《我的1919》观后感
看完一部影视作品以后，对人生或者事物一定产生了许多感想吧，撰写观后感可以帮助我们提升自己。观后感你想好怎么写了吗？以下是小编帮大家整理的《我的1919》观后感，仅供参考，欢迎大家阅读。
《我的1919》观后感1
《我的1919》是一部富有时代感的电视剧，讲述了中国近代史上标志性的“五四运动”时期的历史事件。这部电视剧不仅是对历史的重述，更是一种面向现代青年的思想启示。
5月4日，从此成为中国近代史上具有特殊意义的日期，因为这一天是五四运动爆发的日子。这个重大历史事件不仅影响着整个中国的社会进程，更在今天仍然具有深远的`影响。
《我的1919》让我感受到了中国历史上的一种浩瀚和澎湃。这是一部充满了激情和勇气的电视剧，它呈现了一群年轻人站起来说话的时刻。占领天安门广场、示威请愿、造反派遭到镇压、学生罢课抗议，这些以前只能从历史教科书上看到的场景，在这部电视剧中被再现了。
这部电视剧展现了五四运动的基本背景和历史轨迹，通过深入展现社会的文化脉络、政治现状、人民状况等多方面的因素，让观众进一步深入了解历史背景，同时也揭示了历史影响中国现代化进程的原因。
电视剧中的各种角色也让我感到深深的敬佩。无论是学生运动的领袖，还是普通的工人和百姓，他们都披荆斩棘，追求正义与自由。他们面对的困境和压力让我感到震撼，但同样也唤醒了我的自豪感。这群人并不是神仙，他们只是中国的年轻人，但他们用自己的行动和自己的信念改变了整个社会。
对我而言，《我的1919》并不只是一部历史电视剧，更是一种让我思考的启示。很多人都说历史重演，我深信这是因为人们从不愿意反思和修正自己的错误，而我们需要历史的是反思和改进。电视剧中的“五四运动”告诉我们，只有在牢记历史，反思错误的根源并付诸行动时，才能够实现一个更好的未来。观看电视剧，我始终感到五四运动的精神是如此地重要和深刻，我们需要时刻警惕，紧记自由的意义。
用电视剧中的一句话来说，“自发的青年斗争，民族的道路就在前方”。《我的1919》展示了一个激情、冒险而充满挫折的历程，也给我们送来了思考中国现实状况的启示。它超越了寻常的历史故事，让我们看到了自由、理想和民主在中国传统中的深刻根基和抗争精神。
《我的1919》观后感2
XXX年4月27日，星期六，我作为学院XXX班的学习成员，很荣幸能与其他成员一起在学校大礼堂学习黄健中执导的《我的1919》这部历史故事片。
从我个人的角度来说，这已经是我第三次观看这部影片，却还是折服于剧中的人物塑造以及对影片背后历史故事的深刻回顾。我觉得《我的1919》这部影片不是在表现顾公使的个人魅力，而是在追溯其经历时，表现其作为炎黄子孙的尊严气节和作为外交家的睿智，讴歌中华民族威武不屈的民族精神。
片中不论是给我们印象最深的顾公使，还是悲愤确又无可奈何于英法美做法的陆总长，抑或是选择悲壮爱国之举的肖克俭，这些人物的原有性格在剧中都表现的入木三分。就我个人而言，我还是更喜欢顾维钧的理性爱国，但是对肖克俭等人爱国的悲壮之法怀抱尊敬和敬佩。
1919年，巴黎和会上，顾维钧针对日本代表对山东的无理要求，在历史、地理、文化等方面进行强有力的辩驳，他说：“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷！”其态度坚决，口才流利，辩论有力，博得了全场的喝彩，然而在将要成功之际，日本却凭仗自己的强大威胁和会，这等无耻的行径却得到的和会甚至中国政府的认可，这再一次印证了“弱国无外交”这句话。中国政府的腐败妥协令中国人民愤怒，也令顾维钧愤怒。
“尊敬的主席阁下，尊敬的各位代表，我很失望，我很愤怒！你们凭什么，凭什么把中国的山东省送给日本人？”
“我想问问：这样一份丧权辱国的合约，谁能接受？所以，我们拒绝签字！”
“请你们记住，请你们记住！中国人永远不会忘记，这沉痛的一天！”
拒绝签字的短短几句话，终于表现出了中国的仁至义尽，表现出我中华儿郎的铮铮铁骨，这更是近代史上中国第一次对列强的.不妥协。
对于日本，这位同中国一衣带水的邻居，在中国的历史上一直扮演着令国人恨之入骨的角色，难道是它天生即为丑陋的恶魔？然而到底还是利益的驱使！假如没有日本在和会上的百般刁难，尝到些许甜头的雄狮离苏醒可能就会更远一些，五四运动也将不复存在，哪里有压迫，哪里就有反抗的实践也会推迟，如此这般，直到下一个“巴黎和会”，抑或是下下个，一直沉寂下去。某种意义上，日本及西方列强的逼迫，恰恰印证了中国的一句古话，“置之死地而后生”。中国不是没有强大过，但我们是一个讲求中庸大道的国度，我们的祖辈甚至曾跟随忽必烈强大到了欧洲，但我们转了一圈又回来了，用句网络俗语，这只是“世界那么大，我想去看看”。相比于西方列强的做法，我十分庆幸我生长在了一个如此典雅却不失气节的国度，我因她而自豪骄傲。
逼迫不光存在于过去，在现代，还有像中美贸易战遗留等等诸如此类的逼迫，然而这次我们并不是一昧的“厚积薄发”，我们现在更喜欢给敌人“当头一棒”。就好比先有美国对中兴的芯片制裁，华为反手就告你政府违宪。毕竟当初在所谓的“和会”上，我们已经明确地表过态，“中国人已经做到仁至义尽了”。
再次看完《我的1919》更是我认识到，老祖宗留下来的话到底还是经过岁月的沉淀的，作为一名中国人，作为一名中国青年，“居安思危”这句话离我们并不遥远了，我们现在生活地和谐幸福，是因为有人在为我们创造和谐幸福。1919年的中国，是顾维钧这些人苦苦支撑的中国；1949年的中国，是先辈们打下来的中国；我们现在的新中国，是这一代共产党人以及所有公民守护的中国，大旗迟早会交到我们青年手中，我们凭借什么去传承，去给下一辈青年创造和谐幸福呢？
最后用顾维钧的一句话结尾：“我深爱我的祖国，但我不得不在与她远隔千里的地方，为她争取荣耀和权利，这就是外交官！”我们不必与她远隔千里，做好细枝末节，同样是在为她争取荣耀和权利。
《我的1919》观后感3
《我的1919》是一部独特而极富魅力的影片，早在学校组织红色观影前，我早已观赏过数次。他讲述的是一件封存已久的故事，即在1919年“巴黎和会”上，中国代表顾维钧等人拒绝在丧权辱国的“和约”上签字。这是在近代国际外交风云中，中国面对西方列强发出的第一声呐喊。尽管这声音确实微弱单薄，但是在我看来意义深重，比日后很多中国在国际上的声音都更为响亮，毕竟是自1840年至1919年长达80年间中国外交官以及身后的广大中国人民第一次挺起脊梁。
其实重要的不是电影中事件发生的年代，而是事件所讲述的年代。任何被突然回忆起而又得到广泛传颂的历史在本质上都应该被看做是当代史。《我的1919》具有一种广泛的国际现代化视野，是在“冷战”后特殊的国际环境中，中国进一步实行改革开放的.根本国策的必然产物，适应了中华民族走向现代化，全面融入世界全球化发展趋势。他代表了面对当前纷纭多变的世界发展格局中中国人民的心声：中华民族尊重世界各个民族，也坚定不移地维护自己的尊严，在任何时候都要发出自己的声音，绝不屈从于任何霸权主义。
《我的1919》观后感4
今天我观看了《我的1919》这一部电影，看完这部电影我热泪盈眶。这部电影主要讲了一战后顾维钧等人代表中国去参加巴黎和会的始末。
虽然我国作为战胜国去参加会议，但是我国并没有得到任何有利的条约，甚至连山东都不能收回。在一次就归还山东问题的会议上，日本代表牧野男爵在会议中说“我不知道他们还有勇气到这个讲台上来讲话”。面对日本的鄙视，顾维钧在会议上说出了“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”这一句话来反驳日本代表的观点。在会议上，美国代表对顾维钧的评价是，“他是一个真正剪掉辫子的中国人”。当天，巴黎的报纸上都在报道这次会议上顾维钧的发言。
尽管我国代表在会上如此坚定的发言，努力争取山东回归，但是面对国际压力，中国政府还是选择放弃山东，这无疑是对中国历史上的一道抹黑。顾维钧并不支持这个观点，每一个代表都不支持这个观点，他们都不想成为历史的罪人。在代表会议上，他们面带不甘地说出了“弱国无外交”这句话。这句话刺痛了多少中国人。当我看到这里的时候，我已掉下眼泪。谁能知道他们面临着多大的压力。
肖克俭在法国组织了一场集会，口号是“还我山东”。美国总统威尔逊看见了在窗前说“从没见过法国有这么多的中国人”当时几乎在法国，所有的华侨、留学生、工人都参加了这次集会，都被激发了爱国的热情。他们甚至拦下了顾维钧的.车辆，殴打顾维钧，来阻止在和约上签字。在影片的最后，各国代表都在决议书上签字，等到顾维钧签字时，他慢慢地走上签字台，他对所有人抛下一句话“请你们记住，中国人绝不会忘记这一天”，愤然离去。是的，中国人永远不会忘记这一天，因为这一天，中国人终于第一次向西方力强说“不”。
1919年是我们永远都不能忘记的一年，我们要刻苦学习，勿忘国耻，振兴中华。
《我的1919》观后感5
电影开始，屏幕上现出大大的“我的1919”，我想这个“我”是指谁。就电影本身而言，它可能是在刻画个“真正剪掉辫子的中国人”、个杰出的外交家—顾维钧。但这个“我”又何尝不可为中国或世界。我们故且说“中国的1919”吧。
本来就是帝国主义围绕着争夺霸权和殖民地展开的激烈斗争，本来就是帝国主义的分赃会议，本来就是中国许多血肉之躯参与的战争，本来就是中国代表在国际法庭上据理力争起效(注：不清楚作者是什么意思)。但是，句“弱国无外交”，中国的山东或许还有我不知道的地方就只能在列强的铁蹄下挣扎了。在个弱国里有几个精明爱国的有识之士又有什么用呢?所以，那么多的.爱国青年只有用鲜血来激起什么或证明什么。最后，中国第次拒绝在国际性和约上签字。
1971年10月，第26届联合国大会恢复中华人民共和国在联合国的合法权利，中国恢复安理会常任理事国席位。1972年2月，尼克松访华，在上海签订了《中美联合公报》，中美关系开始正常化。同年，中日邦交实现正常化。这是新中国在外交上的些成就，我们看到以后就像锋利的坚冰慢慢融化了。我们不禁要想想，最主要的原因是什么?对，是中国在慢慢强大起来。
所以，我们只有铭记教训，强壮自己，中国才能走好，单靠满腔的激情是远远不够的。
《我的1919》观后感6
“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，这是电影《我的1919》中的顾维钧在巴黎和会上驳斥日本窃取我国山东主权的慷慨陈词。在这次会议上，顾维钧分别从历史、地理和文化方面驳斥了日本的种种狡辩，使日本代表哑口无言，狼狈不堪，并博得了在场与会各国的热烈掌声。
然而，巴黎和会毕竟是战胜国的次分赃会议，美、英、法三国竟不顾中国代表的反对，将山东主权出卖给了日本。
为什么美、英、法三国胆敢无视事实出卖中国?是中国的代表团没有努力吗?不是。是中国政府自愿将山东拱手相让吗?不是!是中国人民神情麻木，没有抗争吗?不是!都不是!那是因为中国国力弱小，国家积贫积弱，使人家小觑!纵有千千万万像顾维钧这样的外交官又如何!纵有千千万万像肖克俭这样为了国家民族甘愿自我牺牲的志士又如何!纵有千千万万愤怒的.中国人民又如何!能言善辩，据理力争，以死抗议，换来的只是拒绝在丧权辱国的和约上签字，却不能换来中国主权的完整。
弱国无外交!
在当今，虽然是和平年代，但我国仍受美国霸权及日本的威胁，我国还尚未完成统，因此我们必须全力发展经济，才能使中国崛起，民族振兴，才能使我国在外交事务中拥有强有力的后盾。
《我的1919》观后感7
中国缺什么？
洋务者说：“中国缺技艺。”于是他们搞枪炮，炼海军，但最终不过随着黄海上的隆隆炮声，沉于大海。
改革家们说：“中国缺人权，中国没规矩。”于是他们学习日本和西方的制度，可是他们错了，或者说不完全正确。
到了鲁迅先生时，通过对部影片的.思索，他最终选择了文艺。
中国缺少的是种精神！
而顾维钧正是对这种精神的最好诠释，他是中华民族的脊梁！
正如孟子所说：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。凭着腔热血，他顶住压力，据理力争。终于，中国人第次对列强说“不”，但终究，中国的外交还是失败了，因为——弱国无外交！
一个泱泱大国，引领世界潮流上千年，竞沦为任人宰割的羔羊，究其根源就在于民族精神的缺失。
中国是有脊梁的，只不过太少了，少到使他们无法撑起中国这座大厦。我们可以设想，倘若巴黎和会上没有顾维钧，结果会如何呢？
为了中国这座大厦屹立不倒，我们要做中国的脊梁。
《我的1919》观后感8
电影《我的1919》讲述的是一战后作为中国代表团公的顾惟钧参加巴黎和会的始末。影片末尾，顾维钧痛斥最高委员会不公，而拒绝在协约书上签字，随后拂袖而去，画面在这一刻定格。
我听到全场想起的掌声，经久不息。是啊，没有人不被这一画面打动，那个背影包含了太深的爱。可这份爱国之情掺杂了太多的辛酸与无奈，而愈发沉甸甸……
“中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷”，顾惟钧在会议上铿锵有力地甩出这样一句话。这句话道出了每个有良知的.中华儿女的心声。试问，有哪个国家的人民愿意把自己国家的领土拱手让给别人？从1840年鸦片战争开始，中国愈发艰难地向前走着，一步一步，步履蹒跚，太多的屈辱混着血和泪的味道，砸在每个中国人的肩上。
然而，最高委员会还是决定牺牲掉中国的山东。此时，没有公平正义，有的只是利益。“弱国无外交”，代表团成员中有人吐出这几个字，却又压抑着多少辛酸屈辱，多少无奈。
在法国的华侨们愤怒了，他们在肖克俭的组织下抗议示威，高喊“还我山东”。美国总统威尔逊倚在窗前看到楼下示威的华侨们，说“从来没发现法国有这么多的中国人”，因为此时每个在法的中国人都加入到了示威队伍中，为了国家的完整，他们带着一腔爱国热忱，无畏艰险地走到了一起。只是，示威换来了他们的头破血流，甚至牺牲生命，这当中又有多少无奈呢？
华侨门围住顾惟钧的车子，要求他保证不在协约书上签字。在没有得到满意答复的情况下，将顾惟钧围住殴打。画面上，顾惟钧的眼神——深深的无奈，令人心痛。有谁愿意当历史的罪人呢？可在内外交困的情况下，中国又该何去何从呢？
顾惟钧没有签字。那一刻，忽然落泪了。因为感动，还有心疼。心疼爱着中国的每个中华儿女，有谁的爱没有被这种无奈打得湿淋淋呢？心疼那时的中国，在风雨中飘摇，多少辛酸，屈辱和血泪。
在结束“弱国无外交”局面的今天，中国又该何去何从呢？不要忘掉这段历史，不要忘记这段历史告诉我们“要让中国更强大”。
“要让中国更强大”，让我们带着这个梦想继续前行吧。
《我的1919》观后感9
压抑了近80年之久的耻辱与仇恨在1919年6月28日这个特殊的日子里爆发了，中国人民第一次向世界列强说“不”！
在巴黎和会这个分赃的会议上，各国列强只为自身利益考虑，对中国提出的合理要求置若罔闻，无视中国人民的利益，无视中国人民的呼声，更无视中国人民的'愤怒与仇恨，赫然把德国在中国山东的权利转让给日本，这是列强对中国人民最大的轻视与侮辱。
是的，弱国无外交，弱国谈什么外交，只能任人宰割。但占世界四分之一人口的中国绝不能是弱国！中华民族有着无与伦比的傲骨，它不甘落后，正努力发展，奋起直追。一个优秀的中国外交官的一声“不！”，代表着中华民族的不屈！
看着列强的士兵举起屠刀，看着千万中国英魂埋骨异乡，看着列强无视中国的主权与利益，看着日本的嚣张气焰，看着全国上下所做的努力付诸东流，中国人民的愤怒被点燃了，被引爆了！
确实，看着国内外的人民为中国获得应有的权力而英勇牺牲，面对列强咄咄逼人的嚣张气焰，我们的愤怒，还能压抑吗？不，我们不能了，但我们别无他法，只有努力发展自己，增强国家的实力，尽快地从一个被欺的“弱国”这顶沉重的帽子下，挣脱出来。
历史的车轮可以验证，中国的人民可以验证，全世界的人民可以验证，在今日，中国不是弱国！
《我的1919》观后感10
最近我又重看了遍《我的1919》这部振奋人心的影片，被影片中的顾维钧公使所深深的震撼， 历史的沦回里中国充满了苍桑。
那言行的怯懦，那字句的野性，那砖瓦的狼籍，那……在腐败的清王朝下，中国开始没落；在野蛮的攻击下，中国开始亡失；在暴虐的侵略下，中国不再富饶。
是谁在列强面前告诉世人：中国不能失去山东，就像西方不能失去耶路撒冷。那么坚强地维护着中国的领土、民族的利益。
他用庄重的语言告诉世人“中国不能在和约上签字”，这是中国历史上最豪壮的语言，声音里流淌着对祖国的热爱，沉着中透露着中国人的顽强。
在他的'行动里，渗透着中国的尊严，他明白这切，于是做得很好，没有让中国在细微之处有失尊严。他不仅是外交家，更象征着中国。
顽强的言行里是中国人的骨气。我可以肯定的告诉你在中国近代史上顾维钧绝对是个让无数中国人为之振奋的 公使!因为他是中国近代史上第个向帝国主义说 〃不〃 的中国人。
《我的1919》观后感11
5月2日，管理学院举办了“铭记来时路，奋进新征程”主题观影活动，晚上八点，我们一起通过腾讯会议观看了电影《我的1919》。看完这部电影，我有许多感受。首先是电影的名字，看完电影后，我知道这是顾维钧的1919。在103年前，一战结束，解决战后和平问题的巴黎和会召开，而中国作为战胜国参加。整部电影以顾维钧为视觉慢慢铺展开来。影片整体都处于比较压抑感之中，电影讲述了顾维钧作为中国政府全权代表，在巴黎和会上维护国家尊严、保卫中华民族权益。拒签凡尔赛条约的光辉伟绩和肖克俭为国为民请命、抗争帝国主义列强的感人肺腑的历史故事，真实再现了第一次世界大战之后国际社会和国际关系。透过这部电影，再次感受到了中国人民赤诚的`爱国之心，也感受到“落后就要挨打”、“弱国无外交”。“前事不忘，后事之师”，巴黎和会更激励我们发奋图强，为祖国建设贡献自己的力量。
《我的1919》观后感12
1918年11月11日，第一次世界大战结束了，战胜故在法国巴黎召开了和会。中国代表团希望通过巴黎和会从德国手中收回山东，废除中日二十一条，取消外国人在中国分划的特权。不幸的是，中国本应得到五个席位，却只分配了两个。
主人公我国资深外交官顾维钧的.视角让我了解到那个年代发生的一切。
上世纪的中国是经济落后的，那个时候的中国就像外国人眼皮底下的一块肥肉，使中国很不安宁。
在和会上，顾维钧的演讲虽然得到了掌声，虽然日本对中国的影响证据特征如山，但还是以失败告终。
我宁愿成为他们中的一员，宁愿倒在血泊中，但我想问世界，真想男主角说的：“弱国无外交。”那样吗?
为什么对我们这么不公平，中国的痛苦还不够多么?
不论如何，我们不能让“弱国无外交”在历史上重生。
《我的1919》观后感13
《我的1919》这部影片以独特的视角――作为当时中国政府外交全权代表的顾维钧的回忆为切入点，真实再现了1919年在巴黎和会上，中国大使与列强智斗的过程及爱国志士肖克俭在巴黎与列强抗争，最后以死明志的故事。影片详细地描述了那段历史和那次中国人民不会忘记的失败外交的经过，让我对那段历史多了更加深入的了解。而相对于从教科书的简单叙述中获取的知识，影片更是为我提供了一个认识历史、对待历史人物的视角。
影片中外交官顾维钧和肖克俭的对照更加强烈的突出了影片主题。他们告诉我们爱国有很多种，爱国的人也有很多种，我至今仍然不能说清顾维钧和肖克俭的爱国方式究竟孰优孰劣，但是他们身上都具备着那份爱国的热情是毋庸置疑的。
有人说“青春是一首歌，回荡着欢乐美妙的`旋律”，有人说“青春是一幅画镌刻着瑰丽和浪漫的色彩”。作为新时代的青年，我们更应该不惧艰难险阻，敢于拼搏，智比云天。让我们肩负起历史的使命，让身体里流淌的血液迸发激情！让我们都做夜空下的那颗最闪亮的星星。
《我的1919》观后感14
1919年初，第一次世界大战的战胜国在巴黎召开和平会议，中国政府代表提出：废除帝国主义国家在中国的一切特权，取消“二十一条”，收回日本在大战时夺去的德国在山东的特权。可这一切都没有成功解决山东问题。英、美、法在会议中为自身利益出卖了中国。这本应是显而易见的，一个本国内部纷争不断的国家，一个弱的没有会议席位的国家，那里会有强悍的外交？纵使外交官如何妙语连珠，如何机智过人，也不过是个花架子。
也就是在1919年，顾维钧作为中国代表出席了“巴黎和会”。并为此准备了《山东问题说贴》。里面最为人知晓的一句话是：“中国不能没有山东，就像西方不能没有耶路撒冷”。也是因为这句话，这位外交家才能成上一位伟大的外交家，一位堪比周恩来总理的外交家。“巴黎和会”这个说是处置战败国的会议，并不像它本身宣称的那么正义，实际上不过是战胜国对战败国的公开掠夺，一群胜利者的分赃会议。而同为战胜国的中国却未在此会议上分得一丝好处。在后来的华盛顿会议上，山东问题诚如毛泽东所言：“又使中国回复到几个帝国主义国家共同支配的'局面。”一切利益都是强国的囊中之物，这些“物”就有中国的山东――那个孔、孟出生的地方。那个矿产蕴藏丰富的地方。那个孕育百家，有了战国百家争鸣胜景的地方，那个让1919年无数中国人魂牵梦萦的地方。
那一年，伴随着列强的争夺，伴随着袁世凯的炮火，伴随着学生的游行。就在这样一个注定多难的年头，顾维钧，这个被人民的呐喊，被权利的纠缠推到历史坐标的男人，没有愧对当时的四万万中国人，也没有愧对我们这些后来的回望者，他在“巴黎和会”上坚定地拒绝在条约上签字――中国成了战胜国中唯一一个没有签字的国家。并且直至他和陆征祥离开也没有收到政府任何有关拒绝签字的指示。他凭借着自己的良心，凭着一颗赤诚之心，为中国的外交史展开了新的一页。是他的拒签，划分了新旧民主主义革命。也是他的拒签划分了中国的近代史和现代史。这是两千多年，是自从欧美等国进入中国土地，中国人第一次站在世界外交舞台挺直腰杆对递来的不平等条约说：“不”！这样的中国人，才是真正把辫子剪掉的中国人，而不是，在头上没有辫子，在心里却拖着一条又长又重，把辫子缠绕在脖子上宛如枷锁的中国人。
《我的1919》观后感15
1919年6月28日是中国人不应该忘记的日子，那一天，做为弱国的中国，第一次向世界说“不”。刚刚看完电影《我的1919》，内心很强的感受，想写下来。可真的提笔了，又有点不知道该从何开始。
顾维钧，是中国近现代史上最卓越的外交家之一，北洋政府和国党政府时期外交界的领袖人物，中华民国高级外交官员。被誉为“民国第一外交家”。1919年他代表中国当时的政府参加了巴黎和会的谈判，期间，他为中国山东的主权问题据理力争，以出色的辩论才能阐述中国对山东有不容争辩的主权，他的才华不仅让那些列强们畏惧，在会议代表中引起强烈支持，更是赢得了广大法国民众对中国山东问题的关注和支持。但是，“弱国无外交”，虽然我们有着这样出色的外交家，有着广大民众的支持，在巴黎和会上，中国山东的主权还是被英、美、法三国的首脑，为了其自身利益而出卖给了日本。这是民族的耻辱!但是，国家的懦弱并没有抹杀一个出色外交家的'业绩，面对列强、面对国内频频发来的要求签字的电报，顾维钧勇敢的向世界说出了“不”，并拒绝在对德合约上签字，在历史上留下了中国外交的光辉一笔。难怪史学家唐德刚评价“细察全部近现代中国外交史，我国外交人员，真正出了大风头，也只此一次。”
顾维钧，的确是一个值得尊敬的外交家，由此，我细查了一下他的生平。他在76岁高龄的时候，还代表国党政府参加了海牙国际法庭副院长职位的竞聘并获胜。的确是位出色的法学家和外交家。
顾维钧的才智和勇气，以及他一腔爱国热情都值得我们去学习。我写下这些话，或许与我最初想写的内容形成了差异，但是，归根结底，我希望我的儿子将来也能像他一样，成为一个有作为的人，在中国、乃至世界都是一个人物。