《寂静的春天》读后感

时间:2024-05-23 读书心得 我要投稿

《寂静的春天》读后感

  当阅读完一本名著后,大家心中一定有不少感悟,为此需要认真地写一写读后感了。那要怎么写好读后感呢?以下是小编整理的《寂静的春天》读后感,欢迎阅读与收藏。

《寂静的春天》读后感

《寂静的春天》读后感1

  《寂静的春天》是一本关于环境保护的书,书中描述了人类可能将面临一个没有鸟、蜜蜂和蝴蝶的世界。春天应该是生机盎然、鸟语花香的季节,不应该是寂静无声的,这本书引发了公众对环境的注意,各种环境保护组织纷纷成立,从而使各国签署了“人类环境宣言”,促进了环境保护事业,《寂静的春天》播下了新行动主义的种子,并且已经深深植根于广大人民群众中。本书的作者蕾切尔·卡逊告诉我们,杀虫剂的过分利用与基本价值不协调。最坏的是它们制造了她所说的“死亡之河”,最好的'情况是它们引起相对较长期的、缓慢的危害。她告诫我们,关注环境不仅是工业界和政府的事情,也是民众的分内之事。中国的环境保护事业也是从停止沙城农药厂的DDT生产开始的,而后全面禁止了DDT的生产和使用。

  在读《寂静的春天》时,我对其中的两句话印象深刻。它们是这样写的:“可以说在很大程度上,地球上植物和动物的自然形态和习性都是由环境塑成的,就地球上时间的整个阶段而言,生命改造环境的反作用实际上一直是相对微小的,仅仅在出现了生命新种人类之后,生命才具有了改造其周围大自然的异常能力。当人类向着他所宣告的征服大自然的目标前进时,他已写下了一部令人痛心的破坏大自然的记录,这种破坏不仅仅直接危害了人们所居住的大地,而且也危害了与人类共享大自然的其他生命。”这两句话说明了人类对大自然界的改造具有能动性,同时自然界又反作用人类,良好的自然环境对于人类的发展是极其重要的。

《寂静的春天》读后感2

  一、著作背景和内容概述

  学院布置任务,要求写一篇关于《寂静的天》四千字左右的读后感,我在读它之前,原本准备潦潦草草地应付过关,直到开始读这本书的时候,我开始改变了我最的想法——因为我被书中环境污染那惊心触目的统计数字所震惊,被作者平和而真实的文字所描写出惨不忍睹的死亡场景而恐惧和沮丧。突然间,我意识到学院这次布置这次学习任务的重要:过程往往比结果更为重要。如果我没有正儿八经、认认真真地咬文嚼字;如果我没有对整个环境危机的背景以及其产生的根源作一个整体而相对详细的剖析;如果我没有从实质理解的基础去引发思考。那么这次学院布置的学习任务对我来说,只会费时间,不会有其它任何意义。于是乎,就有了下面的文字:

  按照序言阿尔?戈尔所說,这本书是一部功的案例,说的难听点,就是工业革命200多年来,地球被破坏了很多很多,现在是火烧了,所以才会有很多人重视。而阿尔?戈尔的前言有点夸大了这本书的作用,不过也算是对一场人类意识形态的转型期中变革与传统力量的对立,向读者敘述了这场对立和争斗的一个小的缩影:

  第二次工业革命以来,人类进入了工业时代的巨大变革,人类认识自然和改造自然的能力极大地增强,生产力得到了前所未有的解放和发展,物质财富倍地增长。也就在这短短两百多年来,人类创造的物质财富比前面所有世纪创造出财富的总和都还要多!在丰厚的物质财富面前,人类的虚荣心也极大的膨胀和鼓舞,急功近利的社会风和商业环境的趋利心理下,人类开始用贪婪的目光寻视着自然,开始一次又一次地对自然进行破坏的扩张,特别是表现在加剧对自然的索取、掠夺自然资源,这个过程中,人类屡次破坏自然生态平衡,并试探自然生态平衡的底线以满足其背后的利益最大化

  而《寂静的天》就是在这样一个生态环境受到工业革新巨大破坏后,陈列了关于社会生态与自然平衡之间的关系,唤醒人们对生态平衡的保护的一本著作。由于它的出版触动了一部分以破坏环境为代价而获利阶层的利益——这也是为什么它在当时美内受到强大争议的的原因。

  二、重点解读章节的主要思想

  这本书主要从自然科学入手,用大量的事实说明和系统的科学论证来,来分别列举人类活动对生态产生的客观事实,并且用环境污染的结果与这些事实串联起来,把环保问题引到人类生存危机的高度,各种新的思想在50多年后的今天都给予人们以示和启迪。

  在书中认为,工业革命以来,各种各样的污染剂作为人类征服自然的工具被大量制造生产出来,砷、氯化烃、氯化萘、狄氏剂、艾氏剂、安德萘、烷基和有机磷酸盐、马拉硫磷、五氯苯酚,作为“死神的的特效”被用来毒杀各种物种,也毒害了人类自己。

  当森林被整片整片肆无忌惮地砍伐和毁坏;当工厂的烟囱整天向天空排毒养颜;当颜混浊的各类的剧毒工业废渣和人类的生活垃圾被排放在河流里面;当植被的破坏、土的流失、候的恶化对于自然的告,人类有恃无恐、熟视无睹、充耳不闻,应迟钝。人类站在丰富的物质面前显得傲慢而不可一世。也许,他们物质财富胜利满足心理的怂恿下,这些许污染又算什么呢?

  自然界愤怒了,频繁地向人类敲响了钟::南极臭氧层的破裂、多种生动物濒临灭种、土流失、空污染、沙漠化面积的扩大、灾难候的频繁降临、新型疾病和瘟疫的爆发当这些灾难频繁地发生,已经完全严重威胁到人类生存的时候,人们才仿佛有所觉,这会不会太迟了?

  三、解读的难点问题及个人思考

  在这样的严峻的环境下,更多人开始关注环境问题,联合也开始把它纳入到人类发展战略议程中来的时候,其阻力仍旧是不小。大财团为了保护其既得利益的驱动下,竟然对环境问题的议程开始扑和抵触。找了各种各样的理由和手段来胁迫进步的力量妥协和就范,这些力量强大的不可估量。他们以冠冕堂皇的形象和任何一种可以当作借的理由来阻止这场革新。他们为什么这么做?说道底,这些财团的前,就是工业革命时期资本家与新贵族相妥协的势力组合,也就是破坏生态平衡的操刀手。作为资本家而言,他们眼中只会看见剩余价值。而剩余价值的获取,靠得就是最大限度地盘剥和压榨,对同类,也对自然。

  在这场争端中,也出了不少卓有远见的政治家和兢兢业业的科学工作者,他们开始为人类的长远利益出发,致力于环保工作。这多多少少,还给当代人类一些希望和寄托。糟糕的是,随着人类繁衍和发展,人类生存加剧空间正在不停地缩减和恶化,越来越多的人不得不重视和关注环保问题,进步和保守两势力之间的斗争似乎仍在僵持。

  极具讽刺的是在这十多年中,艾滋病、SARS、非典型肺炎、HN1、禽流感、猪流感、各种新型疾病和恶肿瘤的发病率陡增,这也归功于环境污染。哪里被污染了,哪里发生沙尘了,哪里遭受灾难候的袭击了,哪里新颁布了一条令了,哪里的生物链破坏了这些事近年来总是会备受人们的关注,人们应强烈些了,似乎人们只会对威胁到自利益的事感兴趣。亡羊补牢,为时未晚,倘若人人都竭尽全力为之去努力,况要好得多——但这只是“如果”。现实的'况是:对于普通平民来说,“关注”仍只是停留在“关注”,实质的行动做得并不多,既然行动都跟不,那么改善的质量也可想而知了。这所有的重担和责任全落在各的首脑和领导人,他们从人类长远的利益着眼,提出“可持续发展战略”,虽然这显得迟了些,但我们仍抱有希望,在这严峻的形势和益恶化的环境,对他们提出了更为苛刻的要求,这将不是某一个家或者某一个民族的事了,这是关系到人类的生存和人类文明的延续......

  人类并非直到现代才有保护环境、不破坏自然的行为和意识。追溯到个世纪六十年代前,环境保护还只是存在于社会意识和科学讨论中的词汇。那时,人们仅仅强调征服与控制大自然,而非保护并与之和谐相。直到1962年,蕾切尔?卡逊第一次对这一意识的正确提出了质疑。《寂静的天》中惊世骇俗的关于农危害人类环境的预言,不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的烈抨击,而且也强烈震撼了社会广大民众。二十世纪六十年代以后,全球环境问题益突出,这也促使人类不断就自对环境的破坏进行分析。其中核心的就是解释“为什么会破坏自然。”

  在这些研究基础,人们提出了多种政策、原则治理环境,但收效甚微。发展中家环境持续恶化,发达家也在环境公约讨价还价。在我,环保投入很大,可是环境问题还是越来越严重。以资源为例。90年代,全近300个城市缺,其中严重缺的城市有50个。自1970年至1995年的25年间,黄河先后断流了18次,按此速度,2020年黄河下游将全年断流。为什么会形现有的局面,这将引发我们的深思。

  四、扩展的讨论问题及个人观点

  接下来我将要从阻碍环保的力量去着手分析,从人的自私和贪婪这一块去探究。因为自私和贪婪,导致整个环保工程的停滞和迟缓,有很多政治的因素,更多的是商业利益的因素:

  先说人类的出现。人类从从猿进化到人也不过才200万年的时间。从人类文明开始追述,至今可以追述到的也就是5000年,从有文字可以记载的甲骨文开始计算也不过4000年。与之相比,地球存在了46亿年,生命大约是在2亿年前开始产生。人的历史也不过冰山一隅、昙花一现。相比之下,我们引以为傲的人类文明凸显得异常渺小。相的,人类在这短短的几千年里的进化里,越来越变得逞强和虚伪。奴役同类、残杀生灵、毁损自然,并且嚣这自己是世界的主宰、地球的主宰、一切生命的主宰。在掠夺自然和破坏生态平衡满足其经济利益的同时,还要把这种行为合理化,美其名曰“改造自然”,接下来是更加肆无忌惮地破坏。在盲目信人类文明的时候,人们忘了一点:高度文明建立的基石下是累积了太多无知、悲剧和腥。

  人类的无知表现的另外一点为精神的贫瘠。

  就拿当代的中人为例,当代中人普遍一种对人的评判标准:看那人是否有钱。钱就意味着物质财富,仅仅因为一个人没钱,就可以断然对其全盘否定,把他所有的优点、潜力以及未来所有可能全部抹杀。有这样评判标准的中人,他精神一定是贫瘠的,因为他不能打破这个框子而无法获得更多广阔的视。

  社会也是如此,当一个社会的视是片面、保守和孤立的时候,这个社会是不是缺乏信仰和灵魂的呢?人类的优越表现在道德,而道德基源于对生命的同,兼而扩大之,是对宇宙的达观认知,对一切生命所在的生存空间所进行的维护。马恩关于人类的发展问题有非常著名的论述。恩格斯在谈到文明的发展时指出:“数千年的文明制度建立,是以原始平等的丧失和纯朴道德的失落为代价的。”

  在这最原始平等的丧失和纯朴道德失落的背后是人类的贪婪,象蜘蛛网的扩张、象细菌的蚕食、象棉花糖的膨胀,一高过一,一胜过一。也正是为了满足贪婪,人类选择了掩耳盗铃的生存方式和杀取暖的愚昧无知。自然界向人类一次又一次地敲响了钟,一切的问题都迫在眉睫,很多阻碍势力都在凭借强势而自圆其说和自我安慰。际环保事业的开展总是显得那么力不从心。文明本应该是一种提醒和思索的力量,却又常常适得其,在几个风度翩翩的政治人物手里,变了颠倒轻重缓急的昧。这种种小昧又极易膨胀大昧,则又了自我毁损的灾难。

  人之为人,应该知道一些最基本的该做和不该做。再一次感谢我们的先秦诸子,早早教会了中人懂得那么多“”:非视、非听、非动,己所不施于人。有时候好像管的严了一点,但没有止,何以有文明?没有围栏,何以有社会?没有遮拦,何以有羞耻?没有规矩,何以方圆?而在这些里面,我看到的是人类的贪婪,盲目自大、自以为是对同类的奴役、占有和支配;对自然生态疯狂地破坏,对自然疯狂地索取、掠夺;对其他物种的屠杀。在这样毫无节制对自然肆意破坏和掠夺中,我看到的是人的自私、人的肮脏、人的丑陋、人的死亡、人最扭曲的一面...... 大多数人为了适应社会而变得圆滑,丧失了最原始的淳朴道德,选择了随浊流;只有很少一部分人,象蕾切尔?卡逊,坚持了自己的信仰,她所遇到的压力和诋毁也不是一般人心理承受力所能承受的,但也就是她这样一个平凡而伟大的女推动了历史的变革,她用她的责任心作为文字,以她的生命为导航,远远地走在时代的前列为人们指引了方向,......

  最后,这篇文章给我启示了一个问题:当代人应当如何去适应这种社会生态意识的转型?社会生态意识作为一种意识形态,需要融入到人们的常行为生活中,它是一种潜意识所支配的习惯。仅仅单靠政府的倡导和变革,往往是缺乏动力。而更为麻烦的是,环保问题已经升到了世界讨论的课题,涉及面太广了,牵涉范围太多!里面牵绊了太多的政治集团的纷争和宗教对立、民族矛盾、利益冲突,仅仅想从环保问题去统一这些对立面,似乎是阻力重重。故此,家的政策应当以教育和改治双管齐下。教育是从长远角度灌输危机感和环保的责任和意识;而改治是缓解现阶段的环境压力,两者是相辅相,轻重相当。毕竟,忍耐的义务给我们知道的权利。

  当恶浊的烟尘都融入了晨雾,高高的烟囱不息地对这天空吞云吐雾,彼岸天边的云层方,隐隐约约的红光托出一轮旭,没有耀眼的光亮,只有安静地升。我看着旭暗想,对人类,它还有多少耐心呢?

  “天下兴亡,匹夫有责。”我作为一名受过高等教育的知识分子,难道不更应该走在普通的老百姓前面吗?我在学院,认真学习、专研自己的专业知识的同时,也要不停地拓展自己的知识结构体系,时时有关注环境方面的问题,并且把这种关注变一种长期的学习习惯和生活习惯。这种习惯的培养并不着重了提高我专业的造诣——仅仅如此,未免急功近利了。更重要的是要坚持一种维护生态的责任感,一种意识形态,这是生活在“寂静的天”里的任何一个有责任心的人应当所关注的。

《寂静的春天》读后感3

  当我最初看到这本书的书名时,我在想:春天那么喧闹,怎么会是寂静的呢?最后在好奇心的驱使下,我买回来了这本书……

  这本书的作者是美国的蕾切尔。卡森,他那具有诗意的笔墨把我带到了一个小镇,而这里的小镇正是春天,但这里的春天看不见百花争艳,听不见百鸟争鸣,也感受不到春风的温暖,这里的一切是那么的死气沉沉,我的好奇心再一次生长了起来,为什么这里如此的荒凉,花呢、草呢、树呢、鸟呢?他们都去哪里了?接下来我听到了卡森先生那沉重的声音:“给这个世界带来不可挽回的灾难是人类自己。”一开始,卡森先生的回答令我很震惊,我本想反驳他,可卡森先生接下来的`话让我深感愧疚。卡森先生细述了人类是怎样发明肥料的,又是怎样伤害自然、植物和人类的。是啊,卡森先生说的没有错啊,人类为了满足自己的欲望,不惜牺牲大自然,空气、海水、土地、一些本就是自然的东西却被人类占为己有了。

  就在我沉思的时候。又一个声音响起:“是啊,如果不及时做出改正,也许自然这一美好的事物就不存在了吧。”我回头看了看,原来是我的好朋友,她最近也迷上了这本书。

  在我感到迷茫的同时,我在想要怎么做才能弥补人类对大自然的伤害,一句话让我明白了卡森先生的想法:人们不能只谋取眼前的小利,保护环境才有最终的出路。

  通过这本书,我明白了:我们不但要了解卡森先生的环保思想,更要为保护环境做出实际的努力,只有这样,地球的生态才会恢复健康,环境才会洁净如初,人们才会顺利的在地球上长久的生存下去。

《寂静的春天》读后感4

  那春天里美妙的歌声,如今哪儿去了?那些歌手们,又哪儿去了?

  在《寂静的春天》里,作者说明了鸟儿们离我们而去是由于人类过度地使用化学药物,从而导致的各种物质受污染,其中就包括了鸟儿们本身,它们赖以生存的森林与食物,而在食物链的物质流动中,鸟儿自然受到了很大伤害。文中举了许多的实例,也让人着实觉得鸟儿似乎真的离我们远去了,而如今的人们却少有为鸟儿的离去感到担忧,而仅仅是沉浸于当今的生活——这样的'以破坏生态环境换来的“美好生活”。

  “然而现在,一切都变了,甚至连鸟儿的返回也不再被认为是理所当然的事情了”。鸟儿们就如这所说的那样永远回不来了么?我们把鸟儿们伤害得太深了!仅是因为这人类的“小康”生活,我们便毫无顾忌地开发土地,砍伐森林,挖掘石油,又采取各种方式让这些可爱的朋友们都离我们远去,让这个原本属于大家的世界已经在苟延残喘,仅剩一片片的荒地罢了。

  我们绝不能让春天失去了歌声,失去了它原有的那一份美。我们该行动了!该为鸟儿们做出些什么了,该为这个世界做出些什么了!

  我想,多抬头看看我们的天空吧,多关注我们的世界吧。我们要去保护每一个生灵,受伤害的可也不仅仅是鸟儿们呀!也许,我们就少用点儿化学药物吧,就多种点儿树吧,让这大地有喘息的机会吧,让这世界再多几片森林吧,鸟儿们,需要一个家呀,这世界,需要一片绿呀!我们就少去捕杀、残害这些朋友了吧,就让他们还能够与我们共同生活下去吧。也把垃圾都归集好来吧,这片土地,并非每一处都是垃圾场呀。就将废气都处理好来吧,我们的世界,可也不能再只是灰霾弥漫呀!

  我想,当某一天,这世界上不再有一张张捕鸟网,森林多起来的时候,大地绿起来的时候,空气清新起来的时候,那——就是鸟儿归来的时刻了吧,就是歌声回返的时刻了吧,那个属于我们与鸟儿共同的美丽春天就会回来了吧。

  我明白,人类不是孤立的,我们需要鸟儿们的存在,需要一个美丽的春天!

《寂静的春天》读后感5

  风,柔柔地吹;枝头,悠悠的风。明媚的太阳,晒在身上,暖在心里,原来是春天到了!这啁啾的小鸟,透露着春的灵秀,应该是迷人的,或欢快的!

  可是我并不懂,她为什么是寂静的,我便带着问号走了进去……

  故事的开始发生在一座宁静的乡村却蔓延着死亡的气息,元凶便是被频繁大量使用的杀虫剂,导致水污染破坏生态系统等一系列严重的问题。作者呼吁人们要爱护大自然。

  一切的一切都是那么的静谧,美好,鸟语花香,现在却只有一片寂静,变成了一个没有声音的春天。是这些小生命装饰了大自然,他们每天都在忙碌地工作着,或晴天,或雨季,又或是残酷严冬,当他们的生命巍巍可及,仍然不停歇地工作着。

  可当春天来临,会让这些沉睡的小生命复苏起来。这些小生命拥有着我们所需的天然属性而成为维持自然平衡,利于人类发展的同盟,可是我们现在却将炮火朝向它们。

  把这个世界的色彩一点点抹去,只剩下一片黑暗,最终——她沉默了,一切都变得寂静。没有声音的春天又怎称得上是春天呢?在这个自然界,本是互相影响,互相互利。一旦生态系统遭到破坏,生产者与消费者也会受到伤害,到最后只会不复存在,她的沉默倾诉了一切的情绪………

  看到这,我不禁联想到了我们的`家园,在我们的家园里虽适应自然,但也改造自然,慢慢地将美丽的家园占为己有,滥用杀虫剂,肆意破坏,其实谁都没有权利认为一个没有昆虫的世界是高尚纯洁的。我们只是地球的使用者,而不是主宰者,我们要与其它小生命共同分享地球,因为这些小生命群都是平衡的支点。

  我们必须尊重她,尊重自然,尊重规律,不要轻易地去改变。而是保护她,用最温柔的方法,还她的生机勃勃。我们用昆虫的天敌去压制或制服它们,总有昆虫也害怕的对手。总之不要滥用化学品,还它一个春意盎然,还它一个生机勃勃,因为春天并不是寂静的,是欢快的!

《寂静的春天》读后感6

  《寂静的春天》是一本引发全世界环境保护事业的书,它出版于1962,它虚构了一个美丽的小镇,通过前后反差的对比开始论证化学用品对环境的不良影响。为响应“建设美丽新国家”的号召,我第一次读了这本书。建设美丽新国家既包括精神层面的加强也包括很多身边的小事,加强对环境的保护也是其中我们应该共同去做的。

  《寂静的春天》指出了DDT等杀虫剂对于环境的'巨大危害,用文字引导人们意识到自然的平衡时人类生存的条件。书中说,“像DDT这种给所有生物带来危害的杀虫剂,不应该叫做杀虫剂,而应称为杀生剂。”对此,我们也要引申到更多与我们的科技生活息息相关的产品和错误习惯,比如电池的随意丢弃,汽车尾气的大量排放,甚至是对树木的随意砍伐,对动物的肆意杀害……很多人尽管知道这些对环境的危害,但依然不以为然,因为大多数人都心存侥幸,人类的自私让人类变得目光短浅,只顾眼前利益而放弃长远发展。我觉得建设美丽国家应该关注绿化和环保的问题,公交和地铁体系应该进一步完善,让更多人绿色出行;宣传垃圾分类,让更多人知道可回收垃圾与不可回收垃圾的不同和范围;组织植树活动,让国家被更多的绿色覆盖。

  《寂静的春天》为我们描述了一个惊人的画面,让人们感受对环境破坏的最终结果,当百花争艳的春天一片死亡的寂静,人类距离死亡也应该不远了,“所谓的控制自然,乃是愚蠢的提法”,我们应该与自然和谐共处,敬畏并尊重自然,因为尊重生命就是爱护自己。

《寂静的春天》读后感7

  这本书是我在学校的书柜中借的,大约看了有一半了。这本书不厚,但他包含了许多环境问题,并且是人类活动造成的危害,引起了我的思考。

  主要讲述的是以DDT为代表的杀虫剂的广泛使用,给人类生存环境造成巨大的,难以弥补的危害。这本书,时代有些久远:一九六二年第一次出版,但对当时社会的影响“非同凡响”,并被一个杰出的组织推选为近五十年来最具影响力的书籍之一。

  杀虫剂,在当时被广泛应用,导致许多危害。从生物的角度看,杀虫效果可谓十分好,但在无形中,杀掉了其他的利于植物生长的昆虫,相当于滥杀无辜,害人害己。当然,这只是相对安全的杀虫剂罢了,接下来的第二大类杀虫剂—烷基和有机磷酸盐,最毒药物行列之中的'。据书中所提,喷洒药物时,风缓慢地飘来,轻轻将其中的一部分吹到院落里,院里的孩子们都中毒身亡,永远地离去。这只是一小部分就引发巨大的惨案,可想而知,当其被广泛应用的时候,就是害人。这些杀虫剂,还有很多,都是科学家的宝贵成果,独特的化学物质组合体,引发大自然的灾害。降低受孕率,水资源严重污染,各种生物因此濒临灭绝……

  到了现在,我并不清楚几十年前的危害有没有消除,但我清晰的知道,现在也好不到哪里去,就拿最典型的塑料污染。这玩意,储存起来,以后可以成为历史悠久的”文物”,分解他都需要整整四百七十年,多么可怕的数字啊!而且分解后一段时间是颗粒大到小,扔到海洋中,就会被鱼吃掉,然后就会到我们的餐桌上。危害虽然不大,但也要谨防环境污染,毕竟,不只有这一危害存在于我们生活的地方,还有生产后的废水与其他物质结合成的”新物质”的污染,汽车尾气等等。

  这引起我的深思。通过这篇作文,我觉得,不管是什么污染,都离我们很近,因为,这冥冥之中是有循环的,毕竟,世界就这么大。所以我们自身应该减少一些浪费,多做一些力所能及的行动保护我们的环境,只要人人都行动起来,一定会保护好生态环境。

  这世界,不只是被利用,还需要被保护。

《寂静的春天》读后感8

  在人们的记忆中,春天总是那么充满活力,并在枝头唱歌的鸟,下着蒙蒙细雨的天空,嗖,争先恐后地鱼水的水出来。但在这本书的春天,但春天的生活记忆有很大的不同。春天的书是无声的,鸟死了,只有沉默田野,树林和湿地覆盖。

  是什么原因导致了这样一个寂静的春天呢?在这个学生寒假,我阅读了《寂静的春天》这本书,并在学习这本书中找到了我们这个社会问题的答案。

  这不是魔术,也不是敌对行为,所有这些无知的`人指责。为了自己的利益,为了壮大自己的庄稼不被破坏害虫,农药滥用,但这种方法不仅会杀灭害虫,并杀死了所有的其他昆虫破坏生物圈的平衡。自然我不知道过了多久,它创造了一个平衡的世界。在这个世界上,一切都写一个链条,但人类已使用的农药来打破这种平衡,破坏了土地,河流,甚至整个生物圈。其称之为“农药”,还不如称之为“杀菌剂”。

  现在,人类社会已然意识到农药对地球的严重影响危害,对于我国农药的使用技术已经在逐渐开始减少。但是,随着网络世界的发展,可能成为人们生活也没有注意到,他们仍在用些不同的方式给地球环境带来巨大危害。在许多超市和菜市场,塑料袋的使用问题依旧很普遍,许多人都是为了更加方便,仍会使用存在许多塑料袋,并且在进行使用也是一次后就把它扔掉。还有其他许多饭店会使用一次性塑料盒。这些再被人们埋入土中后,不易在土中被降解,仍然认为可以在土地中一直保留几百年之久。我们教师可以同时通过研究使用绿色环保袋,或者将塑料袋循环使用来保护坏境。

  所以,保护环境,我们必须团结在一起,从我做起,保护美丽的地球。

《寂静的春天》读后感9

  《寂静的春天》于1962年在美国问世时,是一本很有争议的书,是标志着人类首次关注环境问题的著作。那时的人们很本没有环境保护的概念,只知道要提高生产力,以供给增长的人口,于是在1939年,农药DDT也由于农业生产的需要而创造了,起初,人们觉得这是个伟大的创造,DDT不仅能杀灭农田的害虫,也能杀灭传播“斑疹伤寒”的跳蚤,在1957年的战DDT后也被用与大 的灭蚊。在人们觉得DDT是上帝赐予的福音时,细心的蕾切尔·卡森却发现了“一种奇怪的寂静笼罩了这个地方”。

  “是什么东西使得美国无以数计的城镇的春天之音寂静下来了呢?”书中的所有证据都指向了“DDT”——“现在每个人从胎儿未出生直到死亡,都必定要和危险的化学药品接触,这个现象在世界历史上还是第一次出现的。合成杀虫剂使用才不到二十年,就已经传遍动物界及非动物界,到处皆是。我们从大局部重要水系甚至地层下肉狠难见的地下水潜流中部已测到了这些药物。早在十数年前施用过化学药物的土壤里仍有余毒残存。它们普遍地侵入鱼类、鸟类、爬行类以及家畜和野生动物的躯体内,并潜存下来。”直至今日,在没有人烟的南北极的冰层中和世界之巅的积雪中也能找到DDT的残留。

  当书中的片段在《纽约人》中出现时,马上有一群人指责书的 蕾切尔·卡森是歇斯底里的、极端的女人。它那惊世骇俗的关于农药危害人类环境的预言,不仅受到与之利害攸关的生产与经济部门的猛烈抨击,而且也强烈震撼了社会广阔民众。而蕾切尔·卡森,这位上帝派来拯救无知人们的天使,在这巨大的压力之下,在两年后回到了理解她的上帝的身边。

  直至1970年,美国开始意识到这个问题,成立环保局,禁用DDT,但“环境危机却不是变好,而是越来越糟。或许灾难增长的速率减缓了,但这本身就是一种令人不安的牵挂。”当我们意识到我们的'生存环境遭到破坏时,我们开始恐慌,开始急救,开始呼吁全球行动起来保护地球,然后环保机构,环保组织纷纷涌现,然而,这真的有用么?

  这本书,给我的冲击除了作品本身以及 ,给我更多的冲击其实是由此对现代社会的一种联想。偏激的说,现在我们口口声声所做的“环保”只能用“虚伪”两个字来概括。通过环保的宣传,我们明知杀虫剂会造成很大的危害和生态平衡,但却还在大量使用杀虫剂;我们明知空调、冰箱等电器对臭氧层的破坏十分严重,却还在大量使用;我们知道汽车尾气破坏臭氧层,却还在不停的购置私家车;有些企业明知许多废弃物不经处理会对河流土壤造成十分严重 ,还是在随意排放这些废弃物,因为这样处理的本钱低……“环保”在很多时候仅仅是一种形式,一句口号,一纸空文。

《寂静的春天》读后感10

  全书共十七章,主题就是以著名化学农药DDT为主要例子,讨论了人造化学品对人类健康和地球环境的潜在危害。在卡逊的笔下,几乎每一章都是一个揭露惨象的镜头,对准那些在杀虫剂的阴影笼罩下的领域和生灵,每一章都在为那些被害的生灵立传。

  极具镜头感的文笔

  此书吸引我的第一点是其文笔。我知道,这样来形容一本生态科普读物是有点儿怪。毕竟,好的文笔并不是这类读物首要的目标。但这确实是这本书给我的第一印象——“状难写之景,如在目前。”——卡逊显然做到了这一点。

  卡逊用和梭罗比起来也毫不逊色的笔触描绘了杀虫剂滥用前的理想小镇:“春天,繁花像白色的云朵点缀在绿色的原野上;秋天,透过松林的屏风,橡树、枫树和白桦闪射出火焰般的彩色光辉,狐狸在小山上叫着,小鹿静悄悄地穿过了笼罩着秋天晨雾的原野……”

  在遭遇杀虫剂之后,“……一个奇怪的阴影遮盖了这个地区,一切都开始变化。一些不祥的预兆降临到村落里:神秘莫测的疾病袭击了成群的小鸡;牛羊病倒和死亡。到处是死神的幽灵。……城里的医生也愈来愈为他们病人中出现的新病感到困惑莫解。不仅在成人中,而且在孩子中出现了一些突然的、不可解释的死亡现象,这些孩子在玩耍时突然倒下了,并在几小时内死去。”

  前一刻是田园牧歌,下一刻便成了恐怖片的镜头。前后对比,极其强烈。对科普读物来说,这种驾驭文字的高超能力虽然不是必不可少,但至少也是锦上添花吧。毕竟,只有先牢牢吸引读者的目光,才能抓住读者的心。

  这是可有可无的卖弄之笔吗?不是的。世上有太多的冷漠是因为不能共情,无法感同身受。这些描绘绝非无关宏旨。通过卡逊镜头般的语言,我们得以身临其境,也就愈发感到情况的可怖,和行动起来的急切。

  论证的科学性

  本书的文学性并没有掩盖其在论证观点时具备的科学性。论证的科学性主要体现在两方面:论证结构严谨,内容详实。

  说它结构严谨,是因为每个篇章虽然各有主题,但都服务于全书的宗旨,章节紧凑,论证脉络清晰可见。第一章的功能在于提出问题:“是什么使得美国无以计数的城镇的春天之音沉寂下来?”第二章强调的是:“民众有权利了解这些问题。”接着,卡逊向我们科普了以杀虫剂为代表的化学药物的性质和药力,并指出,正是它们在人体内一点一滴的积累,最终对人类肝脏等器官造成严重损害。

  那么,这些化学成分是如何进入人体的呢?卡逊用七个章节的篇幅重点介绍了化学药物在我们周围环境散播之广,不但对环境和生活在其中的生物造成了不可磨灭的灾难,还最终通过生物链影响到人类自身。

  事情到此并没有结束。人们原本可以避免陷入这种困境,因为很多时候没有必要使用杀虫剂,但杀虫剂依然被大规模喷洒。卡逊并不反对使用杀虫剂,而是反对滥用杀虫剂。更讽刺的是,随着杀虫剂的滥用,人类的健康被逐渐蚕食,但昆虫的抗药性却在急剧提高。至此,卡逊回答了开篇提出的问题,并进一步回答了杀虫剂等化学药品的滥用是怎样导致了美国城镇的春天之音沉寂的。

  说它内容详实,是因为本书并没有陷入空洞的说理或纯粹的抽象分析,卡逊在每一章都引用了众多的案例和科学理论,这些理论和事实材料充分支持了她的观点,增加了读者的认同感。卡逊此书写作的缘起是一位朋友在1958年写给卡逊的信。信中说自家后院的野鸟都死了,并猜测这是飞机喷洒的杀虫剂所致。虽然这只是一个地区性事件,但卡逊随后的材料搜集,证明这一问题并不限于一时一地,甚至也不局限于美国。

  阿拉巴马州,田纳西河支流,氯化烃使得河中鱼全部死亡,该河还供给城市用水。

  科罗拉多州,生产杀虫剂的工厂排出的化学药物污染了井水,人和牲畜病倒,并在池塘里合成新的污染物,毁坏了庄稼。

  美国西部,森林地带,地下水遭到污染。

  美国西部,鼠尾草地带,因要改为大型单一牧草,大面积喷洒药物,羚羊、松鸡和鹿随着鼠尾草一同绝迹。因失去能保持水分的鼠尾草,土地更加贫瘠,牧草也无法顺利生长。

  加利福尼亚州,国家野生动物保护区鸟类大量死亡,因为湖里的鱼和浮游生物都含有杀虫剂。

  加利福尼亚州,甜薯因大面积土地污染被丢弃。

  华盛顿地区,用杀虫剂控制象鼻虫,导致酿酒植物被毁。

  此外,缅因州、马萨诸塞州、康涅狄格州、密歇根州、伊利诺斯州大量城镇的植被也因类似的原因遭到破坏。

  甚至在英国,从北部的安格斯到南部的康沃尔,从西部的安哥拉斯到东部的诺斯克,也有上万只鸟、数千只狐狸,因杀虫剂在食物链传播而死亡……

  通过如此众多的案例,卡逊说服我们,杀虫剂带来的问题并不是一个地区性的特例,而是跨州界,乃至跨国界的全球性问题。

  两条道路

  本书核心的争论在于控制害虫的两条道路的选择:化学控制和生物控制。

  化学控制,是使用杀虫剂。人类使用的杀虫剂分为两种:无机化学药物(砷、铜、铝、锰、锌等元素的化合物);有机杀虫剂。后者由有机碳分子组成,在二战后投入使用,比战前增长五倍,且更具有杀伤力,不仅能毒害生物,而且能进入体内要害的生理过程,并使之产生致命的病变。有机杀虫剂又分为两大类:氯化烃(比如DDT)和有机磷杀虫剂(比如敌敌畏)。

  卡逊提出的解决之道:生物控制又是什么呢?其实,生物控制并不是新近出现的方法。比如,其中的一种,利用昆虫天敌控制昆虫。这在美国始于1888年,其优越性在于:便宜,永久性,不会留下残毒。它得到过较大规模的使用:东部十四州就曾通过黄蜂控制甲虫。但卡逊也看到了它的不足:这种方法暂时缺乏科学严密性,精确性不足。

  还存在其它类别。比如使用细菌或病毒进行害虫控制。和化学药物相比,昆虫病菌除了对特定昆虫有效外,对其它生物都是无害的。新泽西、康涅狄格、纽约、特拉华河马里兰州就曾借助细菌性疾病—— “牛奶病”,控制甲虫。

  使用引诱剂吸引昆虫进行集中扑灭。仅需极少数的`诱饵就可以吸引大量昆虫,且所使用的纤维板载体不会被其它野生动物食用,残留物会很快消逝,不会对土壤和水造成污染。

  使用声音诱杀或驱赶害虫,或直接使用超声波杀死昆虫。

  使用放射性或化学方法使害虫不育,最终达到控制昆虫数量。这种方法将比杀虫剂更有效。但化学不育剂仍包括一些烈性化学物质,回应喷洒这些药物的要求,“在没有对这种做法的危险后果预先进行透彻研究就试图去干这样的事那是极不负责任的。”

  有人批评说,本书不是全面的科学考察,而像是检方律师的呼吁书。其实,从这里我们可以看出,本书恰恰做到了全面的考察和谨慎的思考。卡逊是一个思考者而不是鼓吹者,她没有只考虑有利于自己观点的一面,她看到了生物控制尚不成熟的地方,也并没有说化学控制有弊无利,只是这个利是短期的,是得不偿失的。

  反对的声音

  对卡逊的批评一直存在。总的来说,主要有三种反对的观点。

  有学者批评卡逊过分渲染了化工产品对大自然的负面影响,并认为DDT的害处是很轻微的,必须平衡地看待DDT的优劣,不能只盯着它的缺点。世界上不存在完全无害的化学药品。但却存在着无害的使用方法。

  但其实卡逊在第三章讨论过这一点。那些鼓吹DDT无害(或害处很少)的人往往引用这个例子:DDT在一战时曾制成粉剂喷洒在士兵、难民、战俘身上,用来灭虱,而并没有带来直接的危害。卡逊解释说,这是因为呈粉状的DDT并不易被皮肤吸收。DDT具有脂溶性,一旦进入人体,就会储藏在脂肪和富于脂肪质的器官内,并会不断积累到致死量。更不用说其含量还会经过食物链,逐渐浓缩而增高。

  还有一种传播广泛的反对声音来自一篇 《自然》杂志在20xx年发表的由英美两国科学家共同撰写的文章,将疟疾死灰复燃归罪于的DDT的被禁,呼吁在发展中国家重新使用DDT,以对抗传播疟疾的蚊虫。

  但卡逊并没有否认DDT杀虫的功能,同时卡逊也指出,虽然能解一时之急,但这是用“使问题恶化的方法来解决这一问题”(第十六章),如同饮鸩止渴。更讽刺的是,化学药物将提高害虫的抗药性,并杀死捕食性昆虫和鸟类,反而引起害虫增多。反对观点罔顾这一事实:非洲国家从未严格禁止DDT,但疟疾发病率一直居高不下。

  也有人反对DDT会让鸟的蛋壳变薄,直接造成了鸟类的大规模死亡这一说法。认为造成鸟类数量减少的主要原因是耕作方式的变革,减少了鸟类的食物,而非DDT。

  这一反对观点也罔顾这一事实:耕作方式是逐渐变化的,但鸟类大量死亡的现象在使用DDT后呈现急剧增加的趋势。死亡的鸟类体内也的确检验出了超量的DDT残余,在死前也表现出中毒症状。更进一步的研究发现,这是因为食用大量含DDT的蚯蚓所致。(第八章)

  总之,这些反对观点提出的问题,卡逊并不是没有考虑过,在书中也早已有充足的解释。这不由得给我一种印象:很多反对者似乎并没有认真对待这本书,而是匆匆给它戴上科学不够严密的帽子。

  作为一本上个世纪60年代出版的读物,《寂静的春天》提出的观点很多在当时尚属创见,掀起轩然大波也是自然的。不论在舆论中,还是在实践中,本书对现代社会的形塑作用不可谓不巨大。在卡逊,这位“现代环境运动之母”,及其拥护者的推动下,美国成立了环保署,颁布了多项环保法规。包括世界自然基金会和绿色和平组织在内的多个国际环保组织相继成立。

  时至今日,书中的很多观点已经不再新鲜,其中涉及到的科学推论如今看来也许有些粗糙,需要进一步严谨地审视。但书中表现出来的远见卓识,对可能影响自然和社会环境的事物,始终保持警觉(stay alert)、保持慎重的态度将永不过时。

《寂静的春天》读后感11

  刚一拿到这本书,我很疑惑,为什么是“寂静的春天”呢,春天不应该是万物复苏,有虫鸣,有鸟叫,有动物在奔跑,有植物在生长,一切都是生机勃勃的吗?带着疑问我翻开了这本刚一出版便在世界引起轰动的著作。

  书中开始描写的是一个美丽和谐的小镇,田间谷物繁茂,茂盛的蕨类植物及各色花草令游人赏心悦目,各类鸟儿都来觅食,树荫下的水潭鱼儿在游来游去。可是后来这个小镇发生了翻天覆地的变化。火烧般焦黄、干枯的植被,鱼儿早已死光,鸟儿一直不剩,一切死一般的寂静。原因是人类自己,是人类使用了杀虫剂,农药等各式各样的化学药剂,而它们一旦出现,便能造成不可挽回的后果!

  书中讲的是从最开始的.驱虫药物,到“DDT”与“酚家族”,它们无时不刻不再侵蚀着我们的周边。那些药物,有些已不再局限于杀害虫子,有时连一粒粉尘都能让人患上恶性肿瘤!大家可能会问,它们危害如此大,那为何人们没有禁止呢?事实是政府这么做了,发出了警告,可这些警告在利益与金钱面前多么不堪一击,连法律禁止生产的毒品还不断有人走私犯罪,更别提能带来巨大“利益”的药剂了。药物无时不刻不在渗透,昔日清澈的小溪散发着恶臭,随风来去的毒素落入的水库,食物里,水里,空气里……任何风能吹到的地方都暗藏危机!我们那些看上去可口的饭菜干净吗?香甜的水果健康吗?喝的水纯净吗?我诱人甚至有些不敢想象,不敢品尝那诱人的食物了。

  书中列举了大量的事例、实验。例如:鹌鹑吃下含有“DDT”的食物,虽然能产下正常数量的受精卵,却很少能孵化成功,有一些水鸟和鹰,捕食了湖中的鱼类而在体内聚集了高浓度的杀虫剂,这些水鸟和鹰也渐渐不再生育后代,以致无法延续它们的种族,那么人类呢?正如阿尔特·施韦泽所说:“人类很难认出自己创造的魔鬼”。

  经过数亿年的时间,地球才孕育出栖息其上的生命,经历万古的演变进化达到一种平衡协调的状态。然而,我们面对农药杀虫剂带来的“灭顶之灾”的同时又能做些什么呢?也许只有谨慎再谨慎,也许有一天,我能为改变这些做出贡献吧。

  当鸟儿不再歌唱,当虫儿不再呢喃,当野兽不再咆哮,当森林不再茂密,当海洋不再波光粼粼,一切那么寂静,这个世界将会怎样,人类将会何去何从?但愿这颗蓝色星球能继续容忍我们人类的存在……

《寂静的春天》读后感12

  “不是魔法,也不是敌人的活动使这个受损害的世界的生命无法复生,而是人们自己使自己让受害。”让我们走进这本书《寂静的春天》。

  这本书主要讲述了在二次世界大战以后,好多新型化学药物被制作出来并当作杀虫剂投入使用,大量的药物给这个小镇带来了不小的危害,一些动物因误食残留的化学药物而死亡,植物也困地下河被污染而慢慢枯萎,本来应该在春天生机勃勃的小镇现在却死气沉沉。

  《寂静的春天》犹如旷野里的'一声呐喊,作者蕾切尔·卡森用她深切的感受告诉我们:人类与化学药物之战永远不会获胜,反而会使自己在强大的火力中被射中,人类不能再无知下去了,也不能将更多真相隐瞒,这会让人们付出惨重的代价!

  刚开始读时我也很疑惑:难道世界真的会变成这样吗?答案是:会!你可能不相信,但当汽车刺激我们的肺,当紫外线伤及我们的皮肤,当大海被核废水污染,当森林与绿地被沙漠吞噬,我们是否应该反思一下,是什么造成的。是人类的自私,是无止的贪心。甚止现在,还有人建议滥用化学药物,这会将人类变得无药可救。

  保护环境,从我做起!让我们行动起来,希望在不久的将来能看到瓦蓝的大海,看到无边的草原,看到许多动物与人类和谐共处……

《寂静的春天》读后感13

  There was a strange stillness. The birds, for examplewhere had they gone? The feeding stations in the backyards were deserted. The few birds seen anywhere were moribund; they trembled violently and could not fly. It was spring without voices. On the farms the hens brooded, but no chicks hatched. The roadsides, once so attractive, were now lined with browned and withered vegetation as though swept by fire. These, too, were silent, deserted by all living things. Even the streams were now lifeless.

  This is a strange scene described by Rachel Carson, who is regarded as the mother of modern environmental protection movement。 Silent Spring is her representative work which lighted the fire of environmental protection in America and the whole world. Before 1960s, no books or magazines talked about things like environment and ecosystem. Such a phenomenon means that environmental protection had not come to people’s mind and the social consciousness. Indeed, the main opinion in human society from the very past about nature is to set war against or conquer it. In fact, many of human’s progresses are made on the base of such opinion. Rachel Carson was the first person who doubted the correctness of the belief and brought the topic under focus.

  In Silent Spring, Carson described a miserable village which was dying under the using of DDT. The village used to be prosperous and beautiful. In spring, white clouds of bloom drifted above the green fields. In autumn, oak and maple and birch set up a blaze of color that flamed and flickered across a backdrop of pines. Then foxed barked in the hills and deer silently crossed the fields, half hidden in the mists of the fall mornings. She thought that with the using of variety kinds of pesticide, especially DDTs, the village suffered enormous and irreversible damage and gradually withered and died. Soon it became just like the one described in the beginning. From her fine and smooth describing, I can even feel the groan of the town. Moreover Carson also sharply pointed out that the deep-seated cause for the environmental problem is the human’s arrogance and ignorance. So she asked people to correct the attitude toward the nature and reconsidered the developing path of human being.

  Carson thought that because of the antibody and differentiation, pesticides would never be completely useful. On the contrary, those more and more poisonous medicines, because of the enrichment effect, would accumulate in humans’ body. It’s quite sarcastic that we hurt ourselves much badly while hurting the others. Then she analyzed many poisonous components in pesticides. Those are all unfamiliar names except DDT, such as chlordane, chloronaphthalene, compound 497, etc.

  Those things really make me feel scared. We are on the top of the food chain, and it is such a perfect and fragile system. We human beings are just part of it and we depend on all of the creatures who stay on the lower positions. It is so hard and ridiculous to try to match the nature. Only in the state does man have a rational existence. Every species have their value to be on this world. Then no one knows what would happened if we force them to disappear. For example, let’s imagine the food chain as a meticulously made castle built by billions of little blocks and we human beings are the top one. There might be several tiny blocks on the bottom which you think is useless and dispensable. But what would happen if we take them away? Perhaps nothing happened, and perhaps the whole castle ruined.

  Destruction is always much easier than recovery, not counting those incurable ones. Humans always think that we are much cleverer than the other animals, so we become more and more conceited and firmly believe that we are the king. We didn’t see that the nature is so magical and knows how to revenge. The pay back is much more violent and cruel. We need balance and order. The nature has its own rule. Our aim is to use it and live in harmony with it. The ecosystem is so delicate that even a tiny disturbance could lead an unexpected consequence, just like the butterfly effect.

  At the last chapter, some scientists came up with other ways to solve the pest problem----biotic control. There is now a bly running tide of interest in chemical sterility. Those sterile insects are released and mate the normal ones so that they won’t have any larva and get extinct gradually. This solution seems to be reasonable and helpful, but thinking about it carefully, you’ll find that it is just another way to ruin the food chain castle. Not only spring, but also summer and autumn would be still and silent in the future.

  It is lucky that Rachel still kept her mind clear. She didn’t agree with the way of conquering the nature. At the very end of the book, she wrote, The ‘control of nature’ is a phrase conceived in arrogance, born of the Neanderthal age of biology and philosophy, when it was supposed that nature exists for the convenience of man. This sentence can be regarded as the book’s theme topic which is widely quoted in all kinds of articles about environmental protection.

  Carson is a great woman and fighter. When writing the book, she was suffering from huge pain of the operation for mammary cancer. After the book was published, the widely affect brought her not honor and fortune, but fierce attack from the chemical estate. She died only one year after the book’s publishing. On the spring of , the great woman passed away, but Silent Spring made her voice never silent.

  The 20st century was a time that technology and economy developed rapidly, especially the 40 years after Silent Spring was published. But every spring, when flowers bloom, trees sprout, and water begins to flow, we used to recall a woman and her enduring works. We opened the window, and wonder if the spring is silent today, if it will be silent tomorrow.

《寂静的春天》读后感14

  “春犹如一朵美丽而圣洁的花,但是这朵花正被人们搞得面目全非。”

  读完《寂静的春天》,我受益匪浅,其实应该说读完每一本好书都会这样。

  选择这本书呢,主要还是受刘慈欣《三体》的影响,我从《三体》中了解到这本书,起初对本书的了解仅限于“《三体》灵感来源”。

  后来了解到本书的作者是一位伟大的生物学家、作家。

  这位伟大的女性用笔和大量的实例来唤醒那些所谓的“专家”,唤醒那些被金钱迷惑的人们。

  《寂静的春天》推动了DDT等化学杀虫剂的限制使用,直接促进现代环境保护运动的发展,改变了公众对环境问题的认识,可以说为环境保护作出了巨大的贡献。

  “寂静的春天”,既是春天,本应鸟语花香,又为何会“寂静”呢?

  原来,人们为了提高作物的产量,不计后果地使用以DDT为代表的各种化学杀虫剂,从而导致了无法弥补的`伤害。

  人们得病的几率高了,牲畜也会莫名其妙的死去……

  各种新型的病毒肆虐。

  人们再也听不到鸟儿的鸣叫,再也看不到水中欢快游动的鱼儿。

  有的只是体内毒素积累的“毒物”,可笑的是,许多“毒物”还经常出现在人们的餐桌上。

  我从网上了解到:在春季的一天,作者卡森的一个做护林员的朋友告诉她,这个春天没有任何鸟儿的足迹,连虫子都很少见了,作者感到十分奇怪,于是经过调查,她知道了真相,写下了这本书。

  卡森第一次对人类意识的绝对性提出了质疑。她所坚持的思想为人类环境意识的启蒙点亮了一盏明灯。

  世界上又有多少人拥有保护环境的潜意识呢?

  反观那些明知故犯,见财眼开的人却又是数不胜数。利益在某些人看来,比命还重要。

  说实话,从小到大,我对保护环境的认识仅限于不随手乱扔垃圾、植树造林什么的。

  但,这并不算肤浅,这至少比那些只会嘴上说说,就把自己吹得多高尚的人要好很多。

  如果每个人都为保护环境做出一点“举手之劳”,那么环境也会好许多。

  其实,许多人都是被“利”“欲”给迷惑了心志,要从根本解决问题,首先要克服“欲”,也就是需要“知足”,知足常乐,不能为了眼前小利而失去长远的未来。

  在知足中积极进取,树立正确的目标。

  还有,我们应勇于揭下虚伪与谎言编织的糖衣,正视现实。

  如若不然,到最终,只不过是演了一场自欺欺人的闹剧罢了。

  卡森的《寂静的春天》很深奥,我并不能完全理解它,以我的知识层面,也不可能做到那个地步,但我知道,就凭我所理解的,也足以为世人敲响警钟了。

《寂静的春天》读后感15

  最近,吕老师推荐我看一本书,叫《寂静的春天》。拿到这本书,一看书名,我就觉得很好奇。

  因为春天一般都是生机勃勃的,为什么会寂静呢?出于好奇心,我赶紧看了下去,想赶紧在书中找到答案。其实这本书对我来说还是很深奥的,我发现里面有很多我看不懂的东西。但是,里面的一些情节还是给我留下来很深刻的印象。美国作家卡逊在书中描述了这么一个故事:在二十世纪中期,为了追求庄稼的产量,人们大量使用农药DDT,使得整个生物链被破坏。鱼儿和虫子生活在这种被污染的环境中,体内都富含了许多DDT,鸟儿吃了这种鱼或虫子,都被毒死了,所以,这个春天没有任何鸟儿的踪迹,听不到鸟的好训练的科学家。这位科学家之所以能够将一本本论述死亡的书变成了一阕阕生命的颂歌,是因为她有着一位诗人的洞察力和敏感。

  这本书是以寓言作为开头,向我们描绘了一个美丽村庄的突变。并从陆地到海洋,从海洋到天空,全方位的揭示了化学农物的危害。

  啊!原来环保这么重要!实际上如果没有环保,那垃圾就回到处妨碍人们的生活。你们知道吗?如果长期在垃圾堆里生活,那很容易染上疾病。读了《寂静的春天》,让我想起了瑞秋·卡森曾经写的一篇着作。

  这篇着作的作者用血淋淋的事实,希望能唤醒愚昧无知的我们:不要再对付那些昆虫和植物,因为它们也是地球的一部分,它们跟我们一样,都有自己的生命,而且大自然也离不开它们。这篇着作也呼吁我们:要尊重生命,不要随便伤害动、植物,否则未来的.一天,将会给人类带来无可挽救的灾难和毁灭性的死亡。

  其实,蕾切尔·卡逊和瑞秋·卡森在出版这些有关环保的书籍时,曾遭到利益团体、化学药品制造商的打击和抹黑。但他们始终没改变自己的观念。他们面对生命的悲悯,不畏流言。蕾切尔·卡逊和瑞秋·卡森觉得:就算是付出生命的代价,也要让世人们知道:化学物质毒害地球和环境生态所面临的危机。你知道吗?作为一个作家,蕾切尔·卡逊和瑞秋·卡森所遭受的是人们对他们的诋毁和攻击。但他们仍然坚持。最后,他们坚持的梦想终于为人类环境竟识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。啊!像蕾切尔·卡逊和瑞秋·卡森这样的人,难道不值得我们敬佩吗?

  读完这两篇着作,我悟出了一个道理:爱护环境,其实就是在爱护我们自己。我们衷心的希望,人人都参与“保护环境”的行列中,为了我们将来的祖国,让我们一起努力吧!