《彷徨》读后感(通用15篇)
当阅读完一本名著后,大家一定都收获不少,这时最关键的读后感不能忘了哦。千万不能认为读后感随便应付就可以,下面是小编整理的《彷徨》读后感,欢迎阅读,希望大家能够喜欢。
《彷徨》读后感1
东野圭吾的这本书直指如今社会的难题–未成年人保护法
未成年人保护法并非为被害人而制定,也不是用来防止犯罪,而是以少年犯罪为前提,为了拯救他们而存在的。从这些法律条文中无法看见被害人的悲伤与不甘,只有无视现状的虚幻道德观而已。
现在的所谓“未成年”真的不再是未成年了,他们早已经没有了孩童应有的的单纯,电子商品充斥着孩子们的'世界,他们有着不符合这个年龄段的心理年龄,娇纵使他们忘乎所以。
文中被害者父亲绝望的复仇,社会大众人云亦云,媒体操纵舆论导向,未成年人凶手的无知与恶劣,无一不揭露着这个现实的扭曲的社会。父亲因为复仇的彷徨,警察因为对射杀追捕受害者的父亲的彷徨。到底什么才是正义?我们口口声声坚持的正义到底应该如何诠释。
或许我比较狭隘,但真的,如果一个人没有能力确保能正确引导他的孩子,保护他的孩子,给他树立正确的三观能让他健康快乐的活着,那将他带到这个世界上本身就是对他最残忍的戕害。我是这么认为。
《彷徨》读后感2
这个寒假,我读了鲁迅的《呐喊彷徨》,这本书是现代xx的经典之作。这本书收录了鲁迅从到的作品。这些作品真实的描绘了从辛亥革命到五四时期的社会生活,深刻的揭示了种种社会矛盾,贯穿着对生活在封建势力重压之下的农民及知识分子哀其不幸怒其不争的关怀,变现出对民族生存的忧患意识和社会变革的强烈渴望。
《呐喊彷徨》中最令我震动的便是《兔和猫》了。它告诉我生命是不应该被漠视的!尽管在这个世界上,弱肉强食,生存发展,是达不破的规律,似乎我们也不应该对那些处于艰难竞争中的`生命发出厚此薄彼的议论。
但照顾弱者的小事和强者的胜利,会让人麻木和冷漠。尤其是当你忽略了生命的侵蚀,你就想到了当整个世界都忽略了生命是多么的可怕。
人皆有恻隐之心,即使自己未曾蒙难,目睹着惨状,同样也会破坏我们内心的平静。孔子说,君子跑庖厨,享受美味的同时,躲避开残忍的场景,其实只不过是既**时间的游戏规则,有逃避内心刺痛的最滑头的手段。
然而,鲁迅却不,他既不想跑,也不愿妥协,而且还要从这不能中找出一条路来。谁知道,在他看似淡漠的外表下,却带着一颗最温柔的心。在鲁迅身上有着自反而缩,虽千万人吾往矣的勇敢和果决,但她内心深处却是一刻舍身饲虎的此信。
这是一个仁者所具备的。
《呐喊彷徨》中还提到了幸福,那么什么是幸福,幸福,其实是一种思想状态,一种心理满足感。也就是说,只要你心里满足了,即使是粗茶淡饭,也是幸福﹔否则的话,即使是锦衣玉食,也体会不到幸福。物质上的富足不是衡量幸福的标准。
幸福只能到你的心里去寻找。只要你满意,懂得感恩,幸福就在你身边。怨天尤人着,是永远也品尝不到幸福滋味的。
再多的激情也无法用语言来描述,在多的感觉也无法用口水来散发,望大家去看《呐喊彷徨》这部书。
《彷徨》读后感3
初次拿到这本书,之前没有听说过苑子文苑子豪弟兄,是看这本书快一半的时候才了解到他们二人的,青春这种东西真的不知道怎么形容,世界上没有如果,看完这本书有一种后悔,有一种冲动,想想自己也是从大学走来的,虽然我的大学不像大家通常所说的'这样是在偶像剧跟被窝度过的,但是在碌碌无为的生活中毫无成就感可言。
看到高潮处,还是想要再说一次,如果再给我一次高中,我会拼命努力,考上自己理想的大学……
相信很多人在刚毕业之初的时候都会找不到自己的定位,当然我也不例外,即使现在我还是很迷茫,不知道自己的方向……看到兄弟二人高中生活的拼搏,一路互相鼓励,共同奋斗,永远都能给自己清晰的定位,相信我们大多数人不成功都不是因为做不到,没有很好的去定位自己,没有奋斗的目标,看到这里,怎样定位自己,这恐怕是我们大多数人遇到的问题,眼高手低这应该是大家的通病,有想法才能去实施,我想首先要客服的是自己,首先要自信,敢想才能敢做,自己永远不知道自己的潜力有多大,不逼自己一把永远不知道自己潜力有多大,青春之路很苦,也很累,但是不苦不累就不能称之为青春了,在我们痛苦、彷徨、劳累的青春路上挥洒我们的汗水这应该是我们所要做的。
《彷徨》读后感4
已不知多少次翻看泛黄的书页,这本《呐喊·彷徨》的合订本已在家珍藏了多少年。不同的年龄,不同的时期,看鲁迅先生的作品,会有不一样的感受。
朱光潜先生曾将“此身、此地、此时”作为他的座右铭,而再读本文,“迫害狂”昆仲的形成也可以用这六字概括。
“此身”,昆仲的出身便是在这样的.家庭,这样的村落。赵贵翁与赵家的狗让主人公坐立不安,哪怕是一个笑容都让人打颤,孩子们也被教导用异样的眼光看人。此时的我仅以为主人公是“迫害狂”,无恶不作。狼子村的佃户因为饥饿吃人,从古到今的书缝爬满“吃人”的小虫,陈老五、何先生甚至亲生大哥都满眼饥饿。其实,主人公并非无恶不作,而是饱受煎熬。
“此地”,昆仲所存在的这块地已经不像是正常人生存的领域。他日记中的内心独白:“狮子似的凶心,兔子的怯懦,狐狸的狡猾”,是我印象最深的一句话,开始无法理解,看似“匪夷所思”,但了解了主人公所处的环境,这种人性的扭曲却又在情理之中。
“此时”,昆仲生活在一个封建而又没有人情味的时代中。苍凉的社会摆在主人公面前,主人公是要被吃的弱势群体,其他人都在伪装,想方设法接近主人公从而达到“吃人”的目的。主人公很无奈也很无助,他无法把自己从社会的泥淖中拖拽而出,也无法逃离,他被困住了。整个社会悄悄在变,人心也在变,“吃人”的方式亦在变,但“吃人”的本质未变。“聪明”的人们学会“借刀杀人”,他们千方百计折磨主人公,让他的生命消耗殆尽,从而自生自灭。人们会狡黠地笑,他们害怕从“吃”变为“被吃”,他们不会承认“吃人”的罪行。
《彷徨》读后感5
大年三十的晚上,在家家都忙着除夕和祝福时,一个瘦削羸弱的女人倒在了雪地中,永远没有再起来……
——题记
合上鲁迅先生《彷徨》的那一刻,我久久不能平静下来。吃人的礼教,跪下的百姓,漆黑的社会……都令我喘不过气来,似乎我变成了鲁迅笔下残酷旧社会的牺牲品。而在千千万万个牺牲品下,《祝福》中的祥林嫂最令我感到痛惜。
“‘就是——’她走近两步,放低了声音,极秘密似地切切地说,‘一个人死了之后,究竟有没有魂灵的?’我很悚然,一见她的眼盯着我的,背上也就遭了芒刺一般,比在学校里遇到不及豫防的临时考,教师又偏是站在身旁的时候,惶急得多了。”这是祥林嫂对作为进步知识分子的“我”的发问。她是典型的旧中国农村劳动妇女,带着对生活的满腔热忱与年轻时的勤劳善良来到了鲁镇,却先后遭到了四叔的'鄙视,丈夫的暴死,孩子的离去。伴着他人“看客一般的冷漠”流浪在街头巷尾,孤独死在了本应充满祝福的除夕夜……
杀死祥林嫂的,是所有人。
“‘……这种人虽然似乎很可怜,但是败坏风俗的,用她帮忙还可以,祭祀时候可用不着她沾手,一切饭莱,只好自已做,否则,不干不净,祖宗是不吃的。’”这是鲁家人的鄙视。
“……她就只是反复地向人说她悲惨的故事,常常引住了三五个人来听她。但不久,大家也都听得纯熟了,便是最慈悲的念佛的老太太们,眼里也再不见有一点泪的痕迹。后来全镇的人们几乎都能背诵她的话,一听到就烦厌得头痛。”这是居民们的冷漠。
旧社会是名为“苦难”的摇篮,“苦难”与“祝福”的碰撞,看似是不可能的矛盾,实则是百年前刀尖般锐利的现实——权势者贪婪嗜血、攫取“祝福”;劳动者灰头土脸、拥抱“苦难”。
一个彷徨的身影,无力地向前,无力地跌倒,无力地爬起,最终无力的倒下,永远的倒下……
带走祥林嫂的并不是饥寒交迫,带走她的,是封建的陋习。
“一个人死了之后,究竟有没有魂灵的?”这或许是祥林嫂对自己最后的祝福罢……
《彷徨》读后感6
寒假的某一天,我忽然注意到表哥手里拿着一本书,火红色的封面十分耀眼,我好奇的走过去询问道:“表哥,你手上拿的是什么书啊?”表哥顿了一下,回答道:“是鲁迅先生的《彷徨》”
鲁迅先生我很早就了解过,七年级上册时我还学了他写的《长妈妈和〈山海经〉》,之后又阅读了他的两本著作————《朝花夕拾》和《呐喊》,我觉得鲁迅先生的文章很有意思,一听到表哥说作者是鲁迅,兴致立马就提了上来,于是我就和表哥一起看了那本书————《彷徨》,后来我将《彷徨》借回了家中,我看书时总会身心投入,对自己喜欢的书籍,更是爱不释手,视若珍宝,终于,我将《彷徨》看完了,我不禁感叹,鲁迅先生真不愧是伟大的无产阶级文学家,思想家,革命家,他的彷徨看似是在写一篇篇故事,小说,实际上是在侧面讽刺当时的黑暗统治。
尤其是对人物眼神的刻画,让读者深刻的感受到人物的特点,比如先生对《祝福》中祥林嫂眼神的刻画:“脸上消瘦不堪,黄中带黑,而且消尽了先前悲哀的神色,仿佛是木刻似的,只有那眼珠间或一轮,还可以表示她是一个活物”“她张着口怔怔的站着,直到眼睛看他们,接着也就走了,似乎自己也觉得没趣”“她像是受了炮烙似的缩手,脸色同时变作灰黑,也不再去取烛台,只是失神的站着”“这一回,她的变化非常大,第二天,不但眼睛窈陷下去,连精神也不济了”这些对眼神的描写,深刻的描绘出祥林嫂这一命运悲惨的妇女形象,和她被封建礼教和封建思想一步步逼到绝境的过程。
虽然鲁迅先生的'文笔不太华丽,但他用字很妙,《示众》中描写小学生看热闹的急迫:“飞奔上来,一手按住了自己头上的雪白的小布帽,向人群中直钻进去”按帽子这个细节把人群中的拥挤,小学生的急不可耐表完全地表现了出来。
鲁迅先生创造了这么多人物,又通过人物的故事揭示他眼中的中国人的品性,虽然我无法相信他们所处的社会,就如鲁迅先生笔下的一样黑暗,但我又不否认这一点,仔细一想,鲁迅先生所批判的讽刺的悲哀的,难道就只有那个时代吗?
《彷徨》读后感7
“愈艰难,愈要做。”是鲁迅先生曾说过的话语。他执笔写下的书《彷徨》中更让我感受到了他所说的“艰难”与“做”。
书中共有11章,每章主题不同,故事也各不相同,但是让我深切感受到了封建带给人的迫害。
从开头的第一章“祝福”就把我深深的拉进了其中。
祝福,顾名思义指的是幸福与美满,但是却与内容格格不入。鲁镇上,原本有一位名叫祥林嫂从婆家逃出在一户人家中辛勤劳动,生活也算过得去,可惜在那个时代,她没有爱与被爱的权利。婆婆为了凑齐小叔娶媳儿的钱,把祥林嫂嫁到了大山中,为了反抗,祥林嫂在路上哭哑了喉咙,在场上闹,还把自己撞的头破血流。这样的自残,也没有换取任何人的同情!后来,她的儿子,丈夫死在了自然与疾病之下,祥林嫂真是走投无路了,无依无靠的,没有人因为她的可怜而帮助她,她精神上也出现了问题,重复着一个儿子被狼害死的悲惨故事的.告诉路人,一些老人会专程前来听,文中所说为“叹息一番,满足的去了。”是在讽刺她们只听不帮,只有虚伪的眼泪。这让我感到痛心,她又听信封建迷信,误以为人有灵魂,死去了才能与家人重逢,于是选择去赴死,酿成了悲剧。最后,鲁镇的人依旧过着新年,祝福的语言在空气中弥漫,人们都好像忘记了祥林嫂,忘记了一个被封建迷信迫害的人……
这是一个让人彷徨的地方。
第二章中的酒馆,让我感受到了生命的渺小与短暂。
通过与纬甫的对话中,从而知道了他邻居长富家有一个女儿名叫阿顺,乖巧懂事,十分能干,照顾弟妹,又得服侍父亲,事事周到,家里被她打理的井井有条,经济上也日渐好转。但她只想有一个礼物:一对红的剪绒花,却被父亲一顿毒打,纬甫的母亲看不下去,让纬甫在外头买一对,纬甫也答应,但买好后到邻居家那里才知道,勤俭节约的阿顺,早已得上风寒,病倒了,但她瞒着父亲,怕他担心。却没想到因为别人的一句恶话,整日心不在焉,没几日便去世了。真是“良言一句三冬暖,恶语伤人六月寒。”啊!可怜阿顺会信这样的人,可惜那一对红的剪绒花送不到她手上了,她操累了这么多,却落得如此下场,着实让人可惜。
这是一个让人彷徨的人。
在最后一章“离婚”中,即使文中那位妇女再怎么反抗,也依旧难逃封建的制度,无力反抗,只有妥协。这个缩影只是就当时社会的一小部分,面对这样的制度,反映出那时患病的社会。
这是一个让人彷徨的事。
“封建的习俗一定要被消灭,这过程是艰苦的,但我会用笔,去唤醒,去医治更多的灵魂。”这或许就是鲁迅先生那时所想的罢。合上这本书,我庆幸没有生在那个年代,但我更加确信,我不仅要为自己而活,也要为那些可怜之人活下去!我想告诉他们:未来,善恶终有报。
《彷徨》读后感8
细细数来,鲁迅的作品在初中高中的语文课本里篇幅不少,《狂人日记》、《孔乙己》、《故土》、《社戏》、《祝福》、《记念刘和珍君》等等,而像《药》、《阿Q正传》等虽没有出现在课本里,但也出现在语文老师的必读清单上。高中时代,每次学到鲁迅总是头疼不已,大有古人摇头晃脑吟诵“大学之道,在明明德”之感,明明全篇不通,还要听老师口干舌燥的讲解,更要记住此处“铅灰色的天空”是渲染的修辞手法,意在说明作者悲凉的心境,那处“圆规似的腿”比喻形象,将豆腐西施的形象刻画的灵活生动,更兼通篇讲述了封建礼教压迫下祥林嫂的悲剧,挖苦了旧社会对女性的压迫云云,宛如八股文,我虽能对答如流,但并不能领会其意。有时厌烦他这个“刺头”,专写些愤世嫉俗的文章为难我们这些苦命的莘莘学子。
然而人总是要长大的。现在的社会消息灵通,各种闻所未闻的事扑面而来,人人不缺饭后谈资,且把戏日日翻新,层出不穷,再大的新闻也如丢入池中的石子,扑腾两下便悄无声息,转瞬便被新的新闻覆盖,杳无踪影。吐槽是人人都要会的,可假设要一针见血,语惊四座还必得向鲁迅先生学习,于是我决定重读鲁迅,好好体味下当年老师赞不绝口的辛辣挖苦终究何如。
这次终于明白了自己往枪口上撞是何滋味。历史总是不断重演,生而为小民,现在的我们和当时的他们并无太大的不同。生活的重担压得人麻木而自私,有的人眼巴巴地盼着同类死去,好拿他的鲜血来救自己的孩子,好比华老栓;有的人为了活下去抛弃自己当初的信念,只用挥霍无度来弥补自己日渐空虚的内心,比方魏连殳;有的人承受了失去丈夫孩子的双重打击,却还被认为是不祥之人,备受冷落,以致生无可恋,比方祥林嫂;有人以为自己和爱人冲破了世俗的.牢笼拥有了自由的爱情,最后却因自己的自私懦弱,害得伊人离世,比方涓生。而我有时感觉自己也像是那些蒙昧的小民中的一个,懵懵懂懂看不清世事,只寻乐似的咀嚼着他人的痛楚,一面摆着悲悯的架子,然而听多了觉得无趣,总是事不关己,便毋自走开,有时也利齿如刀,随意评论一番,细细想来,倒像自己也是血盆大口,嚼过新鲜血肉。而他的笔只是缓缓地刻着众生世相,从未说过苛责谁的话,可又仿佛该说的已经说尽,可是彀中的人往往都不明白。他烧着自己的脂膏,化一点莹莹烛火,渴盼有一两双混沌无神的眼睛能恢复清明和他同道而行,可谓用心良苦,只是这样呕心沥血地踽踽独行,总是孤独彻骨。
我使劲裹裹,被他戳出几个窟窿的遮羞布还可用,书看完了,孔乙己自排他的大钱,阿Q自有他精神的胜利,扑面而来的新闻依旧热闹,我仍可看戏似的指指点点,随意兴阑珊的人们一哄而散,便是读书时有过片刻自省的清明,也在阖上书的刹那,像狡黠的猹,从少年胯下钻出去,逃的远了。
《彷徨》读后感9
成长有一瞬间给我的感觉就是,并不是学会了避开危险,而是学会了不怕疼痛。
这是最好的年纪。你已经不再是个小孩子,可以勇敢地做自己喜欢的事;又因为年轻,即使做错事,也会被原谅。所以啊,时间别花在犹豫和畏惧上,考虑清楚了就去做。人生没那么多“如果”和“万一”,要时刻保持渴望,和战斗力。
再强大的人也会有软弱的'一天,这世上根本就没有所谓的硬汉或者铁娘子,那些都不过是遇到困难比普通人多挺了一会儿的人罢了。累了,就靠一靠,难受,就哭一哭,没什么坎儿是过不去的。相信我,见证你恋爱的,心疼你吃苦的,陪着你长大的,总会有人。愿我们都有最好的安排。向大家推荐这本书。
《彷徨》读后感10
昏暗的公寓里,长峰牙齿咯咯作响,脸上的肌肉痉挛般的颤抖。电视上的画面明明灭灭,从中他被迫窥见了现实中的地狱……
书中,每一个人物的设置都是有极具代表性的,警察、媒体、律师、同样失去女儿的父亲鲇村,中井诚、优佳、和佳子……
关于和佳子。
她背负了大多数读者的不解与谩骂。她是愚蠢的、是自以为是的,是她的劝阻导致了长峰最终的死亡。曾经,我也是这么认为。
每当看到“和佳子”三个字,我都仿佛看到了长峰这个可怜的男人正被她以她所谓的“善意”催眠,走上违背自己意愿的歧路。
等我在戛然而止的剧情里合上书,等我汹涌的情感渐渐平复下来,我开始以设身处地的心态去揣摩和佳子这个人物以去找她行为中的合理性。如果,长峰成功杀死了菅野快儿的话……我渐渐的开始懂了。
其实,她是懂长峰的,懂他的愤恨、纠结、犹疑、不甘,更懂他隐藏在复仇后面的`善良。从头至尾,长峰所求的不过是犯罪者真心实意的歉意,而不是少年年轻的生命。
一直以来,她的目的自始至终都没有变过。自己因为失误而害死了儿子,她的余生已经注定要在悔恨中度过。但是,在还来得及的时候,她想把长峰从这场悲剧的命运里拯救出来。一开始,她认为菅野快儿的死是长峰的解脱,于是她帮他复仇。
后来,她开始意识到从绘摩死去开始,菅野快儿就成了从长峰心脏里面生出的瘤。长峰唯一的救赎是凶手的忏悔而不是血染双手以命抵命的复仇。
关于旁观者。
天性凉薄这个词,必然是有其指代意义的。未曾经过的切肤之痛,总会让人怀疑那只是虚构的故事。我们会震惊、愤怒、悲伤、怜悯……但这些情感最终都会被时间稀释,最终剩下的也只是不负责任的唏嘘而已。就像是面对着镜头的受访者们,就算内心认为菅野快儿罪大恶极、死不足惜,但是面对着摄像头,仍旧会在表达愤怒后轻而易举的宽恕。
关于法律。
我们以法律去求一份公平,依赖法律去实现惩恶扬善愿望。但是,面对着复杂的人性和不确定的结局,法律注定会变得苍白。圆满,从来就不是易求的。
所谓的“彷徨之刃”是一种抽象的表征,它被握在每个人的手心里。当是与非的因导致的果太过沉重,又有谁能够经受得住抉择之后的责任与拷问。
关于结局。当枪声想起,长峰倒在血泊当中而菅野快儿却毫发无伤的时候,我承认,我的心中是怨怪东野圭吾的。
就算从故事的起始,长峰注定会有一个悲剧的结局,可是为什么要让他的死变得毫无意义?!织部、真野、久冢并未因此寻求到正义的真谛,其余受害者的父母也并没有因此得到丝毫的慰藉,菅野快儿更不一定会因此悔恨改过。
东野圭吾就这样把这位的父亲写成了一场悲剧的笑话!
我愤愤不平的合上书,简直是在浪费我的时间!
这种情绪一直萦绕在我的心头,寻不到出路堵得我难受。某一个瞬间,我却忽然了悟了,这个结局是有意义的,只不过这个意义并不在于书中的人物,而在于看书的读者。东野圭吾也许是在以这种方式将长峰的悲剧最大化,在看故事的人心里划下一道深刻的印记。毕竟,共情能力总是有限的。而且,未经切肤之痛的人们总是健忘的。
故事讲完了,现实却仍在继续。而这道关于罪与罚的是非题,仍旧无果。
故事讲完了,现实却仍在继续。而这道关于罪与罚的是非题,仍旧无果。
《彷徨》读后感11
克里希那穆提说:毫不扭曲的了解自己的真相,不论美或丑,善或不善,便是美德的开始。美德是最重要的一种品质,因为它会带来解脱。黑塞这本德米安就是一本发现自我的书。
每个人的生命都是通向自我的征途,对每一条道路的尝试,是一条小径的召唤,人人都背负着来自原初世界的黏液和蛋壳,直到生命的终点。很多人都未能成人,只能继续做青蛙、蜥蜴、蚂蚁之辈。有些人上半身是人,下半身是鱼。然而每个人都是自然向人类投出的一掷。所有人都拥有一个起源和母亲,我们来自同一个深渊,然而人人都在奔向自己的目的地,试图跳出深渊。我们可以彼此理解,然而真正解读自己的`人只有自己。文中对于主人翁很多负面的描写,写了很多人性中的恶。比如:撒谎、校园霸凌。我们会因为撒谎而羞耻,不敢说出来。会害怕别人。每个人心中都有一个天使,也有一个恶魔。对于不好的我们也应该坦然面对。说道害怕,我们都不应该害怕任何人,如果一个人让另外一个害怕,原因就是这个害怕的人承认了前者的权利。比如:这个人做错了事,被另外一个人发现了,这样的话,他就有了控制你的权利。每个人都得发掘出属于自己的合理和禁忌,从来没有一个人因为犯了禁忌而成了流氓,反过来也一样,其实这是一个懒惰的问题,懒得思考和批判自己的人会顺应世俗的禁忌法则,他活的轻松。而有些人的戒律来自心中,在他们看来,正派的人天天做的事情未必不是禁忌,而遭受他人唾弃的在他们眼中却是不乏合理之处,每个人都得为自己而活。再比如说和别人比较。不用和别人比,如果天性是蝙蝠,你肯定成不了鸵鸟。有时,你总觉得自己不正常,为自己的路与大多数人不同而自责。这个毛病得改,看火也好,看云也好,如果灵光闪现,内心的声音开始说话,就投身于其中吧。不要一上来就问自己:这是否迎合了老师、父母或者别人。这样一来,人就毁了,只能固步自封,心如死水。最后是发现自己的梦想。人必须找到他的梦想,然后路就好走了,但是世界上没有恒久不变的梦,新梦会取代旧梦,人不能坚守某一个梦。实现梦想,人类的余地比较小,无法超越自己,我可以胡思乱想,想象着自己一定要去北极等等,但只有愿望真正发自内心,成为我的真心时,我才会有足够强烈的意志去实现它。
《彷徨》读后感12
二十年代的中国,黑暗、混乱、动荡不安,满目疮痍,热血的青年奋起反抗,期望毁灭这个千疮百孔的旧世界。于是有了“五四”运动,鲁迅先生写下了《呐喊》,向腐朽的封建社会发出了沉重的宣战。“五四”运动后是新文化阵营的分化时期,原来参加过新文化运动的从,“有的退隐,有的高升,有的前进”,但鲁迅先生虽彷徨却不放弃。在鲁迅先生的作品里,表现的是他那忧国忧民的民族责任感,是他对中华民族的深深热爱。这又证明了鲁迅先生是十足的智者,是坚强的斗士,尽管遭到失败的打击仍然在锲而不舍地抨击着封建社会,他的作品尖锐有力地抨击了不合理的封建制度,被誉为彻底反对封建制度的第一声春雷。他的言语犀利,像尖刀一样直刺敌人的心脏,表现了对生活在封建势力重压下的农民及知识分子“哀其不幸”,“怒其不争”的关怀。他的人生是一个圆,有彷徨,有苦闷,但没有放弃。
呐喊彷徨中的`25篇小说,大多篇幅不长,描绘的内容也往往是些俗不惊人的小事,但作家却以深邃的洞察力研究并把握某些重大社会事件的本质和一定的历史时期的时代风貌,从小事中选择和提炼出某些具有生活气息,揭示出具有历史政治意义的深刻时代主题。比如说《风波》描写的是一个乡村禾场上晚餐时的小小纷争,实际上却通过侧面写张勋复辟事件引起的社会反响,从一个不同寻常的角度,别开生面地深刻地批判资产阶级旧民主革命的极端不彻底性。《一件小事》写的是一件很小的小事,却表现了极其深刻的思想内容和哲理。“我”坐在人力车上,看见一个突然横穿马路的老妇人,衣服兜上车把,轻轻地跌倒在地。事情发生后,“我”和车夫的思想行为,显示出极大的差异,一直发展到车夫在“我”的“诧异”之中,主动挽着伊的臂膊向巡警分驻所的大门走去。这时“我”突然感到车夫那“满是灰尘的后影”无比“高大”,“须仰视才见”,对自己“几乎变成一种威压”深感自我的渺小。简略的事件勾画,分外突出的行动描绘,异常细致的心理刻画,构成了一幅对照鲜明的艺术画面,歌颂了劳动人民的崇高品质,批判了小资产阶级知识分子的劣根性。
除此之外,小说中幽默、夸张和讽刺手法的运用的十分巧妙。幽默是一种意味深长的带喜剧性的讽刺,有时以夸张的手法予以揭露,突出社会生活中敌对事物的矛盾所在与可笑之处,使其无可隐蔽,以达到贬斥、否定的效果。
总的来说,鲁迅的小说中喜剧性的兴奋,但主要是以沉郁浓重的悲剧气氛为基调的。讽刺和幽默总是不可抑制地表现出来,并且同悲剧性有机地交织在一起,使人不得不“哀其不幸,怒其不争”。即使像《祝福》这样的悲剧,在沉郁中也蕴蓄讽刺的激情。祥林嫂的悲剧不但成为令人悲恸的渊薮,更化为对封建制度的讽刺利刃,增强了文章的战斗力。鲁迅的讽刺艺术的卓越成就即在于通过形象的描绘,反映当时社会的某些重大的方面的问题。这样子使得小说在沉重的气氛中不失一种具有的号召性战斗意识。
而夸张的手法在《呐喊》与《彷徨》中也较为突出。夸张主要用在细节描写上,以达到讽刺效果和突出人物性格的目的。如:四铭对“恶毒妇”的刻骨铭心;对流氓侮辱孝女的下流话憎恶,而内心却欣赏;儿子无意中吃了他已经看准了的一棵菜心的反感等细节描写,有力地揭露了四铭的本质。
王晖曾经说过,鲁迅的小说在深刻地批判了国民性的同时,“又把否定的锋芒指向知识者自身。”我想,这便是鲁迅令人魂牵梦萦的地方吧!即使过了这么久,鲁迅仍在影响着一代又一代的人们。
《彷徨》读后感13
现代文学的书上讲,《彷徨》时期的鲁迅真的很彷徨。他饱受社会、家庭等多方面的压力,犹豫、孤独、绝望……充斥着他的日夜。但在这种种痛苦的情绪之中,那一丝决绝——奋战的决绝从来没有逝去,太清晰了,像印在鲁迅骨子里的,他的名字似乎就代表着这个。
十一篇文章,读起来感觉都很相似。大多只是有个事情的轮廓,走势离奇,模糊不清,大抵都专注在人物的情感和心理——那份彷徨。
我边读边想:所以大家为什么是大家……我的难过彷徨像是只能自己感受,怎么也写不出来让人明白的;他的难过彷徨可以写得淋漓尽致,让人感同身受,看起来随手几笔,情绪全在里面了。
活泼的笔调也有,但是很少,而且掩盖在下面的很多也还是刺骨的`冷眼。他所描写的群众,那些事件的旁观者、推动者,一大片黑压压的令人窒息。而那些主人公,逃不过环境,更逃不过自己的内心,挣扎到无力,甚至屈从、麻木。都令人喉头一哽。
所有人习以为常的规矩和那一个冲破的个例,惨淡的虚无与血淋淋的现实,真实是否要遵从,理想是否要坚持,坚守的到底是什么,执意改变的到底值不值得……?从这些故事中传达出来的这些所谓灵魂的拷问,令人于迷雾重重之中更陷入僵局。人之所以为人,为了什么呢?革新也是,守旧也是,热血、冷眼,驱使你的东西,何以能够驱使你?
《彷徨》读后感14
《祝福》是一篇悲郁的作品,这种感觉的得来,得自开篇的最初的那个瞬间,让我们看到一种缓慢有力的叙述,以及一个最为深刻宗体验式的世界中来的疑问与证词。鲁迅先生的目光,不断地被一个非现实世界的那些富有宗教意味的事物所吸引,带着横眉冷对的冷静和永不餍足的好奇心试图搞懂那套秩序,那个体系,那些埋藏在现实背后的神秘秩序与隐藏伦理;它越过了以人类之力与神抗衡的边界。他当然是一个旧秩序的反对者和新时期的彷徨者,但事实上他更像一个异端称颂者。
即使是一个最刁钻不屑的讽刺作家,都无法用这种非道德的荒谬感去还原那个荒诞残忍的世界。因为故事是在一个既有的伦理秩序完全崩塌的世界里提出来的(无论是儒家、道家还是佛家,现在都已经统统失效了),在鲁迅先生看来,非人性的`否定之力于是就无法呈现了。这一秩序的崩解是如此恢宏而遥不可及,因此对于心灵的勘探,用以反抗那些最高权力结构与文化形态的方式,就变成了一种不附和,抗议和基础批判的力量。鲁迅先生以一种极端的尖锐看到了彼时的现实的真实外壳;他知道,一旦内省,就可以了解它的姿态,了解事件和境况的整个外观,以及它们的羁绊和缠绕;然而对他来说,这至多也只不过是一个故事的起端罢了。
我们永远无法挣脱的东西,叫生活。鲁迅冷冷道来,铺开了生活绝望的巨网。网中的人可以选择挣扎或不挣扎,而结果都是一样的。灰暗阴冷的调子挟裹着湿冷的风席卷而来,所有的人都不可避免地在生活的泥沼中沦陷,无论他或她以何种姿态与生活对话,无论他们是逆来顺受地妥协麻木不仁地顺逐还事独地守望心灵月亮。而鲁迅站在高处,热肠挂住,冷眼看穿,如一个造世主看着他的子民们匆匆奔赴命运既定的悲剧走向。
《彷徨》读后感15
鲁迅是一个家喻户晓的名字。是的,他是鲁迅,揭露了世界的真面目。他揭露了当时社会的黑暗,带领许多学生走上了真理和正义的道路。他是当时伟大的文学大师。
面对邪恶的力量,他永远不会妥协;在人民面前,他俯首甘为牛马。这就是鲁迅,原名周树人。他用他的笔写下了发人深省的小说和杂文,我在假期里读完了一张合辑《呐喊》·彷徨》。
来自铁屋的呐喊充满了鲁迅救国救民的希望,《呐喊》与此密切相关。
《狂人日记》是《呐喊》中的代表作。小说中的主人公(疯子)对周围的事物非常敏感,不由自主地产生错觉和幻觉。他总是感到被迫害,所以他不断地产生怀疑和恐惧,感到不安。作者小说中的狂人就是这样。他看透了这个“人吃人”的世界,整天惊慌失措。这部小说不是很长,但它揭示了当时社会的腐朽和封建压迫。
《彷徨》是鲁迅的另一部“黄金作品”。这部小说描述了当时社会的黑暗和残酷,每个人都看到了世界的真面目。作者用自己的思想对当时的社会进行了幽默和辛辣的讽刺,包含了他深深的`爱国主义之心。《祝福》也是《彷徨》中最具代表性的作品。这部小说描述了一位农村低层劳动妇女祥林嫂的悲惨经历。作者用同情的笔墨写下了她的不幸,攻击了当时封建社会的黑暗和腐朽!
祥林嫂的不幸始于她嫁给了比自己小十岁的丈夫,她还有一个严厉的婆婆。丈夫死后,她以逃跑的方式挣脱了痛苦。她来到鲁四爷家当女佣,这是一种被剥削的奴隶生活,但她很满意。祥林嫂的结局故然很悲惨。封建传统不仅剥夺了这位善良、勤劳、朴素的劳动女性生前的一切,而且残酷到让她无法独立生活,悲惨地度过一生。
鲁迅的小说写得很深刻,很难理解,但你仍然可以看到当时社会的黑暗和寒冷。当你打开鲁迅的小说集,感受到内心的警告和批评,只留给世界深刻的思考……