读三体有感
认真品味一部名著后，大家心中一定是萌生了不少心得体会，是时候写一篇读后感好好记录一下了。可能你现在毫无头绪吧，下面是小编收集整理的读三体有感，欢迎阅读，希望大家能够喜欢。
读三体有感1
寒假期间，我读了《三体》这本书。
轻轻翻动着雪白的书页，细细品味着优美的文字，我被它深深吸引住了，如饥似渴，手不释卷。精彩的内容，跳跃的思维让我的内心受到了巨大的震撼，以至于有点埋怨自己从前的阅读范围是如此的狭窄，像《三体》这样精彩的小说竟未曾发现。
《三体》是一部科幻巨作，是中国科幻文学的里程碑之作，刘慈欣著。虽说也是一部科幻小说，但它却与其他的科幻小说大相径庭，在骨子里就是一本独特的书。举例来说，在大多数小说中，外星人都有着上帝般的形象，对人类亲切至极，会安慰人类，帮助人类，可谁知外星人是善是恶呢？
《三体》便一反常态，将外星人刻画成一个合情合理的形象——迫于生存的危机而侵到目前为止，《三体》给我的最大感受是深邃。首先，三体问题本身就是一个深邃难懂的天体物理学问题，尤其对我这样一个文科生而言。由这样一个问题引出的一个全新的世界，这样的世界会产生一种什么样的文明，这本身就充满了吸引力。
第二，科学的发展是否有上限，人类对世界的探索和旅行能否突破太阳系的范围。小说的内容让读者对这样问题产生思考，作者的对科技的发展充满幻想，并非完全的胡说八道，给人耳目一新的感觉。第三，我们的头顶就是星空，恒星之间漫长的距离以光年为单位。
天体的.诞生与毁灭以亿万斯年为记录。至今为止，我们所知道的，拥有生命的星球只有地球，而地球上拥有生命的时间也不过短短的数亿年而已。人类是否是宇宙的唯一宠儿，宇宙是否还有其他生命的存在？这种具有大众趣味的问题，也是吸引我的另一个原因。
合上书本，当我偶尔抬头仰望星空时，遥想到宇宙的漫漫无际和时间的漫长，相对于人类生命的短暂和渺小，内心中多少有些莫名的恐慌。它有时让我感觉，人类仅仅是宇宙的一个偶然现象，人类的存在相对于整个宇宙，并不比一个细菌更渺小。人类的生活空间仍只局限于地球的某些角落，对整个地球尚且不能完全了解。相对于茫茫宇宙，类似地球的星球数以亿计，几乎所有的都是荒凉冷漠的世界，或许这才是世界的本来面目，地球迟早也将如此。
《三体》除了科幻之外，还有对人性的反思和形而上的思考。比如红卫兵的无知和残暴、人类对自然的破坏以及人类对人类未来的绝望，远远超出了某些哲学或者社会学大师的思考。
我读初中的时候比较喜欢科幻内容的东西，但那时候资源匮乏，能够接触到的除了电视，就是几本过期很久的《飞碟探索》杂志。后来莫名其妙地报了文科班，逐渐地也就很少看科幻内容的文章。读科幻小说感觉和看穿越剧差不多，冗长而枯燥，味同嚼蜡。但内心深处，还是对科学充满好奇和敬畏。《三体》小说给了我更多思考。
读三体有感2
这是一部科幻小说，也是曲折不断。
未读三体三部曲是我愚蠢的以为，他写的只是一本小说，一本普通的不能再普通的小说。
读后，一丝丝的冰冷涌向心头，在三体死神永生的最后，一种从未有过的迷茫让我不知所措。
人类在宇宙中是否只是孤单一人，一个一一费米提出了他的悖论：如果在银河系有人类之外的生命体，且这个生命体的科技高于人类。那么这个生命体早就发现人类了。而《三体》却给了一个截然不同的想法一一黑暗森林。这个想法有两个定理一一生存是的第一需要、文明不断增长和扩张，但宇宙间的物质总量不变；以及两个概念一一猜疑链、科技爆炸。这个想法把宇宙故事从一个变成了一个黑暗故事。在黑暗森林中，只有猜疑没有信任，文明在不断的猜疑中相杀。
我们学校也是这样，一个想在教室里面吃薯片，可是他不知道谁是督察组里面的人，于是此时这位同学就我怀疑教室内的所有人，当然也包括其他想吃薯片的同学。社会上的人也是一样，正是因为这种猜疑，大家才不互帮助。当然，《三体》中的黑暗森林和我们现实中的黑暗森林是不太一样的。《三体》中的黑暗森林，文明是为了生存而相杀；而我们现实中的黑暗森林，是为了自己的利益。
对于我来说；同为科幻小说，《基地》把宇宙故事写成一个大统一，而《三体》写的更像人类社会，《三体》故事中的文明是一个人，他们有的就像一群人一样，比如书中的归零者。有的像一个小孩，比如书中的人类文明。也有大人，比如书中的歌者文明。也有青年，比如书中的三体文明。
当然，故事中的文明是为文明的生存和扩张中其他文明可能无法与之共用同一片资源从而进行的'互相猜疑，最后的结果只是为了让文明生存下去。我们中的猜疑并不像故事中的文明一样，并不是敌人对敌人之间的猜疑，而是两个人相互中立的猜疑。而我们猜疑的最后结果只不过就是让自己和对方的利益更大化。
文中写“万物都将消逝，唯有死神永生。”现在我读懂了这句话：消磨了一切，包括空间，可是时间无法消磨猜疑，因为猜疑是由文明为了生存产生的，所以只有文明本身可以消磨猜疑，解决黑暗森林，迎来。
读三体有感3
你向往外星吗？向往外星人吗？向往外太空与地球的大战吗？一直以来，我从未在《银河帝国》之后的科幻丛书中找到过如此完美的中国独有的科幻巨作，令我大开眼界，仿佛看到了真正的科幻。
这本书是由刘慈欣先生写的，分三部，分别讲了自一九六三年三体人发现我们人类以来发射了两颗智子来锁死我们的科技发展，为的'就是从三颗太阳围着他们的劣境星球中找到更适合他们生存的星球，最后人类经过面壁者罗辑的黑暗森林计划成功阻止，但这两个文明和好之后又被更加厉害的文明给毁灭了……
文中作者刘慈欣的想象力真的是已经到了登峰造极的地步了，什么光滑到连电子显微镜放大到100万倍也发现不了，什么粗糙与杂质的绝对武器与一根纳米般的细丝就可以在无声无息中杀死很多人的凶残杀器。
之中的三个主人公的性格都有不同，仿佛在描写着各种性格不足的人来统治一般，把每个细节都写的如缝绣花针一般精细。
三人中我最喜爱的便是罗辑了，他从开始的众人所期待到失败后被众人嘲笑与谩骂，最后用黑暗森林计划让三体人做出和平让步后的受人尊敬，这之间他熬过了许多艰难时间，但他的精神值得我们所有人学习：砥砺前行，抗争到底。
这本名著曾被美国前总统奥巴马所赞赏，希望大家有时间也可以去看看。
读三体有感4
在《三体一：地球往事》的读后感里，我主要讲了墨学的关联。在读《黑暗森林》的时候，我一度觉得墨学被抛弃了，尤其是讲出丛林法则的时候，不同的文明之间简直就是不共戴天，无法兼容。然而看到最后又豁然了，在无路可退的时候，罗辑仍然是借助了外力的潜在威胁来拯救了地球。这又回归到墨学的哲学逻辑上：一个层面上的兼爱非攻，唯有借助更高层面的外力才能实现。
另外我还想吐槽一下书本里说到的宇宙社会学两大公理及衍生的丛林法则。这里面有个很大的被作者忽略的问题是，公理所适用的维度。除了物质总量和生存基础外，还有两个很重要的'维度是发展速度和发展时间。宇宙是在扩大的，文明也在扩大，如果文明扩大的速度比宇宙慢，那么总有资源在文明外部，就无所谓宇宙的资源容纳不下壮大的文明。即使文明能达到宇宙的扩大速度，那么时间维度上呢？虽然宇宙也不是永生的，但文明的时间长度难道可以和宇宙比拟？还有更多我们都想象不出的维度上的因素，都会制约丛林法则的效力。也就是说，把我们地球上的社会学套到宇宙上，本身的公理性就存疑。
最后，不否认大刘的想象力是极棒的，智子、水滴及宏大的战斗场面，都让人无限遐想。至于人物描写，之前已经吐槽过，就不重复了。
还是那句话，所有的解读都是误读。接下来准备读《三体：死神永生》。
读三体有感5
如果某次入睡前的最后一读是《三体2》的话，那晚我保准做噩梦。
《三体》系列很早之前就火了，那时跟风去拜读了第一部，读完之后没再继续读下去，说实话，文笔文风的确是一部小说的硬实力，第一部着实没能留住我的兴趣，再火也不想看了。到了所谓蝙蝠时代，渐渐感受到了一种奇妙的氛围，觉得现在可能是继续读《三体》的好时机，于是重新读了第一部，继而又开始了第二部，渐渐地被吸引。
首先是里面的重点人物更有看头了，虽然还是感觉略微扁平，可在这种大格局的科幻小说中已经足够。罗辑是典型的混子天才，不想做英雄却偏偏放不下，明显的`佛系中年却对爱情充满渴望，庄颜的存在实在是很狗血也很令人无语的安排，至始至终只觉得是个工具人罢了，知道他们结婚甚至还生了小孩的时候让我有点作呕，但好在罗辑的脑子够用，一层一层的解套也给人过瘾的感觉。叶文洁选中他的时候真的只是因为他的研究领域吗？
史强和丁仪是让我觉得很亲切的人，在未来那个奇特的世界中，只有他们身上还有点正常人类的情感，最后丁仪那爱因斯坦般的模样，是真的很打动人，他是个疯狂科学家，可也没失去对人类的爱。
章北海，太恐怖的男人，理性得可怕。
对于人物也实在只能写这么多了，毕竟重点不在于刻画人物，至始至终都缺少了血肉感。
能让我打下五星好评的，当然非故事情节莫属。这个宇宙社会学的构思太逼真了，以至于让我觉得宇宙文明就应该是这个样子，最近美国公布了UFO相关视频，令我有点后怕，倘若地球文明真的被外星人发现了，我还会有好日子过吗？20xx是个很玄幻的一年，真的保不准会发生什么，有时候人类社会真的没有我原先所以为的那么坚固与自洽，说到底，我们在地球上才存在了多久呢？我甚至怀疑倘若把真实的人类社会放在三体的环境中，我们这一届会比小说中的人类还要脆弱，国与国之间会团结起来吗？真的会有那么多人在乎未来的子孙与人类文明的延续吗？如果得知人类社会终将面临毁灭，很多社畜会松口气吧？但若人类社会都进入战争状态的话，那就不好说了。
小说里所描绘的未来人类应该算是一种理想型人类，完美的外貌，独立的个体，智慧的头脑，唯独缺少所谓七情六欲，在我的眼里，其实同鬼魅无异。反而章北海这种人都没那么恐怖了。
宇宙啊，真黑。
读三体有感6
《三体》是十分赞的小说。整个故事大气辉宏，天体物理知识与曲折的情节完美结合，看完让人大呼过瘾。
当一个世界用光年来表达距离，用亿年来表达时间的时候，我才深深感到自我的渺小，一切一切，在宇宙的进程中，都只是一段微不足道的东西。
当然，除去那些超赞的情节，我更欣赏小说里应对人性的讨论。
当叶文洁向未知的三体世界发送信息，让他们来代替地球礼貌的时候，我能感受到她对人类或者说是对人性的绝望，我没有经历过X也想象不了X，可是从叶文洁身上，还是能够看到这场浩劫给人性的重创——多次失望到最终绝望。想到我的一个朋友也跟我说过，单纯并不难，难的是你经历了许多事情，却还能坚持单纯。
文中的这句话给我留下了很深的印象“在疯狂面前，理智是软弱无力的。”关于这个，我想了一下。我自我本身是一个喜欢理性的人，尽管理智在疯狂面前是多么的无力，可是，如果能在一个疯狂的环境坚持理智，更是不易。
罗辑，一个被选中为面壁者的普通人。在巨大的压力下，运用自我的智慧，震慑住了三体人，保护地球免受侵占。之后又作为地球的.执剑人保护了地球几十年，被奉为神灵。
可是最终，他又被控诉多年前他的一次暴露一个星系位置的试验可能毁灭了一个礼貌。那里我不得不感叹人的善变，当别人需要你的时候，可能会客客气气的，当你不再有作用了，便形同陌路。另外，那里罗辑被控诉毁灭了一个礼貌。
人生没有任何决定是错误的，因为你永远无法明白另外一个选择是否是正确的。可是，总有一天，有人会很诚心地告诉你，你一向在做正确的事。我觉得，我们要审慎地做出决定，然后，就去坚持它。
读三体有感7
近期一直在学习《马承与英语三位一体教学法》一书，作者马承老师的外语教学法是我国外语教学法的重要流派之一，他的“英语三位一体教学法”包括小学阶段的“字母、音素、音标”三位一体教学法，初中阶段的“词汇、语法、阅读”三位一体教学法。这两种教学法都是深受广大师生欢迎的教学法。
在学习过程中，我对马承老师的“字母、音素、音标”三位一体教学法尤为感兴趣。因为这种教学法对现行的小学音标教学十分适用。在pep小学英语教材里，音标教学虽然被安排在C部分，新课标中也没有明确指出小学阶段是否要掌握48个音标，但音标教学仍是小学阶段英语教学的重要一环。学好音标，将为中学的单词学习奠定坚实的基础。这与马承老师的“字母、音素、音标”三位一体教学法所主张的语音教学观是一致的。也就是说，语音教学的成败，直接关系到能否使学生保持浓厚的学习英语的兴趣。而培养学生对英语学习有持续的兴趣和爱好正是英语课程二级目标之首。在马承老师的“字母、音素、音标”三位一体教学法中，他把讲授26个字母名称音作为学习音素的'基础，把掌握音素作为学习音标的前提。学了字母学音素，学了音素学音标，整个教学过程的各个环节联系紧密，过渡自然，易懂易记，学生一开始就能掌握字母与音素的对应关系。这相对pep教材所提倡的音标方面按部就班的教学而言，属于跳跃性的教学。到底这种跳跃性的教学学生是否适应和接受，我打算在新一轮的三年级教学中通过实践来检验。
在本书中，无论是马承老师的“字母、音素、音标”三位一体教学法，还是他的另一个教学理论——直呼式韵律英语教学法，无疑都告诉我们，在小学阶段，英语教师的任务不仅仅是激发和培养小学生的学习兴趣，还要在学生乐于学的时候教会他们如何学习，使他们掌握科学的学习方法，养成良好的学习习惯，做到学会学习。
反思我自己的课堂教学，一直以来遵循小学生的年龄和心理特点，坚持设计形式多样的活动，如单词教学时引入游戏式操练，会话教学时采用情景教学，语音教学时引入竞争机制，阅读教学时口头听力练习和笔头阅读理解练习相结合。通过多元综合，培养学生具有良好的语音、语调基础，学会用简单的英语表情达意，与同伴开展简单的交流活动。同时，我还致力于学生学习习惯的培养，特别是记课堂笔记的习惯的培养。我也十分注重学法的指导，如把马承老师的“字母、音素、音标”三位一体教学法结合到五、六年级的语音教学中，从而提高语音教学的效率。
“马承英语三位一体教学法”教会了我们怎样学习，以及如何学习更有效率。这与《英语课堂标准》里提出的“基础教育最重要的任务是学会学习，即learnhowtolearn”的理念又一次不谋而合。所以，马承老师和他的“英语三位一体教学法”对我们今天的新课改仍然具有不小的参考价值。
读三体有感8
《三体》第一部是我最近才看完的一部科幻小说。刚开始我想读这本书的原因是它获得了科幻界诺贝尔奖“雨果奖”，我就想看着玩玩，看过之后我就立马买了第二部。
这本书主要讲的是叶文洁在参加“红岸计划”时，向未知的宇宙发出了一道语言，是叫外星人来进化人类的。同时，一位叫汪淼的科学家开始接触了一种叫《三体》的游戏，后来他从这个游戏的发明人那里得知宇宙里确实有三体人，也有三体文明。叶文浩发的那道消息就被三体人发现了，他们开始发出军队来占领地球。汪淼后来因为叶文浩女儿而认识了叶文浩。逐渐的，人类也知道了三体人的存在，并且有一部分人希望三体人来，他们被称作三体叛军。有一次，汪淼参加了三体叛军的大会，但是被武装军发现，并且把叶文浩在内的'所有三体叛军都抓了起来（不包括汪淼，因为他是跟叶文浩关系好才参加的，叶文浩是三体叛军的首领，同时警官队长史强也是汪淼的朋友）。人类接着从叶文浩的口供得知有个叫伊文斯的人跟三体人有很大的关系，最后他们从伊文斯的船上知道了大量关于三体的消息。
这本书给我的印象非常深刻，非常好看，可以称作科幻界奇迹。特别是三体叛军的一个女孩对那些警察说她手里拿着很大吨级的核弹，严肃魁梧的军人和美丽的女孩形成了一个鲜明的对比，特别是那个核弹开关，如同一朵死亡之花，我对这个片段记忆深刻。这是一本绝世名著。
读三体有感9
十一国庆大家过得可好啊?三叶去了趟海南，足足休息了七天，顺带把一部科幻小说看完了，今天想来分享一下读这部小说的心得。
这次读的科幻小说是刘慈欣著作的《三体》系列的第二部：《三体Ⅱ：黑暗森林》，另外两部是《三体：“地球往事”三部曲之一》和《三体Ⅲ：死神永生》。网上评论说《三体》系列是中国最值得阅读的科幻小说，对此说法我保留意见，因为这是我第一次阅读科幻小说，并不能妄下定论称之为“最”，不过《三体》确实是值得一读的科幻小说，这也是我写心得的原因。
《三体》系列前两部小说里，大致内容是人类在探索外太空，并与外星文明---三体文明接触后，所产生了一系列矛盾与冲突。这些矛盾和冲突是来自三体文明在知晓地球文明的存在后，率领三体舰队向人类发起毁灭性的计划，即“世界末日”，而人类为了抵抗外来文明的侵略，发展各种科技和谋划各种策略，故事则是围绕人类的活动展开。
在《三体II》中，叙述的是这样一个故事：三体人在利用先进科技，锁死了地球人的科学之后，庞大三体的宇宙舰队杀气腾腾地直扑太阳系，意欲清除地球文明。在这样的危局下，地球人开始组建起同样庞大的太空舰队，同时，利用三体人思维透明的致命缺陷，制订了神秘莫测的“面壁计划”，精选出四位“面壁者”，秘密展开对三体人的反击。三体人自身虽然无法识破人类的诡谲计谋，却依靠由地球人中的背叛者挑选出的“破壁人”，与“面壁者”展开智慧博弈。但随着一个个”破壁人”不断识破“面壁者”的计划，地球开始陷入危机时，人类的科技得到了飞速发展，在一百多年的发展中建立了一个庞大的，能与三体舰队抗衡的宇宙舰队，但不幸的是最后还是被三体的先进技术所摧毁，地球和人类开始陷入毁灭前的恐惧和世界末日的绝望当中，到底最后结果如何，我还是不剧透了，有兴趣的朋友可以去看看这部科幻小说吧。
读完《三体》系列的前二部小说，给我的印象是：这是一部难懂但不无聊的科幻小说。科幻小说在内容侧重点上可以分为两类：一类是“软科幻”，情节和题材集中于哲学、心理学、政治学或社会学等倾向的科幻小说分支;另一类是“硬科幻”，以追求科学(可能的)的细节或准确为特性，着眼于自然科学和技术的发展。《三体》则属于后者。相对于理科生来说，理解起来可能更明白些，毕竟里面涉及大量的'太空学、天体学、天文学、量子力学、基础物理学等科学的知识，没有一点物理和数学底子外加些许想象力的朋友读起来相对费劲一点。虽然三叶也是理科出身，但是物理始终是我的软肋，所以有些地方我怎么也弄不明白，读着读着就打瞌睡了，呵呵。虽然《三体》在内容上偏专业性描述，但是在故事情节上却很吸引人，尤其是作者宽广雄阔的想象力。不足的是，刘慈欣制造了一个巨大的故事体系，但是各环节的文字描述却无法支持整个体系，具体表现在：
1)人物缺乏鲜活力，难以给人留下深刻印象。这或许是作者刻意为之，将描述重点放在技术说明和情节发展上，在人物外貌神态刻画、心理描写的文笔明显缺少，这使得小说显得略微苍白、缺乏活力，毕竟人物是小说的核心，故事情节是小说的重点，没有深刻的人物形象，可能难以被人们记住和赞颂，不过《三体》却做到了。
2)想说的东西很多，但重点不突出。《三体》里描述介绍了许多概念和观点---像失败主义、逃亡主义、宇宙社会学、“黑暗森林”理论等，虽然作者用相当多的篇幅去说明这些，而且也解释得比较清晰，但是重点偏向不明显，特别是在结尾提到永恒主题”爱“时，描写篇幅很少，几句话带过，给人一种突兀的感觉，让我觉得是不是结尾有点草率了。或许作者在第三部会对第二部的某些情节进行延伸解谜，到时候重点自然就明晰清楚了。
3)镜框式的切换让人混乱。在《三体》里，作者是通过不同的人物视角和不同故事情节分支同时展开的，这在写作手法上叫”镜框式叙事结构”，有点像美国电影《云图》的叙事方法。虽然这种写作方法让人感觉想看在看电影的感觉，而且将信息和线索分布在不同的场景和人物身上，可以增加小说的悬疑性，但是由于故事结构过于庞大，过度的场景切换让人有种混乱感，而且场景间切换过度略微有点不自然。
读科幻小说，让我有种感想：不论科幻小说怎么描绘未来的情景和生活，最终都会回到人类的现实发展问题上，而这些问题有时还会牵扯到“人性”和“心理”上(“软科幻”的题材)。而这些问题是当下人类不得不去思考的问题，比如：
1)如果新能源和新资源未能及时开发，同时不可再生资源又濒临耗尽时，这是地球上的资源该如何分配才能避免资源争夺战的爆发，同时又能满足人类的需求?
2)如果因为某种原因，如资源不足、人口过度膨胀等，而必须削减人口时，除了要抑制出生人口外，还需要减少现有人口，那么人类要做出怎样选择呢?如果通过迁徙外太空来缓解人口压力和资源压力，那么决定要哪些人作为第一批“外太空新人类”呢? 3)如果因外星人入侵或地球毁灭等类似像《世界末日》的不可抗逆因素，导致人类必须选择少部分人作为延续人类文明和后代，那么在人群中做出选择才比较合理呢?既然要牺牲某一部分的利益甚至是生命，如何要这部分人心甘情愿，才不至于煽动他们的反抗情绪呢? 4)如果宇宙的资源是有限的，同时存在许多类似人类文明的外星文明，那么在未确定对方是善意还是恶意的前提下，我们是否要与其交流接触，表达善意，共同发展宇宙文明呢?还是直接侵入对方文明，征服之后再做谈判呢?(”黑暗森林“理论) 这是我第一次看科幻小说，有点让我压抑，尤其是碰到这些“未来发展的问题”，虽然小说里描绘的人类文明还离现在的我很遥远，或许应该说，我是没有机会看到了，子孙们是很有机会碰到了，但是看到人类在未来的道路上蹒跚颠簸而行，不免让人有点担心，毕竟面对未来，没有一个人能有踏实的安全感，而且不管小说里面描绘的未来有多么的贴切、多么合理，那也是基于现实所构建出来了，无法代表未来，因此我只能希望人类的后代能在文明延续和发展的道路上一路平安了
读三体有感10
《三体》这部由刘慈欣创作的科幻巨著，以其宏大的宇宙观、深刻的哲学思考和惊心动魄的情节，让我沉浸其中，感慨万千。
沉浸在《三体》中，我仿佛置身于一个浩瀚无边的宇宙，见证了人类与外星文明的邂逅与冲突。刘慈欣以其丰富的想象力和扎实的'科学知识，构建了一个真实而又神秘的宇宙世界。书中的“黑暗森林法则”“降维打击”等概念，让我对宇宙的奥秘和人类的未来有了更深刻的思考。
沉浸在《三体》中，让我感受到了人类的渺小与伟大。在面对外星文明的威胁时，人类脆弱又无助，但同时又展现出了顽强的生命力和不屈的精神，他们一边小心翼翼一边探索进取，试图在绝境中寻找希望，这种坚韧不拔的品质令人敬佩，令人感动。
此外，书中的人物形象也给我留下了深刻的印象。叶文洁的复杂、罗辑的智慧、程心的善良，都让我感受到了人性的复杂多样。他们的选择，不仅推动了故事的发展，也让我对人类的未来产生了更多的思考。
《三体》是一部值得反复品味的作品，它不仅让我领略了科幻的魅力，更让我对人生和世界有了新的认识。我们应该保持对未知的敬畏，不断探索和学习，以更好地应对未来的挑战。同时，我们也应该珍惜当下，关爱地球家园，因为我们的未来取决于我们现在的行动。
读三体有感11
奇幻小说《三体》是较为火的一部国内奇幻小说，刚刚看完了第一部，简易谈一谈对他的感受。我认为，这不但是一部奇幻小说，而更好像一部哲幻小说集，根据末日情况来探讨哲学思想定义。
最先，三体问题是一个数学猜想，它就是指三个品质、原始部位和原始速率全是随意的可视作简谐运动的星体，在彼此之间万有引力定律的功效下的运动规律难题。目前的数学课求得的回答仍然是不能测。从而便引出来了一个问题，宇宙空间有规律性吗？要是没有，那麼宇宙空间便是杂乱的，在一个杂乱的宇宙空间中，一切就全是不经意的，那大家的发生便是个不经意，假如这个世界原是个不经意，那麼我们的未来呢？这事实上是小说集设计方案的一个大情况，在第一部中创作者的答案是什么呢？创作者根据三体文明全球最终的记时钟摆给了大家一个挑选，那一个在倒数计时星体摧毁的'钟摆是对规律性的期盼或是对杂乱的惧怕呢？对这一一点也不科幻片并且真正的有点儿恐怖的情况你是不是有点儿不寒栗呢？
无需担心，上边那一个难题太大，现实世界最后回答还待定，也许有一天一位数学家与科学家会给大家回答。但小说集紧紧围绕小故事主线任务进行更好像一场哲学思想的讨论。小说集中对逻辑性方式在认识论中运用的探讨：先普及化一个专业知识，形式逻辑中觉得论述是有两个方式，诠释与梳理，诠释便是由一个真知论述出另一个真知，只需外置真知为真，而诠释方式是对的，那麼结果便是确实。而梳理则举例论证，梳理結果不是保确实，他仅仅得出一个更加有效的結果。好啦，知道这一，大家就可以看来创作者写的几回三体模拟类游戏中的经历了。这五次手机游戏历经是物理学史的真实写照也是逻辑性规律在认识论中的运用。
第一次，西伯侯。
周文王正确引导主人公汪淼第一次进入三体模拟类游戏中，得出了一个看起来杂乱的全球，周文王得出了自身探索这世界（创建宇宙模型）的基础理论：阳阴二元论及其他的六十四卦（宇宙模型）。并根据中后期墨子与伽利略的口讲出了周文王的逻辑性方式，他是一种简易的观查归纳推理，而梳理的結果归入一种冥想训练假定，这一假定只是根据简易认证就创建一个抽象性实体模型，因此迅速就无效了。它是初期物理。
第二次，墨子。
墨子开始了更加细腻的观查，并逐渐创建数字模型来认证其梳理的結果，但其实体模型的创建依然是一种冥想训练的結果，仅仅比周文王发展在创建了一个看起来更合乎现实世界的实体模型，这一实体模型已基本解决抽象性。但仍然迅速不成功，由于这一实体模型的创建是忽视了观查中看起来细微的状况——飞星的发生。到此，汪淼以我国为情况在游戏里面的过程走到终点，好像创作者暗示着我国物理发展趋势的停滞不前。
第三次，伽利略与格里高利修女。
读三体有感12
这部书荣获雨果奖最佳长篇小说奖;它被列为《中小学生阅读指导》高中段文字阅读;它被称作中国科幻文学的里程碑，它就是——《三体》。
《三体》是刘慈欣笔下创作的科幻系列小说，共三部，每一部都能给读者带来不一样的震撼。作者那丰富的想象力让我的心灵久久不能平静。两个世界的信息交流、生死搏杀以及两种文明在宇宙中的兴衰历程在我脑海里久久回荡。
宇宙之大，无奇不有。宇宙中有很多神奇的现象。而作者刘慈欣将这些现象的可能放到了无限大，于是就有了可以脱水的三体人，可以帮助人类冬眠的机器，无限细节的思维空间……作者再将社会不同阶层的人的性格拼凑在一起，于是就有了粗犷豪放的“大史”，玩世不恭的“罗辑”与单纯善良的“程心”。书中宇宙如同一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼。它必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人，在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己的生命都将很快被消灭。宇宙的田园时代已经远去，昙花一现的终极之美最终成为游吟诗人飘渺的残歌。
但宇宙本不是这样的，它也曾有过一个美好的田园时代。那时的宏观维度高于十维，光速接近无限大!可是为何如此美好的世界却变成了一做阴森幽冷的黑暗森林?因为那些神一般的傲慢文明为了战争的`胜利不择手段。因此，拜他们所赐，曾经那个美丽如歌的宇宙一去不复返，取而代之的是一片惨不忍睹的战争废墟——黑暗森林。在这片森林里人人自危，从前那个和平的世界消失了。
回看现实，某些狂妄的国家也是如此，他们高傲自大，以世界警察、人类家长自居。若有不服从的国家，直接起兵讨伐。大规模发动战争的结果是什么?会导致生灵涂炭、环境破环、地球将会千疮百孔……
和平才是生存的王道。请守护好我们这个如天堂之花一般的美好家园，不要自相残杀，别让地球也成为一座战争废墟，成为现实版的黑暗森林。
读三体有感13
听说这部奇书很多次了，一直没有真正去阅读，某日听了一个关于中国为什么没有科幻电影的讲座，其中提到《三体》在国内科幻小说界的地位，也提到该书的精彩之处，但演讲者认为该书还是不适合拍成电影，因为其故事铺垫太长，人物众多，剧情复杂，短短两个小时之内很难把故事讲清楚，这么一说我到来了兴趣了，下决心拜读一下这部神作。想到哪就说哪儿吧，先说我最敏感的一个词。思想钢印，听上去就充满硬度的一个词。
在《三体》第二部，这个词是面壁者。面壁者是人类发现三体危机时，通过分析三体世界生物不会欺骗、不会伪装和演示的特性，为了逃脱三体世界的监控，以寻求能够战胜三体的途径所挑选的人，面壁者拥有很多自由，有强大的调配资源的能力，但不需要向外界解释，以表象欺骗三体世界，真实意图是战胜三体。希恩斯发明的，更确切的说，这是一项技术，一项企图控制人类思维的技术。作为面壁者的希恩斯，假装要为人类打上对于未来与三体世界的战争充满信心的思想钢印，造就一支拥有必胜信念的太空军，当时的情况来看，人类对于未来的星际战争缺乏信心，敌人太强大了。看到这儿时我不禁微微一笑，这不就是我们思想政治教育专业要干的活么？尤其在战争年代，这个职业绝对是必要的。当希恩斯在联合国大会上提出思想钢印的想法时，曾遭到大家的反对，是希恩斯是这样反驳的："怎么一提到思想控制，大家都这样敏感？其实就是在现代社会，思想控制不是一直在发生吗，从商业广告到好莱坞文化，都在控制着思想"，在希恩斯对于人类危机的迫切性的分析下，联合国同意了他的思想钢印计划，只不过对这项计划的实施范围和过程进行了严格的限制。然而当希恩斯关于思想钢印的惊天大秘密被破壁者。破壁者是来自三体世界的专门破除和揭穿面壁者计划的人。揭穿之后，人们才发现所谓的信心都是假象，希恩斯本人是一个十足的逃亡注意者，他对未来根本就缺乏信心，所以他给人们打上的思想钢印看上去是使其获得信心，实质则相反，只是这种失败主义的逃亡情绪不会立马表现出来。
"思想钢印"的巧妙设计，让我对于文学作品的好感大大加深了，这正是哲学本身所缺乏的。无数的理论无数的论证，通过故事性的叙述竟然表现的如此淋漓尽致，而且给人很多空间，更加巧妙的在于，文学作品中的人物可以表达任何一种观点，因为人物的丰满，这些观点也会显得真实。希恩斯对现实中的思想控制那一段，何尝不是文化工业批判理论的表达，纯粹的理论本身有深度，而这样文学化的表达有厚度，这种厚度来自于一种可理解或者可想象的情景。这是文学创作的优势，亦是其薄弱之处。理论更多需要读者自己去挖掘，而不会明显的呈现，深者见之深，浅者视之浅。虽然刘慈欣在人物刻画也语言优美程度上确实不那么出色，但科幻小说的性质本身对这二者就没有太高的要求。
作者在这里所描述的思想钢印必然有很深的`哲学意味，首先涉及的肯定是自由问题。对于联合国大会上其他学者的质疑，是对由于思想自由的捍卫，希恩斯给出现代思想控制的例子，但并没有说服大家，真正触动每一个人神经的，是生命受到的威胁，也就是生与死的问题。大家心里基本上达成了这样的共识：生命是第一位的，只要能生存下来，思想不自由点也就算了。所以这里根本上还是生存问题，其实三体第二部通篇都在讲生存问题，为了生存，很多原则都可以暂时放弃，只遵循一条生存原则。然而讽刺的是，冒着思想控制的危险而进行的思想钢印，输入人脑的不是必胜的信心，却是根据希恩斯这个思想钢印的创造者的主观意愿来制定的。多么巧妙的包装，掩盖住了他真实的内心世界。这又契合了文化工业批判理论中对文化工业的一个重要描述虚伪性。所有的表现都是在为你服务，为你着想，但事实上背后却藏污纳垢，不知有多少欺世瞒众的目的。就像现在的大众文化，美国好莱坞，全都是国家意志的表达，全都是美国人拯救世界的张扬，剧情再离奇最终都不免俗套。更可怕的是，即便明眼人拆穿了文化工业的虚伪性，总有人会站出来说：这一切都是为了你好。好一个为了你好，如此一来，所有欺骗和虚伪都可以打折这个旗号大行其道，因为我的出发点是好的，我的目的是善的，可笑至极。这本书大家有时间的话，可以去看看！
读三体有感14
《三体》这次得到雨果奖，评奖过程虽说有些插曲，也不必将此奖看得比诺贝尔奖还“纯粹”，但却仍然可以说，是一个划时代的事件：它标志着中国的通俗文学也在向世界一流水准看齐。这个事情，其实比一般人所能理解的，还要重要一些。严锋兄以前有个看法，认为自上世纪八十年代以来，中国的纯文学写作经过几十年的努力，最好的作品，已经和目前世界一流水准差别甚微，但通俗文学，却和世界水准有着巨大的鸿沟——我很同意这个看法。《三体》得到行内大奖，可以弥补一下这个遗憾，也可以让更多作者看到希望。
中国新科幻正在力图摆脱“通俗”的帽子，这在我看来，大可不必。“通俗”并不一定是个贬义词，一般人喜欢看的，就是通俗文学——能够做到大众喜闻乐见，也是一种特殊的本领，并非人人可能。如果在此之外，还有更深更广的内涵，也可能会被经典化，耳熟能详的例子如金庸武侠小说，并不因为其文类通俗而失去业已确立的经典地位。如果摆正自己的地位，通俗文学依然大有可为，并不一定非得跻身于在观念、内容、形式等方面都在进行探索的纯粹文学乃至先锋文学的狭窄领域——那种探索，本来就是少数人的责任和义务。当然，新科幻如果在观念、内容尤其是形式方面都进行了前沿性的探索，也会成为高层文学的一部分，但恐怕会大大降低特定时空内读者的数量，有此雄心的作者，得事先预估其中的风险。
通俗并不妨碍其也关注一些“严肃”的问题——当然，关注的方式，处理的复杂性和深度，还是会与严肃文学有别。在这些方面，《三体》仍然是通俗文学，它之所以值得学者关注，是因为它涉及到了一些至关重要的问题——当然，处理得如何，则见仁见智。
尽管属于“科幻小说”，《三体》核心的设定和关注，其实属于社会或政治领域，只是它把对这个领域的一些基本设定，投射到了广袤的宇宙时空之中。这部小说的出发点，是很单纯的“科幻”问题：地球人是否应该和外星人联系，是否应该预先设定外星人的“善意”？刘慈欣后来在采访中的回答显然更为周全：我们应该对地球上的同类尽力推行谅解和善意(这已经很难)，却不能不以“最大的恶意”评估可能存在的外星威胁——不能过于天真乃至蠢萌。但由此推广出来的“黑暗森林体系”这一“宇宙社会学”的“公设”，却属于社会、政治领域，也可能存在各种问题，难免引起争议。事实上，一谈到“宇宙公设”，就已进入“道”的领域，这是哲学尤其是形而上学的基本领域，科学在此并无优先权，对我们一般人来说，最好是承认对此一无所知，从而多少能够保持开放性的态度。
黑暗森林体系，有其洞见——尤其以业已了解的人类历史状况而言，所以不能一概抹杀，但能否推广为“宇宙真理”，却大成问题。其基本预设，可以说来自于一些现代性的流行观念：在政治学上，不会早于16世纪霍布斯的自然状态假说，在社会学上则明显受到业已废弃的19世纪的社会达尔文主义的影响。列奥·施特劳斯曾对霍布斯的假说提出批评，如果假定人只是追求肉体的自我保全，进而仅仅追求技术发展以达到此目的并追求权力的扩展，对于古典哲学来说，这已经标志着我们丧失了基本的人性，属于古典哲学家不再有兴趣讨论的问题。就对人的理解而言，人首先恐怕是一种追求意义的生物，意义问题没法单纯用技术手段化约，“意义人”要先于“政治人”，更不用说“自然人”或“技术人”。事实上，这也是今日社会学业已承认的基本原则——对《三体》的`设定最有力的驳论之一，就来自一位社会学背景、网名“风间隼”的学者，他写到，只要“是与人类一样有精神觉悟，有自由意志的生物”，“‘宇宙社会学’就一定会涉及到意义问题，绝对不可能用数学来解决。”对此，《三体》考虑显然不足。
不过，即使纯粹从数学模型来说，《三体》的设定恐怕也未见得自洽。“黑暗森林体系”可以看作设定条件下的“博弈论”的一个解，但它是否“最优解”或“唯一解”，恐怕并非不存在疑问；还不用说，最初的设定条件：两个公理和两个推论，是否存在矛盾因而不能自洽，也并非毫无疑义。“博弈论”问题的合理解，关键在于如何达到“纳什均衡”，由此如何评估“黑暗森林体系”的自洽性，应该交给专家去处理。我们唯一可以提供的意见是：力量和冲突(全面的战争状态)恐怕并非最优解，遑论唯一解。如果推广到更复杂的系统，问题也就更为复杂。我们知道，霍布斯由“自然状态”假设，推出的是一整套政治理论；即使天马行空的科幻领域，刘慈欣非常可能受其影响的科幻大师阿西莫夫“基地”系列小说中的“心理史学”设定(本身受19世纪思想影响)，也并非如同“黑暗森林体系”那样暗黑；事实上，即使刘慈欣自己，也存在矛盾——《三体》第三部中，幸存下来的人类，关注整个宇宙的命运时，其所思所为，也与“黑暗森林体系”并不相同。
读三体有感15
夏季，除了令人窒息的高温，还有一种让人心悸的自然现象：雷电。雷雨天气，从窗帘的边缘钻进来的耀眼电光，以及仿佛响在耳边的隆隆雷声，我即使待在房子里，依然无法安心。在愤怒的大自然面前，我是如此的渺小，小到直视雷电的勇气都没有。
闪电是什么样子的？虽然我不敢亲自观看，但是数以亿级的人类之中，终究还是有不畏强权的勇士，揭开了雷电的神秘面纱。于是，在小学生的课本上，闪电呈现为紫色，长长的，是天空的裂缝。可是，你看见过球状的闪电吗？
能够自由穿梭任何物体，能在一瞬间将人变成飞灰，并且有选择性地攻击目标······这就是球形闪电。它像一个神秘的幽灵，引诱着我走进一个全新的世界——刘慈欣的《三体前传：球状闪电》。
《三体》早以如雷贯耳，但是畏惧于它的盛名以及巨大的篇幅，一直没有勇气翻开。最近看了太多的人生感悟和心灵鸡汤文，迫切需要改变一下阅读风格，便打开了这本书。谁知一发不可收拾，不到两天就看完了。这样全身心地投入一本书的感觉，很奇妙。完全沉浸在书中的世界，其他的一切都不重要了。上一次有这种感觉，还是读《白鹿原》的时候。
当读完整本书之后，再回过头来看“序曲”，发现爸爸真是一个“哲学家”。爸爸说，“过一个美妙的人生并不难，选择一个公认的世界难题，投入全部身心钻研，只问耕耘不问收获，不知不觉的专注中，一辈子也就过去了”。林云为了她的.新概念武器，丁仪为了伟大的物理学，而“我”的一生，都与这个夺走“我”的父母的、神秘的球状闪电相伴前行。人活一世，只是为了某一件事，或者某一种物体，这样的专注和纯粹，让人钦佩的同时也容易让人胆寒。中国人自古以来的中庸思想告诉我们，凡事不要走极端。因为极端的近义词是偏执。
尽管我是一个无神论者，但是同样无法否认，在这个世界上，还有许多以现有的科学无法解释的现象。在这些神秘事件的背后，究竟存在着怎样的真相？以往我从来不会去注意，去深思的很多东西，突然出现在我的脑海之中。我同时也意识到，站在宇宙的视野反观自我，一个人真的很渺小。“天地不仁，以万物为刍狗”，可能只是一种客观描述，也并没有贬低人类的意思。既然自身都是如此的渺小，些现如今困扰着我的种种问题，又有什么大不了的呢？
雷雨交加过后，我们感受到的是清新的空气。而他，十四岁的少年，看着自己的父母化为灰烬，他也迎来自己的新生。或许是因为仇恨，或许是球状闪电的神秘，“ 像爸爸在生命的最后时刻说的那样，我迷上了一样东西，我要去经历他所说的美妙人生了。”