笑傲江湖读后感
当阅读了一本名著后，想必你一定有很多值得分享的心得，这时候，最关键的读后感怎么能落下！你想知道读后感怎么写吗？下面是小编整理的笑傲江湖读后感，仅供参考，希望能够帮助到大家。
笑傲江湖读后感1
大学里的最后一个寒假，过的还算惬意，走亲串友之余，把《笑傲江湖》看了一遍，又是半年一次读后感，有书可写，有感可发，就不必从网上苦心当下一份了。 日记
“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，横批越女剑，此十五部小说乃金大侠生平所书武侠小说之写照，如假包换，《笑傲江湖》排在下联之首，可见其价值之高、寓意之深，很值得读后一感。
《笑傲江湖》的内容，估计大家或多或少都了解，就算你没看过小说，也看过电影，就算没看过电影，也看过电视，就算没看过电视，也听别人说过，所以剧情概要我就不再赘述。
金大侠在此书的后记中写道：“这部小说通过书中一些人物，企图刻划中国三千多年来政治生活中的`若干普遍现象。”那么想来小说中的人物岂非都是“政客”。“政客”没有好坏、正反之分，只有权利拥有者、权利争夺者和对权利不感兴趣的三种，令狐冲正是第三种。金大侠说令狐冲是天生的“隐士”，是像陶潜那样追求自由和个性解放的隐士，但不能说他是大侠，因为他没有郭靖那种“侠之大者，为国为民”、知其不可而为之的气概。
但小说中的大多数人，都是第一种或者第二种，或者是这两种的组合，甚至是为权利不折手段、无法自拔，其实这也无可厚非，这是人家一生兴趣所在，但我姑且称他们这种行为叫作“阴险”。看武侠小说的人，喜欢对其中的人物、武器等论资排辈一番，古有百晓生之《兵器谱》，闻名遐迩，《笑傲江湖》中的小人也有一张《阴险榜》，昭然若揭，容在下一一道来。
榜上状元人物，非岳不群莫属，人称“君子剑”，我看真是“君子贱”，装的比谁都像，如果我没听闻过他的臭名，开头也会被他忽悠住，左冷禅和他相比就是个小孩子，处处被他抢得先机。岳不群就连亲手带大的令狐冲都不相信，还怪人家抢了他的风头，最后还真敢“引刀成一快，不负少年头”，佩服啊佩服！可以说是阴险毒辣、小肚鸡肠、变态无耻、人神共愤，就是亏了宁女侠！
至于榜眼所属，当归任我行任教主了，他也算是料事如神、老谋胜算、老奸巨猾了。曾想《葵花宝典》那样绝世的武功他怎会传给东方不败？原来任我行早知这是一门害人功夫，当初便就没怀善意，故意授之，两人尔虞我诈，各怀机心，要不是他棋差一招，被东方不败困于西湖湖底，他也会先将东方不败给废了。
而说到探花人物，当真有些徘徊，因为我觉得左冷禅、东方不败和林平之都是不二人选。但想来，左冷禅败于岳不群，东方不败败于任我行（还是败了），唯独林平之混居虎穴，逃过一劫，而且还习得祖传的《辟邪剑谱》，可见其心机之深，不下岳不群，固有“小君子剑”之称，只是苦了岳灵珊！
《阴险榜》上的其他人物就暂不品评了，那都是麻绳提豆腐——提都别提了，小巫而已啊。
由此可见，江湖凶险，果不其然，遇到这样的人，真是没辙，要我也归隐算了，如此江湖，谁能笑傲——原来《笑傲江湖》说的是反话罢了。要我说，别说笑傲江湖了，能笑傲大学就不错了，别说笑傲大学了，大学有的笑就算对得起自己了，哈哈！:-)
笑傲江湖读后感2
似乎听人说过，金庸写的十余部武侠小说中，唯有一部《笑傲江湖》是没有历史背景的。也就是说，它可以放在历史上任何一个朝代——甚至现在或未来。那么，作者究竟写的是怎样一部小说呢？可以肯定的是：作品所反映的不是某一时代的历史，或者一个历史层次的问题。据金庸先生本人讲，这部小说反映的是人性——人类千百年来本性的弱点。
岳不群是作者在该小说中塑造的最成功最典型的人物。他的隐伪，他的权谋，他的城府，他的野心，都是一般人所无法想象的（我说的是“想象”，而非比及）。数十年如一日的欺骗，伪装，不仅骗过了方证、宁中则、莫大、风清扬，连一世枭雄的任我行、东方不败以及左冷禅都被他骗的找不着北。他的欺世盗名之术可谓登峰造极。所以，这样的人物一般是大人物（权势大）或者小人物（人品小也）。可以对得上号的大概就是希特勒、蒋介石、林彪之徒。
为之稍逊的人物便是方证、任我行、东方不败、莫大、风清扬、左冷禅、余沧海一类。他们可称为政治家，其中莫大和风清扬应排除在外，因为他们已脱出政治圈子，成了局外人。剩余之类，或虚怀若谷、仁慈宽大，或杀人如麻、残忍暴虐，或心理变态，或权利心狠，或恩将仇报。这些人表面道貌岸然，满嘴礼仪武德，背地却无恶不作，卑鄙下流（此处方证除外）。
与之形成鲜明对比的.，便是令孤冲了。令狐冲放浪形骸、释然超脱。他与人相处真诚随和、不拘小节。他可以教仪琳偷瓜，做“君子”们不耻的事，却始终与之保持纯洁的关系，未做“君子”们偷做或想做而不敢的事；他与盈盈胡说八道，口无遮拦，却从未有过越轨的行为（我们只能看到令孤冲的可爱与任盈盈羞红的脸。害羞，久违的一抹羞红……）；他与田伯光同桌共饮，却要以死相拼而不助纣为虐；任我行神教教主乘龙快婿以死相逼诱迫他却容不改色。
这是什么？这是一种野性的归真，是对人生原则的坚持，是爱憎分明的表现，是真君子！
然而，令狐冲终究不是神，所以不完美。比如他始终都放不下对小师妹的感情，也始终不愿同岳不群决裂——尽管他已（被）剥下“君子剑”的面具。其实，也正是这缺陷完整了令孤冲的人情味，回到了人性上。
读此小说，概有三境界：低者仅见其武功，稍高者看到历史政治，更高一些大概就到了人性上了，而这人性便是刻触在心灵最深的东西。武功会遗失，会超越；历史会变迁，政治会进步。唯有人性，是永远值得发掘、探究的。
我刚读完此书，便有一种效仿令孤冲的激动。现在一想：真危险，差点就成堂吉诃德了。这毕竟仅是个艺术形象，能学到一点就很不错了，哪能“成为”呢？
故事的结局还算完美：该死的人大都死光了（虽然也有不该死的人）。令狐冲依然完整，任盈盈还是美丽。也许这就是理想与现实的差距：前者有情人终成眷属，后者有情人难成眷属。
笑傲江湖读后感3
读书，是一种生活方式；阅读，是一种生活习惯！有人说读一本好书，就是和一位智者进行心灵的交流。读了朱永新教授的《改变，从阅读开始》，更让我的心灵得以洗涤、净化和认识上的提升。这本书选编了十九位智者的讲话，少数是文章摘选。他们是一批活跃在上个世纪中国文化舞台的大人物，他们学贯东西，出入佛老，担当着接续中国文化慧命的历史重任。这些讲话是对中国文化的集中解读，虽然从儒家、佛家、道家等不同角度，但它们实质上说的是同一个问题，那就是中国人的安身立命之道。他们中的大多数出生于前一个世纪之交，经历国家危亡、民族动荡，身处“五千年来一大变局”。尽管在当时，他们的声音在全盘西化的大浪潮中显得很微弱，但时值今日，却产生了越来越广泛的回响。
“不读书的孩子是一个没有潜力的孩子；不读书的家庭是一个庸俗的家庭；不读书的学校是一个没有发展的学校；不读书的社会也必将是一个落后的社会。”一句话，阅读可以丰富一个人的有限人生，阅读可以涵养一个民族的精神气质，阅读可以铸就一个国家的文化根基。多么富有哲理。多么现实的话啊！
在朱永新教授的书中，最能够引起我强烈共鸣的是：没有阅读就没有精神的发育。一个人的.精神发育史就是他的阅读史；一个民族的精神境界取决于她的阅读水平；一个没有阅读的学校永远都不可能有真正的教育；一个书香充盈的城市必然是美丽的城市。通过读书，可以修养内涵；通过读书，可以提升生活的品位；通过读书，可以促进专业发展；时代的发展，更注重人的内涵美，生活的美。人的外在美很象一层薄纸，很容易看透，而唯有喜欢读书的人，能通过外在的言行告诉人们他的精神追求与生活的品位。因为读书可以平衡我们的心态，可以让思想走向高远，可以丰富我们的精神世界……
.朱教授说，读了的才叫“书”，没读的只能叫“纸”，我心中不禁鼓掌叫好：读了的，并提升了生活品位的才叫“读”，不然只能叫“看”。所以读书要“读进去”，再“读出来”，才叫读书。这个“进去”和“出来”就是“研读”，读出了品位。用心读，就读出了我们教师的绚丽人生。这，就是朱教授说的，通过读书，让自己过一种幸福完整的教育生活——这，也就是我们教师应该追求的教育境界。
阅读不能延长生命的长度，却可以增加生命的厚度；阅读不能改变人生的命运，但却可以改变一个人的性格，它可以丰富我们的思想，提高我们对生活的认识，丰富自己的精神世界，可使我们更加理性的看待现实问题。
通过阅读我的心开始充实、沉静，不断的阅读使我不停的思考，看得更多、更广、更新，也不知不觉得改变、提高，让阅读与我们的生活同行！成为我们生活的一种方式吧！改变，从阅读开始！阅读，从现在开始！就让我们一起投入到阅读中来吧，一起来享受阅读带给我们的快乐。
笑傲江湖读后感4
金庸和古龙，都是我喜欢的作家之一。倘若鱼和熊掌不可兼得的话，我当然首选金庸。读金庸的作品，让我觉得人生是充满希望的，世间自有公道的，好人会有好报的。在我看来，金庸的“十四天书”全是精品，每一部都是脍炙人口。而古龙由于作品太多，其中又有许多由他人代笔完成，难免失之粗糙。
金庸和古龙之于我，就像武坛的两座比肩双峰，令我情不自禁地仰视。而“金古梁温”中的后两位，有拉来凑数之嫌，梁羽生的作品没水平，太小儿科，语言不够流畅优美，有堆砌辞藻之嫌。
看一部作品的高下优劣，还有一种更简单的方法。比如读金庸、古龙的作品时，越读越有一种慢点读的感觉。把书读到越来越薄时，反而会越来越着急，因为一旦读完就会产生一种怅然若失的感觉，陷入书中的情节久久不能自拔。记得当年看完“十四天书”时，真的陷入一种深深的悲伤中不能自拔，仿佛失去了一位挚友一样。而读梁羽生的作品，却有一种想要快点读完的想法，完成任务一样，早完成早解脱。
我从小就喜欢读功课以外的书，二年级时看《格林童话》、《故事大王》，三年级时看明清“四大名著”。但接触武侠小说比较晚，六年级时才只读过一本《三少爷的剑》的残缺本和《射雕英雄传》的前几章。我真正读完的第一本武侠小说，正是《笑傲江湖》。我至今仍自感庆幸，因为正如对每个人影响最大的是他们的第一任老师——父母一样，每个人在某个领域读的第一本书，对他的影响无疑也是重要的。
武侠小说继承中国古典小说的'传统，最早的应该是唐代传奇，其后是《水浒》、《三侠五义》之类。金庸的东西继承中有翻新，更加重视正义、气节、舍己为人、锄强扶弱等人性中的善的渲染。
金庸笔下，每一个民族、每一个门派、每一个行当中都有好人和坏人。有好的乞丐，有坏的乞丐；有好的道士，有坏的道士；有好的武士，有坏的武士，且不同人物都有不同的个性和品格。金庸作品中的人物内心都是复杂的，恶人有时也会有善念，善人有时也会存恶意。不像梁羽生的作品，好人坏人，泾渭分明，留下的印象就不会清晰。
至今，我已三读《笑傲江湖》了。我觉得我的人生观、世界观、价值观，深受这部作品尤其是主人公令狐冲的影响。按照金庸在《笑傲江湖》后记中所说的，聪明才智之士、勇武有力之人，极大多数是积极进取的。这些人中，有当权者，有想取而代之的反对派，有想进行改革的改革者。但也有这样一种人，他们也有智慧和武力，但他们对改革派不存希望，也不想与当权派同流合污，他们选择退出斗争漩涡，独善其身，他们就是隐士了。
中国的传统观念，是鼓励人入世，也就是“学而优则仕”，甚至像孔子主张的那样，“知其不可为而为之”。中国的传统观念，又对隐士有极高评价。隐士对社会虽无积极贡献，但按古代要求，只要不损害他人，便是好人了。隐士中有许多是文学家和思想家，这个缘故，各朝各代想要出世当隐士的读书人，总是不乏其人。
以上所述，是我三读《笑傲江湖》拉拉杂杂的的一些感想。
笑傲江湖读后感5
好久都没有来了，原因一是最近迷上了游泳，每周去两到三次，都拖着老爸去。一开始的时候只能扑腾几下子玩玩，昨天已经坚持游过了800米，打算下个星期冲击1000米新长度，呵呵。原因之二大家看我的标题也就可以明白了，魅惑这是迷上了《笑傲江湖》了，嘿嘿。
记得我看得第一部金庸的小说是《射雕英雄传》，然后是《天龙八部》，后来又先后看过《倚天屠龙记》、上个月看完了《鹿鼎记》，最近看到某台在重播吕颂贤版《笑傲江湖》，加之在此之前一同事兼校友曾强烈推荐《笑傲江湖》及令狐冲，于是从上周末开始，就把一切业余时间奉献给了该书，就差没达到废寝忘食的境界了。
金庸的男主角里面，令狐冲粉丝超多，不论男女。提到令狐冲，让人想到的就是潇洒、豁达之类的词，回忆一下，在我看过的这五部金庸小说里，郭靖傻，段誉痴，虚竹呆，乔峰悲，韦小宝痞，最不喜欢张无忌，懦弱又花心，相比之下，令狐冲算是这群里面人格最健全的了，且为人机灵风趣，难怪男女老少都喜欢。
在金庸的女主角里，任盈盈也是比较受欢迎的一位。跟别的'小说很不一样的就是，任盈盈到了小说一半才出场，并且是只闻其声不见其人。令狐冲当时苦恋小师妹不成，向“婆婆”倾诉。任盈盈是魔教圣姑，地位显赫，各路豪杰唯命是从；令狐冲虽然历经变故，名声算不上太好，但当时还是在各大门派中颇有知名度的华山首徒，令狐冲心中只有一个小师妹，因为小师妹爱上了林平之，颇有自暴自弃的意思，就在这种情况下，任大小姐居然对令狐冲一见倾心。一出场的时候，任盈盈给人的感觉是神秘、娇纵、有点心狠手辣，但她对令狐冲的一片真心逐渐展现以后，表现更多的是小女人的娇羞、腼腆，江湖皆知任大小姐钟情令狐冲，她甚至故意下令杀掉令狐冲以求平息言论并把令狐冲留在自己身边。事事总是为令狐冲考虑，甚至愿意为之放弃生命。最难得的是她一直信任令狐冲，就算自己知道令狐冲之前唯爱小师妹，在他们两个在一起以后也没有表现出任何争风吃醋的场面，反而急令狐冲之所急，多次出手相救岳灵珊，就像令狐冲说的，有妻如此，夫复何求？
《笑傲江湖》里的三个女的，岳灵珊纵是可爱，眼光不好，是非不分，算是个小家碧玉；仪琳单纯，痴情，不过终是出家之人；唯有任盈盈，娇纵不失可爱，果敢不失温柔，在金庸笔下，没有一个女子能像任盈盈这样，集明艳高贵威严凌厉温柔体贴美丽动人妩媚娇羞精明果断机智勇敢聪明灵秀善解人意于一身，同时又带有金庸笔下所有可爱女性的共同特征：必要时行事带有三份邪气。在日月教众眼里，她是有若天神的圣姑；在令狐冲面前，她是温柔可爱的少女。二者在她身上结合的如此自然如此浑然一体，令人神往不已，因此任盈盈也被视为金庸笔下的完美女性。我要是男的，也会喜欢任盈盈的吧。
另外《笑傲江湖》里的人名不少也很有气势。岳不群、任我行、向问天、风清扬、祖千秋、东方不败、独孤求败……一听就是气度不凡的大人物。不过我总在想，人总不可能一出道就武功独步天下，东方不败很菜的时候这名字岂不是又招摇又讽刺嘛……
看完《笑傲江湖》，算是把我比较感兴趣的金庸小说看完了，别的还有什么好看的，要靠各位同人推荐咯，呵呵。