《小岛》读后感
当细细地品读完一本名著后，相信大家的视野一定开拓了不少，现在就让我们写一篇走心的读后感吧。怎样写读后感才能避免写成“流水账”呢？下面是小编帮大家整理的《小岛》读后感，欢迎阅读与收藏。
《小岛》读后感1
学完《小岛》，我合上课本，眼前浮现着无际大海中的无名小岛、油布下绿油油的“中国地图”、和战士分享一盘青菜的将军、唠家常似的队长……浓浓“爱国情”暖了我的心，又湿了我的眼。
一个国好比一个家，每个家人都有自己的岗位和职责：驻岛战士守卫海疆、白衣天使治病救人、警察惩恶扬善……各自尽职守责，祖国才会繁荣美好。每个恪尽职守的人都是可敬的爱国者，一如我曾经偶遇的一位清洁工爷爷。
去年国庆假期的一个午后，我和妈妈沿着河边散步。河边排排枫树摇晃着红叶，一条小路穿行其间，每隔一小段路就有一座小亭子供路人休息。忽然天空飘来一片乌云，豆大的雨滴纷纷落下。我们急忙跑进附近的小亭子，刚坐下就进来一位爷爷，六十来岁的样子，拎着长长的扫把和装满落叶的'簸箕。他放好工具，就从斜挎包里拿出饭盒开始吃饭。我忍不住问：“爷爷，您才吃中饭吗？”老人慢慢地说：“一早就带着了。这不，趁着下大雨干不了活，就吃了吧。”妈妈问：“国庆假期您不休息吗？”爷爷笑笑说：“放假了大家都出来散心，我把路扫干净了，人人看着都舒服。”那一刻，我不禁想起《小岛》中的战士，爷爷不也是守在自己岗位上的战士吗？突然，我心中萌生了一个想法：“爷爷，请把落叶借我一下。”爷爷一愣：“落叶？”我蹲下身，拣出簸箕里最红的落叶，在地上摆成一个红通通的五角星。站在五角星旁，我面对着爷爷郑重地说：“爷爷，祝您国庆快乐！”爷爷放下勺子，顿了顿，又放下饭盒，两只关节弯曲的手轻轻扣合，笑了起来，我隐约看到了爷爷眼角的晶亮。
雨过天晴，我们和爷爷道了别，走在干干净净的小路上。我常常想，血洒沙场的革命先烈是爱国者，发射两弹一星的科学家是爱国者，为国夺冠的体育健儿是爱国者……而我只是个小学生，怎样才能做一个爱国者呢？小岛战士和清洁工爷爷教会了我，成长在这个幸福的时代，为祖国更美好而努力读书，我也是小小爱国者。
《小岛》读后感2
阅读经济学著作，可以帮助我们提升理财能力，让我们获得更多的财富，知识是最重要的手段之一，《小岛经济学》就是这样一本好书！
作者观点：
本书的两位作者Peter D. Schiff和Andrew J. Schiff是奥地利经济学派的坚定拥护者，因此全书都在批判凯恩斯主义经济政策，指出凯恩斯主义是错误的甚至是极其危险的。
凯恩斯主义的核心观点是，在经济不景气时，政府可以通过扩大货币供给和财政赤字缓和自由试产的波动，政治家们偏爱凯恩斯主义的原因也在于他可以拿出一套解决经济危机的无痛方案。
奥地利学派则认为经济衰退是经济繁荣期所做出的错误决定的必然补偿，政府过度发钞，在短期内误导了人们对未来的决策，从而产生了暂时的繁荣景象。经济迅猛发展过后必然会有一个相应的衰退期。
本书通过讲述小岛上的寓言故事，联系美国社会的经济现象，介绍了奥地利经济学派的三个重要观点：
1）促进经济增长的.根本原因是生产而不是消费。
2）改善恶化的经济状况，需要储蓄而不是消费。
3）经济不景气时，需要通货紧缩而不是通货膨胀。
读后感心得体会：
这是一本别具一格的故事型经济学读物。作者用通俗的小故事把储蓄、借贷、货币的产生、政府职能、贸易、通货膨胀、金本位的破灭、房地产泡沫进行了串联，但需要读者对美国经济背景有所了解，尤其是后半部分。
由于本书作者是奥地利学派支持者，几乎全文都在批判凯恩斯主义，一部分奥地利学派甚至否认数学和概率论在经济学当中的应用，他们否定一切和政府相关的部门，认为只有纯粹的市场才能产生价格，近几十年奥地利学派的发展有走向极端的倾向。
我个人是支持消费的，每个人的消费都是其他人的收入，资金只有流通才能创造价值。
《小岛》读后感3
资产、储蓄、借贷、利率、银行、雇佣、薪资、企业、政府、货币、通货膨胀、房价、公共建设、贸易等专业基础知识值得阅读。
但有些观点却有待商权。
书中对美国经济发展的分析给人一种美国如今已经不堪一击的错觉。这也是本书阴谋论的一部分。书中对美国军事，农业等领先世界的领域一句带过；对美国得天独厚的自然资源只字未提。
即便美国政府的一些历史行为带有一定的欺骗性，那也是几代美国政府几代美国人合力的结果。现今的美国民众还不是一如既往的只关切自身利益。真相与欺骗对他们或许并非那么重要。
书中对于中国大量购买美国纸币等行为仅以“不理解”代过。给我一种得了便宜又卖乖的'感觉。
中国深厚的文化历史拧成的民族精神力量是可怕的。虽然我不喜欢春晚的煽情，但也不得不承认它的效果是可以的。
作者如果希望通过阅读此书，美国民众看清政府的欺骗行为而有所作为那就乐观了。美国民众可能更欣赏为他们不择手段创造利益的政府将亏空部分转由他国买单的政策。
作者如果希望通过阅读此书，中国民众发现他们几代人辛苦的结果却使美国人生活的更好而愤起那也乐观了。中国民众的乖顺是从祖祖辈辈的基因里遗传下来的，是从历史悠久的文化熏陶中培养出来的。岂是一本书便能策反的！
关于自由经济，不少经济学家是推崇的。虽然自由经济是一种良性的经济发展，但由此造成的贫富差距，行业垄断，不仅不是政府希望看到的，除了资本家，大多数民众也是反对的。自由经济的结果很可能是资本家的天下，政府与民众不再是社会的主导力量，这样的国家会辉煌一时却也可能只辉煌一时。
政府对经济发展的适当调控，会导致经济发展缓慢，却能使更多民众受益。国家的稳定发展长治久安，远大于自由经济所带来的利益重要的多。