傲慢与偏见读后感

时间:2024-09-30 读后感 我要投稿

【推荐】傲慢与偏见读后感

  当仔细品读一部作品后,你心中有什么感想呢?这时候,最关键的读后感怎么能落下!是不是无从下笔、没有头绪?下面是小编为大家整理的傲慢与偏见读后感,欢迎大家借鉴与参考,希望对大家有所帮助。

【推荐】傲慢与偏见读后感

傲慢与偏见读后感1

  《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

  其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来才明白这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可笑他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个“愚人”,人总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有“人不可貌相”、“知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪的'人,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘? 合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的 父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉?不幸哉?

傲慢与偏见读后感2

  《傲慢与偏见》这本书,在初中时已经接触过了。只是当时只是看到了男女主角之间的感情纠葛,起起落落的心情,让人沉浸在其中。再次翻阅,别有一番风味。

  《傲慢与偏见》是一本很平凡琐屑的书,整本书都是平铺直叙,只要你看了序言,你就会觉得整本书没有任何悬念。奥斯汀20岁时写成《傲慢与偏见》,她的风格便是写乡村题材,也就是相对其他著作而言的“小题材”。这本书大部分都是写各种舞会、打牌、拜访、散步等等,怪不得有人评论说,这部作品的伟大之处是最难在一瞬间抓住的。如果用一句话总结书的内容,那就是:班纳特太太的五个女儿各自以不同的方式走上婚姻殿堂的过程。虽说琐屑,但这本书将18 世纪的阶级制度和婚姻关系表现得十分透彻,揭露了婚姻关系中以及人的一切关系中的物质原因,嘲讽的笔调十分突出。

  傲慢与偏见,在书中是男女主角爱情上的障碍,但在现实社会中也是人们相互之间交流的障碍,更是在正确对待自己,对待事物上的.绊脚石。

  人的缺陷太多,首先是心灵上的陷阱。要想在一生中成一番事业,无论是知识、教养、还是爱情、事业,都需要同自己心灵的种种浅浮的陷阱或阴影做斗争,经过各种误解和长时间的反复的认识过程,慢慢由心灵克服各自弱点和毛病,而走向开放、洒脱、自由的必然结果。扰扰尘世,做人不易;茫茫人海,佳偶难见。然而没有爱情不要勉强人结婚,只要人品正直,追求美德,不放松向喜之心,不苟且、贪图一时之利欲,追求两心之和谐、相应,运用彼此的智慧,克服心灵上的缺点,终得如愿以偿。人和人之间的相处总会有一些小小的摩擦,而这些摩擦,往往就是自己内心中所潜藏的弱点或毛病,要和别人能够更愉快的生活,就必须先了解到自己的缺点,并磨去他,其次是了解别人的内心,最后再互相深入彼此,如此一来,你会发现到社会上每一件人、事、物都是如此美好、光明,更进一步激发出你内心深处的感动,发挥出自己的专长去替这个社会、这个国家、这个世界服务,毕竟我门是万物之长,如果人们不再用心去关怀身边的人,不再去付出自己的一臂之力,那么还有谁要去完成这个任务呢?所以从现在开始,我们就应该将自己原先所存有的毛病给除去,换上一个全新的自我,为崭新的未来打拚吧 !

傲慢与偏见读后感3

  “男大当婚,而一个富有的单身汉自然是要找个佳人结婚的。”试想一下,此“佳人”该拥有何种特征?中国古代老话叫做“门当户对”,如果是富有的单身汉,那么按古话所说,自然也是一位富有人家的小姐了。但出乎意料的是,在《傲慢与偏见》中富有的达西先生却娶了一位家世和身世都十分平凡的伊丽莎白。也许很多人会感到困惑,达西先生既有身份又有地位,怎么就会娶了一位看起来和自己门不当户不对的女人呢?

  其实门当并不一定户对,两个人即便身份悬殊,但只要是两情相悦,再多的也无法弥补那一份珍贵的.情。就如达西先生和伊丽莎白一样,是爱情令他们没有了地位的悬殊,也是爱情让他们最终走到了一起。所以,婚姻应以爱情而不是以财产与地位为基础的,门当并不一定就要户对。

  然而,在现实生活中,有的人却过于追求以财产与地位为基础的婚姻。例如,在电视节目《非诚勿扰》上,就有一位女嘉宾曾提出过“宁愿坐在宝马上哭,也不愿在自行车上笑”的婚姻观,其实,我认为这确实是一个可笑的观点,如果仅仅只盲目追求物质生活,而忽略了生活,这与给了你一大笔钱却让你患上抑郁症又有什么区别呢?

  不仅如此,从许多现实的女明星身上,同样能看出这样的问题。例如,港台著名影星大S前不久就嫁给了著名食品集团的董事长汪小菲;跳水运动员郭晶晶嫁入豪门……如此多的女明星嫁入豪门,这不我们怀疑,他们之间是否真的存在爱情,或是他们的婚姻仅仅只是以财产和地位为基础的婚姻,这个答案也只有真正的当事人才得知,但从许多的女明星嫁入豪门后的悲遇可推断出,也许爱情在双方的婚姻中都未能起到太大的效果。这也是女明星的可怜之处吧,她们曾在早年时扬名一时,却在即将人老珠黄之时,为保留原有的风光,只好另寻“贵人”,然而,这种只把财产和地位看作结婚首要条件的婚姻不要也罢。

  其实,我很喜欢达西先生和伊丽莎白,他们一个傲慢,一个抱有,但最后在逐渐交流中,傲慢与渐渐消除,他们也在相互的了解中慢慢爱上了对方。没有、身份和地位的,单纯只是两个人相爱了,但这足以让结局皆大欢喜。

傲慢与偏见读后感4

  这是部浪漫又现实的爱情。

  爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。

  但是小说中种种关于门当户对,以及财富对婚姻的考量却充斥其中。

  伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼,达西也因此劝宾利先生离开简,后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。

  所以说什么是爱情?那种纯粹的感情,爱的不顾一切,单纯的洁白如雪的爱情是不是真如镜中花水中月,是不是只不过是人们心中的美好幻想和追求罢了,而现实生活中人们总是寻找二者之间的最佳平衡点。

  伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,

  伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情,呵呵这样并没有给伊丽莎白抹黑,只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白,聪明理智的姑娘。

  达西继承祖业,生活无忧无虑,在上流社会里也是受人尊敬,在那样的地位,一切的美德都不为过,慷慨大方,助人为善,这些东西无助与对他形象的丰富,对他倒是没什么评价。

  有一个细节的描述很有意思,伊丽莎白和她的舅妈舅舅Mr.Mrs.Gardiner到彭伯利-达西的庄园去游玩时,不小心遇见达西之后,Mr.Gardiner和达西先生的交流让伊丽莎白非常满意,她觉得达西应该知道自己的亲戚不都是那种举止让人厌烦的'人。

  这样的心理描述的确很有意思,伊丽莎白已经非常在乎达西的感受了,如果不是的话,她的亲戚如何的糟糕又关达西何事?

  再者,伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣心呢,这无损她的可爱,反而使她更加可爱!谁不有一点点呢?

  在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。

  如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。

傲慢与偏见读后感5

  不知从什么时候起,我喜欢上了奥斯丁,喜欢上了他的讽刺艺术,喜欢上了他的现实主义。他那不矫揉造作的语言风格让我酣畅淋漓,对现世的感慨,对人物的抨击,这一切的一切都让我为之倾倒。不得不说,他真的是以为很伟大的作家。

  接触《傲慢与偏见》是初二时,某天在家闲来无聊时,偶然发现了这本书,这本让我到如今都不能忘怀的书。从开始的不以为然到现在的神魂颠倒,它让我领悟到了很多很多。我曾孜孜不倦的奋读它到深夜,也曾为了它和老妈打了几个月的“游击战”,她藏我找,不亦乐乎。如今再次翻开这本书,一些回忆又涌上心头。

  我喜欢伊丽莎白的直率,她的才情、她的人生态度、她的生活理念都令我折服,尽管在当时那个社会,这一切都是不被允许的,都是违反社会常理的,但这些品格却让读者们深深领悟到了人生。

  我也喜欢简的温柔大体,通达清理。在和宾利的爱情中,她毅然决定相信这份爱情,决定守住这份情意。结果,当然是她成功了,她获得了爱情与一生的`伴侣。我羡慕他们的爱情,更羡慕他们对爱情的矢志不渝,永不离弃。

  在小说中,贝内特太太应是个十足的老古板,她智力贫乏、孤陋寡闻、喜怒无常,希望自己的女儿嫁个黄金单身汉。没遇到一个有钱的单身汉,她便要将其视为自己某位女儿的“合法财产”。恰恰是这种反面人物的描写,让这篇跟充满了趣味。

  奥斯丁的小说对话是最有趣味的,在《傲慢与偏见》中,这一点展露无疑。在小说中,达西乘宾利小姐弹起一支苏格兰小曲的当儿,邀请伊丽莎白跳舞:“贝内特小姐是不是很想抓住这个机会跳一曲里而舞。”达西这话虽说的有些傲慢,但是他主观上还是在讨好伊丽莎白,也可以看出,从这时起,达西就已经喜欢上了伊丽莎白。

  《傲慢与偏见》是我最喜欢的一本书,也是让我感触最深的一本书。他没有《老人与海》中轰轰烈烈的斗争情节,也没有《钢铁是怎样炼成的》中对人生的感悟,对生命意义的理解。奥斯丁在记叙情感故事表达了他自己的人生感悟。

  我喜欢奥斯丁,喜欢《傲慢与偏见》。

傲慢与偏见读后感6

  记是何时喜欢上的外国名著,大概是在上高中的时候吧,那个时候总是在上课时看书,也许并不是非常喜欢书的内容只是不想去听那枯燥乏味的让人厌恶至极的课而已,记得那时候读到了《傲慢与偏见》,开始看时就让我喜欢的不得了,最先吸引我的是女主角的名字:伊丽莎白。

  当我静下心来慢慢的读下去,我发现这真的是我读过的世界名著中最好看的一本了,真的开始喜欢上了,喜欢里面的情节,喜欢傲慢的达西,喜欢美丽的丽西,两个名字中都有个西字,也许这就注定了他们最终完美的结局,两个相爱的人彼此放弃了傲慢与偏见,最终走到了一起,也将一辈子牵手走过余下的人生,真的是执子之手与子偕老,真的好爱这本书,好爱这个故事,真的好爱好爱。

  今天无意中在书店又一次看到了这本书,又读了一遍又感动了一次,回来后就决定要看看电影版的,因为相信一定会有个不一样的感觉,对于一本书,每个人都有自己的一些看法,我们在无形中就将自己的主观想法加了进去,从而让作者所想要表达的感情变得不那么明朗。

  随着音乐的缓缓响起,我被那雾蒙蒙的屡屡柔柔的画面稍微的震了一下,这样的画面,这样的雾蒙蒙不正是他们对彼此爱的感觉么?模糊的爱。糊涂的恨,这么强烈的画面,这么真挚的感情,这么神密的爱,真的是人羡慕,爱不就是这样,我从不相信一见钟情,总固执的认为那只是对外在的感情而已,那只是单纯的喜欢而已,称不上是爱,真正的爱是经得起时间的.,是任何人和任何事都无法阻挠的,可以误会可以怀疑,但爱可以冲破这一切,爱会让真正相爱的人最终走在一起,经历了考验的爱情才会长久,才会值得相守一辈子,信赖一辈子。

  每个女人心目中都有个达西,都希望他是完美的,是真心爱自己的,对爱的理解是那么的简单,只要是真的爱了,真心的爱,就足够一个女人去享受一辈子,多么简单的要求,真的希望自己也会有那么一天,我只想要那种小小的小小的爱就足够了,相信冥冥中有个人也和我一样,我们注定会在某个时刻相遇,我们能做的只是等待,等待属于彼此的达西和丽西……

傲慢与偏见读后感7

  爱情没有浪漫就失去其美好的色彩了。小说中种种关于门当户对,以及财富对婚姻的考量却充斥其中。

  伊丽莎白为自己家人的行为给自己带来的影响万分懊恼,达西也因此劝宾利先生离开简,后来自己也是在理智与情感较量之后万分矛盾地向伊丽莎白吐露心事。所以说什么是爱情?那种纯粹的感情,爱的不顾一切,单纯的洁白如雪的爱情是不是真如镜中花水中月,是不是只不过是人们心中的美好幻想和追求罢了,而现实生活中人们总是寻找二者之间的最佳平衡点。

  伊丽莎白在知道威克姆的真实面目前对其充满好感,她的姨妈却说这样的青年托付终身不会幸福,因为他没有财产没有稳定收入,伊丽莎白接受这样的看法,并且主动克制了自己的感情,呵呵这样并没有给伊丽莎白抹黑,只会让我们看到一个真实理智的伊丽莎白,聪明理智的.姑娘。

  达西继承祖业,生活无忧无虑,在上流社会里也是受人尊敬,在那样的地位,一切的美德都不为过,慷慨大方,助人为善,这些东西无助与对他形象的丰富,对他倒是没什么评价。

  有一个细节的描述很有意思,伊丽莎白和她的舅妈舅舅到彭伯利-达西的庄园去游玩时,不小心遇见达西之后,Mr。Gardiner和达西先生的交流让伊丽莎白非常满意,她觉得达西应该知道自己的亲戚不都是那种举止让人厌烦的人。这样的心理描述的确很有意思,伊丽莎白已经非常在乎达西的感受了,如果不是的话,她的亲戚如何的糟糕又关达西何事?再者,伊丽莎白是不是也有那么一点的虚荣心呢,这无损她的可爱,反而使她更加可爱!谁不有一点点呢?

  在追求爱情的路上,一定要坚定自己的信念,不要因为金钱、名利或其他原因而草草决定,要坚持寻找真爱。如果对方的某些缺点是自己所不能容忍的、而且也是自己所无法改变的话,就应该果断选择放弃;当然也应该要珍视彼此,不要由于别人的一些话就改变自己的决定,幸福要自己去经营。作文

傲慢与偏见读后感8

  人们总认为,第一印象很重要。但是对某个人的第一印象并不能代表这个人的真实形象。

  这是我读了《傲慢与偏见》这本书后的感悟。

  《傲慢与偏见》主要以四桩迥然不同的婚姻为主线,以贵族公子达西的傲慢和伊丽莎白因此而产生的对达西的偏见为线索,描写了一桩迂回曲折波澜起伏的理想婚姻,一桩花好月圆的美好婚姻,以及两桩无奈之中的不幸婚姻。

  书中的女主人公伊丽莎白,有主见,且聪明过人。但她因第一次遇上达西时,达西所表现的傲慢和对她的怠慢给她留下了不好的初次印象,从而断定达西是个性格孤傲、目中无人、爱发脾气、讨人厌烦的人。

  第一眼看到威克姆时,伊丽莎白见他仪表不凡,谈吐有力,被他伪君子的表面现象所迷住,留下了良好的初次印象,因此认为他是个好男人,对他一见倾心,相信了他的谎言,对达西的误会再次加深。

  后来,经事实的验证,伊丽莎白才知道了达西的'美好品德和威克姆的丑恶嘴脸。随即与达西误会冰释并揭开了威克姆的伪装。

  的确,人们常凭第一印象来妄加判断,以此来了解人,判断人。但往往是只看某个人的第一印象是根本无法识其本质的。

  记得我看过一个故事:从前有个好斗狗的年轻人。因他的狗骁勇善战,全城的狗都不是它的对手。没过多久,就没有一个人再愿和他斗狗了。他的虚荣心得不到满足,便到处带狗寻找对手。走到一间老屋前,看到一个老人和一条脱了毛的老狗在屋前晒太阳。他认定这条老狗根本不是他的狗的对手,但再胜一次又何尝不是好事?于是上前和老人要求斗狗。老人说:“它已经老了,就不要再斗了。”他认为是老人胆怯,心中一阵窃喜,执意要比个高低。老人无奈,只得放狗去斗。不一会儿,年轻人的狗就败下阵来,且被咬得遍体鳞伤。年轻人惊呆了,忙问:“好厉害的狗!什么品种?”老人缓缓地说:“我也不知道它现在叫什么,只知道没脱毛之前,人们叫它‘狮子’。”

  一个人留给我们的第一印象固然很重要,但这并不能代表他的真实才学!所以,亲爱的朋友们,请不要以第一印象来判断下结论!

傲慢与偏见读后感9

  《傲慢与偏见》可谓是简奥斯丁的代表作,文章用细腻的笔触描述了当时社会几种不同形态的婚姻,涉及广阔的社会背景,情节简单却耐人寻味,很难想象在简奥斯丁短暂的一生和狭窄的生活圈子中,孕育了她怎样的情感,才可以使人物如此生动和活泼,《傲慢与偏见》无疑是当时社会女性意识开始觉醒的象征。文章的女主人公伊丽莎白是一个乡绅的女儿,有着一位慈爱且有风度的父亲,一个缺乏大脑的母亲,在姐妹之中,虽没有大女儿简那样的美貌,却有着独立的`思想性格和独特的见解,是一位讲求独立人格和尊严的新新女性。面对平庸的表哥的求婚敢于拒绝,鼓励姐姐简追求自己的爱情,对自己的婚姻总是有着自己的标准,认为婚姻应该平等,当达西第一次以傲慢的态度向她求婚时,她断然拒绝,而且愤怒地指出他的种种不是,给达西内心以深刻的震撼。

  但她的这种思想也不时会使她陷入误区,对人对事造成一些错误的判断,由于一开始的偏见而没有对达西有公正的评价。但正是由于她的这种执着而深深地迷住了达西,促使达西第二次求婚,有情人终成眷属。男主人公达西可谓是现代女性心目中的理想丈夫的典范,他英俊潇洒,仪表堂堂,而且拥有贵族身份,丰厚的财产。虽然在文中一开始有些傲慢无礼,不近人情,但在我看来,达西拥有傲慢的资本,这并不能算是他的缺点,反而为他的个人魅力更添一份色彩。他对朋友坦诚以待,在对待宾利与简的婚事上,当机立断,看到简对宾利的态度,使他不想让朋友为爱情而苦,毅然带宾利离开以斩断情丝。在对待伊丽莎白的态度上,他虽然因家世悬殊犹豫过,但情感最终战胜理智,让他决定向伊丽莎白求婚。遭到拒绝后他认真反思自身不足,并加以改正,对待莉迪亚的丑事更是尽力遮掩,这一切都看在伊丽莎白的严重,使她逐渐转变态度,内心的天平也终于倾向达西,促使了二人的美满婚姻。 作品以伊丽莎白和达西的婚姻为主线,穿插着其他几段婚姻,但紧扣主线,文章条理分明,在众多错综复杂的关系中突出文章的主题,即:婚姻以财产作为基础,婚姻中的双方应以爱情和平地为基础。伊丽莎白和达西,简与宾利的爱情正是如此,只有这样,才可以获得真正的幸福。

傲慢与偏见读后感10

  我很喜欢《傲慢与偏见》,喜欢它的轻松,欢快,幽默,喜欢它的喜剧感,喜欢它在讲述爱情故事中表达出的深刻社会问题。

  书中写了四个婚姻,其中丽迪雅与骗子韦翰的婚姻只顾情欲不顾道德,夏绿蒂与柯林斯牧师的婚姻只重物质,不谈感情,只有大姐吉英与彬格莱,二姐丽萃与达西的婚姻是建筑在爱情上的。

  因为主要人物都与班纳特家有关,所以这家是《傲慢与偏见》的描述中心。

  班纳特先生有五个女儿,一处产业可以让他们过富裕的生活,但这处产业有个遗嘱附加条件,就是只能遗传给男性继承人,这样五位班纳特小姐就只能从母系继承每人1000英磅,年息4厘的遗产,而她们的舅舅是商人,姨父是底层律师,所以在婚姻市场上她们处于底端,她们的朋友夏绿蒂也没有陪嫁。

  达西先生母系是贵族门第,父系有彭伯里庄园,年入一万英磅,很高贵。所以两个人在舞会上第一次相逢时,达西傲慢的拒绝和丽萃跳舞,认为她不够漂亮。从此丽萃对达西产生了偏见。尽管达西逐渐爱上了她,向她求婚,她却回答了那句著名的“就是全世界的男人都死光了,我也不会嫁给你,"的著名的语句。

  后来丽萃因为骗子韦翰的甜言蜜语,对他印象很好,而韦翰又与她的小妹妹莉迪亚私奔了,全靠达西帮忙,才挽救了她们五姐妹的名誉。丽萃才深切的反醒了自己由于虚荣而引起的`偏见,并改变了对达西的看法,认为他是一个品德高尚的人。最后有情人终成眷属。

  另外值得一提的是,这篇小说中多处提到了财产的数额,如班纳特五姐妹,彬格莱三兄妹,达西等等,深刻地揭发了资本主义制度下所谓的恋爱自由,其实只是金钱的交易,所以简,奥斯汀被称为马克思之前的马克思主义者。

  《傲慢与偏见》是一本比较容易读的小说,如果有网友愿意涉猎外国文学,可以做为入门的读物。

傲慢与偏见读后感11

  这条真理还真够深入人心的,每逢这样的单身汉新搬到一个地方,四邻八舍的人家尽管对他的心思想法一无所知,却把他视为自己某一个女儿的合法财产。……贝内特太太是个智力贫乏,孤陋寡闻,喜怒无常的人,一碰到不称心的时候,就自以为神经架不住。她人生的大事,是把女儿们嫁出去;她人生的快慰,是拜访亲友打听消息。

  读到这里,我的嘴角有一丝淡淡的笑。这无疑是个无奈的开端,因为很难想像这样的欲望的驱使下,情感会怎样发展,又依靠什么来支撑?傲慢与偏见的读书笔记 但毕竟贝内特家有五个女儿,每个女儿的心中都有自己对情感价值的判断,对道德底线的衡量的标准。伊利莎白与达西之间的爱情也许才是珍贵的,没有一见钟情的冲动,没有欲念的驱使,却又经过心灵的考验。可以说,伊利莎白对传统观念的反叛远远超过她的姐妹们。只不过,莉迪亚的反叛是出于肉体上的欲望,而伊利莎白则是在精神上,并且以理智量度后背叛了社会中潜在的规则。但是,毕竟不是每个人都有自己的见解,并且,贝内特太太的无稽之言竟在自己的某几个女儿身上得到了验证。更具有讽刺意义的是,悲剧恰恰是在物质文明的`基础上建立的,而柯林斯与贝内特太太的一拍即合也让人感到啼笑皆非。

  原本聪慧但相貌平平的夏洛特成了婚姻的牺牲品。因为柯林斯把两人的结合当成了对贝内特家的恩惠,所以她完全成了组成一个家庭的附属品,爱情永远不可能存在于一个以恩主自居的男人和一个苦苦等待“归宿”的女人之间。所幸的是,他们的悲哀中在于情感,而且这种关系仍不足以引发矛盾_这是一种趋于荒谬的理智。但对于伊利莎白来说,她与达西之间心存隔阂,才是婚姻中最大的障碍。在虚伪的社会环境中,他们找到了情感的纯净之地。也许这种结合比简于宾利的结合来得更为艰难,但它依然坚韧,蔓延在情感悲剧的空间中,散发着理智与热诚的光辉。

傲慢与偏见读后感12

  《傲慢与偏见》故事主要说的是十八世纪在英国发生的四门婚姻。其中最主要的,自然是发生在女主角伊丽莎白·班纳特与男主角费茨威廉·达西之间的爱恨情仇。伊丽莎白是个勇于追求感情、漂亮聪明、坚强可爱的中产阶级女子。故事主要以她对达西先生从一开始的厌恶到尊敬,再到爱慕为线索,也穿插了在几个发生在她身边的幸福或不幸的婚姻,揭示了作者对那个时代女人生活与感情的梦想和期望。

  故事中女主角伊丽莎白第一眼看到男主角达西就是不顺眼的,加上男主角个性的傲慢,继而对他有了偏见。而男主角达西,是个不受人欢迎的傲慢男子,也不屑于周遭冷淡的人际关系,对他来说,傲慢也许是有理的,偏见却很无情,这两者产生的冲击是免不了的'。两个人之间也所以而常有针锋相对的言辞,彼此之间的傲慢和偏见就造成了一开始的不愉快与误解,可是经过种种事件的澄清,彼此又渐渐产生一点点的感情。

  达西代表着“傲慢”,伊丽莎白代表着“偏见”,他们一开始都被自我的情绪所牵引。之后一连串对达西不利的流言,更让伊丽莎白对达西反感。当达西向伊丽莎白求婚而遭到拒绝时,他说了一句话:“要是我耍一点手段,把我内心的矛盾掩饰起来,一味地恭维你,使你相信我无论在理智方面、思想方面以及其他各方面,都是对你怀着无条件的纯洁的爱,那么也许你就不会有这些苛刻的责骂了。可惜无论是什么样的伪装,我都痛恨。”达西沒有为了讨好伊丽莎白,而改变他的傲慢性情。伊丽莎白也表现了很真实的自我,彼此都不刻意去营造给人的印象,表现出了最真实的一面。而开始的时候,伊丽莎白一向活在自我的偏见之下,而忽略思考事实的真相,经过达西的解释和自我的判定,才最终找到幸福的归宿。

  从中我们能够明白一个人所给予的第一印象固然能够影响到很多事,但并非必须不会改变,要有更加深入的了解,才能有更客观一点的论点,就似乎故事中女主角对达西的看法,就是因为了解才有所改变。所以学会理解他人。

傲慢与偏见读后感13

  书中人物众多,但作者将每个人的性格特点都刻画的真实,让我们可以清楚的区分每一个人,大小姐简是一个温柔天真的人,贝内特太太是一位自私的人,女主角伊丽莎白是一位真实的人……这些人让我们可以从他们身上找到自己的影子。

  早就听说这是本极好的书,一日,偶得此书,即迫不及待地翻下去了。如果说开始是抱着猎奇的态度来看此书的话,那么到了后来,便是迫不及待地想翻下去了。

  这本书主要是通过贝内特一家几个女儿的婚姻描写,反映了几种不同的婚姻观念。在爱情中,究竟是应该把美貌、金钱、地位还是爱情本身放在第一位呢?作者并没有死板地采用说理的方法来阐明自己的观点,而是通过几桩不同的'婚姻描写,让读者自己去琢磨……

  在这本书中,描写的人物尽管很多,但作者安排得很巧妙,显得有主有次。虽然这里面的人除了简·贝内特和伊丽沙白·贝内特以及宾利先生和达西先生外,其它的人几乎都存在很多缺点。但正因为对这些小人物的描写,更让我们觉得它的真实,因为在生活中,我们其实或多或少地也在扮演着这些并不光彩的角色,不是吗?扪心自问,无论是贝内特太太的自私、势利、放荡;威克姆的恩将仇报;柯林斯的虚伪愚蠢、奴颜婢膝还是凯瑟琳夫人的独断专行、自私自利;以及其它人的……,我们是不是都能从自己或周围人的身上找出些原型来?

  当然,书中所描写的人物并不是都那么猥琐。简是贝内特家的大小姐,她美貌而又性格温和,甚至有些天真,从来都不会把别人往坏处想——哪怕她明知别人在欺骗她!其实这样的人虽然看似完美,但我觉得,她似乎缺少应有的是非鉴别能力,倘若她生存当今的中国,只怕被人骗得连东南西北都不知道了!其实做人不仅仅要有宽容之心,还要有起码的判断能力,知道什么时候该忍,什么时候该退!

傲慢与偏见读后感14

  我是一个狂热的《傲慢与偏见》的书迷,它之所以神社么吸引我,是因为它描述了一份珍贵的情感,一份很现实《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯丁的代表作,作品描写傲慢的单身青年达西与偏见的二小姐伊丽莎白、富裕的单身贵族`彬格莱与贤淑的大小姐吉英之间的感情纠葛。

  其实这本书,在初一时已经接触过了,但当时对于剧情的繁杂很没有耐心,看了几章就没有了兴致,便一直搁在一旁,直至今日才重新拾起。不过再看开头几章时还是觉得很无趣,到后来明白才这里是在为以后的情景埋伏笔。一眨眼,三十几章已经过去了,人物的性格也很明显地被作者刻画出来了。这本书中似乎只有两种人:聪明的和愚蠢的,没有绝对的好坏之分,骗子韦翰也许除外。他利用了自己巧妙的奉承能力以及一付”讨人喜欢”的仪表,迷住了伊丽莎白,不停地为自己洗刷冤情,中伤达西。可是他的话里充满破绽,而聪明过人的伊丽莎白虽能与彬格来小姐辩驳,与咖苔琳夫人顶撞,却还是被韦翰牵着鼻子走。

  说实话,我并不认为伊丽莎白被骗说明他是一个”愚人”。人,总是先入为主,达西先生傲慢、无礼的样子早已进入伊丽莎白的头脑,还怎么对他产生好感?对于旁人的点评又怎能轻易的置若罔闻?对达西产生偏见是很正常的。我说的旁人自然就是指相貌堂堂的韦翰了。不可否认,韦翰长着一张英俊的`脸,表面上也装得非常”绅士”。虽有”人不可貌相”、”知人知面不知心”之说可就连我这个活在二十一世纪,以旁观者的身份看这个故事,仍然对韦翰产生好感,又岂能怨伊丽莎白这一个生活在过去时代的姑娘?

  合上这本书,仔细地品味一番,方才发现,整部小说,之所以吸引人,完全是因为它轻松幽默的格调。伊丽莎白的嘲笑讽刺,正将那些自视绅士、淑女的贵族的本来面目暴露无疑。而伊丽莎白的父亲班纳特先生竟然以嘲笑太太、女儿为家庭快乐,幸哉……

傲慢与偏见读后感15

  早就知道自己在外国古典文学方面是缺腿。近日闲来无事,随手抄起一本《傲慢与偏见》。

  作者简·奥斯汀被誉为“最伟大的小说家”。可惜,她的书我一本没看过。终于可以焚香沐浴,一睹芳容了。

  一口气看到70页。的确不错。作者的风格确与众不同。机智、幽默,娓娓道来。

  不什么原因,突然扔下了。直到前天又捡起接着读。两天读到230页(全书338页)。读不下去了。后面的匆匆一翻而过,就算是读完了吧。

  读不下去的原因,我想有两个:1、我读书太苦。不会一目十行,必须一个字一个字看,很慢,很费时间。2、总是觉得还有更重要的书等着我,好时间应该花在刀刃上。3、毫无兴趣可言。到我这个年龄,凭兴趣读书应该远远重于凭责任读书。

  我读书有写读后记的习惯。“读完”此书,我这样写道:

  1、这样的书最适合过去西方的贵夫人读。他们整天吃饱喝足,无所事事,用它来消愁解闷真不错。作者的风格也是基于那个时代、那个圈子的特点。

  2、今天对于一般中国人,这样的书已经失去意义。两个原因:一是时代、民族的隔膜。二是缺少需要读此书的环境和语境。对比中国古典文学:张飞、林黛玉、孙悟空等形象整天在大家嘴头上,你不读点儿,连话都听不懂、说不清。

  3、在中国,20年以前,20岁以下的女孩读此书还有点意义。现在连她们也不会买账了。最适合或应该读此书的是文学研究人士。或者包括文学爱好者,特别是外国文学爱好者。作为文学史上的经典,你不读,也没法说话的。一般老百姓就没有这个必要。

  4、《傲慢与偏见》的社会意义终比《悲惨世界》、《上尉的`女儿》等等差一些。不论是反映社会的深度上,还是表现人物的典型性格上。中外名著汗牛充栋,此书只能往后排。

  5、它的表现手法虽然说是经典的,但也是过时的。一个时代有一个时代的文学。现代人再这样写小说,恐怕没人看了。

  6、附庸风雅的人,如我等,即使捏着鼻子读了,也不会增加多少吹牛

  的本钱,不如放手。

  以上是我的“傲慢与偏见”,不足为训。