黄河之忧调查报告范文
随着社会一步步向前发展，报告的使用成为日常生活的常态，报告根据用途的不同也有着不同的类型。那么，报告到底怎么写才合适呢？以下是小编帮大家整理的黄河之忧调查报告范文，欢迎大家分享。
一、关于黄河防洪问题
防御黄河洪水无论过去或此刻，乃至此后相当长时期内都是黄河问题中第一名的问题。黄河洪水患害主如果在下游。70余万平方千米的流域面积，几乎全数集中于黄河的中上游，而下游是一条上宽下窄、绵延八百千米的“悬河”，这种河流形态恐怕是中国乃至世界大江大河中仅有的。洪水在短时间内大流量、强冲力、长距离由平原地域“悬河”入海，十余万平方千米范围内数万万人口面临可能的灭顶之灾，其防洪难度及任务的艰巨性是不言而喻的。携带大量泥沙的黄河洪水，泛滥造成的毁灭性破坏也是其他河流洪水不可比拟的。1938年花园口扒决形成的黄泛区，至今仍是中国贫困的地域之一。对黄河洪水患害的评估，要用历史的、发展的和系统的思维方式加以熟悉，如对人文环境、社会进步、政权建设和国家发展战略影响的研究等。单纯以经济的、区域的观点进行分析和判断是很不够的。
黄河下游防洪存在的问题较多，最现实的问题首先是要对中常洪水进行再熟悉。所谓中常洪水，是一个从预见期上界定的概念，表现为流量特征上区别于大洪水和中小洪水。
中常洪水对黄河有着相当重要的作用：一是输沙入海、冲蚀河道和稳定河槽；二是下游补源，知足环境和生态用水需求。从历史上来看，黄河下游每一个大的河道演变周期，都是一个河道逐渐淤高、河口举高延伸的进程，也是纵向比降趋缓而横向比降增大的进程。正是这一进程孕育了超级洪水发生河道变迁、中常洪水三年二决泛滥的结果。现行河道维持100连年后，长时期安澜的今天，1996年8月中常洪水情况下出现的下游异样高水位和行洪进程，提示人们应当对中常洪水进行从头熟悉。中常不常现象的出现，意味着仅仅以预见期和流量界定、区别和熟悉黄河可能发生的洪水是不客观的，相对而言水位有了更重要的现实意义。游荡性河道内洪水小流量、高水位漫滩可能无序性演进，河道工程功能大大减弱，进而出现河势急剧转变危及堤防安全。因此，对黄河洪水尤其是中常洪水不能只进行一般意义的水文分析。利用高新技术手腕成立起高效、精准的监控体系，对河道形态时空转变、洪水演进等实施即时监测和控制，是一项十分紧迫的任务。其次是通过对中常洪水的再熟悉，应当清醒地意识到对黄河下游组成要挟的已经主要不是大洪水而是高水位。因此，对超级洪水和中常洪水概念及其彼此关系、小浪底水库防洪效益与运用方式等相关问题，也都需要进行相应的再熟悉。特别是中常洪水可能出现的问题，使咱们对小浪底水库建成后防御超级洪水以往的概念和意义，显然需要有新的理解和评价。
大一的第一个暑假本打算是去打暑假工的，后来不知怎么弄的变了程序，变成了去帮老师招生。几乎是整个暑假我都在我招生忙碌着，无论做事的或多或少，报酬的或有或无，我始终是抱一颗虔诚的心去学习的。以下是我在招生进程中所取得的一些心得：
这个暑假在外面打了40天的暑假工，就社会上的一些所见所闻，而且对于其中的一些有很强普遍性和通性的社会现象进行了一系列的调查，—通过深切工厂实地了解，与部份农人工进行交流，掌握了一些情况，有所感悟，而且按照自身的实际得出了一些结论。
三是分滞洪的问题。分滞洪区的出现，表现了人类在与洪水抗争中的能动性和策略性，并已为防洪实践所证明是成功的。人类与洪水的斗争也是人与自然争夺生存空间的斗争。随着人类社会的进步和科技的发展，黄河分滞洪区（包括滩区）日趋稳定的社会经济结构，愈来愈让人不能不思考这一能动的策略性防洪办法的合理性和现实性。小浪底水库建成后防御千年一遇洪水仍将运用分滞洪区。从社会进步的角度来看，捐躯某一区域久远的、整体和根本的利益，与长治久安的概念是愈来愈不相称的，发展地看不该是首选的策略。因此踊跃谋求新的策略和办法是十分必要的。
二、关于黄河下游改道问题
首先，咱们来到宣传台，认真阅读了展示牌上的环保知识宣传，了解了关于泰兴市污染治理及功效。紧接着，咱们通过阅读网页，了解了污水处置情况和流程，展望了泰兴市未来发展计划和踊跃构建全社会关注环保的人文环境、绿色环境。
农村贫困人口中享受养老保险8081人、低保7140人、救助10640人。XX年以来，移民搬迁35处、931户、4291人，脱贫万人。
调查显示，大多数大学生在寒假期间都会上网。上网频率一般以几天上一次网占多数。上网的时间一般控制在2—5小时。看新闻、查信息、收发邮件、下载软件或资料、制作主页、跟帖灌水、交友聊天和娱乐休闲等为大学生进行的常规上网任务。据有关资料显示：前三者的比率较高，别离占到66%、67%和68%；上网目的只为完成上述内容的某个单项或双项者占24%，76%的人上网为完成上述3项以上的多重任务。人均电子邮箱个，每周人均收发邮件封。做过版主和建有个人主页者的比率别离为10%和15%。而在调查的大学生中，男女生的上网情况又有所不同，以下是详细数据：
河道稳定是实现长治久安的前提，也是实施治黄策略的先决条件。伴随着洪水泛滥下游发生改道的可能性，是谋求长治久安首先必需考虑的问题。比较乐观和一致的观点是现行河道还可以维持几十年时间，若是考虑到中游水库的拦淤调控运用，尤其是进行科学的调水调沙实践，现行河道稳定百年似乎是可能的。人民治黄半个多世纪以来社会进步、政治稳定，生产力水平有了较大的发展。特别是战胜1958年和1982年实测大洪水的成功实践和目前较完备的工程体系，和可依赖的国家相当长时期的稳定发展，令人们有理由相信下游河道可以维持百年稳定的观点是成立的。考虑到黄河下游河道“悬河”善徙、上宽下窄和比降和输沙能力不平衡等河道变迁自然因素，短时期内不可能发生根本性的转变，加上滩区人类活动等因素，现行河道维持百年稳定无疑将是一个十分艰巨的工程。而脆弱的百年稳定与长治久安也未必是同一层次的问题。
对黄河下游改道问题有各类不同的观点和观点，但有一点应当是共识：即黄河下游改道指的是下游河道某一基点开始，长时间较为稳定的流路变迁，并对相关区域的地理社会环境产生显著影响。由此咱们想到河口三角洲的流路问题，它是针对黄河入海问题而提出的。黄河与其他入海河流不同，多沙特性决定了河道在三角洲地域因淤积举高周期性地转变频繁。黄河三角洲的面积和河道长度在增加，河道转变的起点也极可能上延。河口举高是河道变迁的主要诱因之一，河口地域的河道演变是整个下游河道转变的反射，并对下游河道整体稳定有着重要的影响。长时期或历史地看，黄河河口地域存在着极大的不稳定性。这与目前本地域的环境、资源性和经济社会发展形成的矛盾，决定了黄河河口问题已经不是一个流路概念所能容纳了的。对河口的治理，不能只从河口流路这一专业层面去熟悉。若把河口流路问题上升为下游改道层次加以熟悉，由此得出黄河下游潜在着较大改道可能性的观点是可以理解的。对黄河下游改道可能性的分析，令咱们至少应增强治黄的紧迫感，并表现出更大的能动性。
三、关于黄河泥沙问题
黄河为害的根本症结是泥沙问题。异样的泥沙含量和淤积、冲蚀，不仅给防洪带来极大的困难，大大加重了洪水患害后果，长期的河道淤积又组成了下游改道的可能性。同时也给黄河水资源的开发利用带来许多问题。目前黄河泥沙的处置主要的仍是依托河水（主如果洪水）携沙入海，这显然是以浪费大量宝贵的水资源为代价的。已付诸实施的工程和技术办法，包括水库拦沙、放淤改土、淤筑堤背和挖沙疏浚等，只能是延缓泥沙的河道淤积。泥沙问题得不到有效的解决或控制，长治久安也就无从谈起。
在我学农期间所居住的村落中，农业生产的余料及生活废物的处置十分随意：农作物秸秆当场焚烧，因焚烧而产生的尘埃随风飞扬，污染大气。禽畜类粪便处处排放在道路上，而路旁就是溪流，粪便进入溪流后会引发水体受到污染。村民的生活用水，如食用水、洗衣、洗菜之类全数取自于溪流（那里用水是不收费的），那么长年累月这些固体废弃物对人体的危害即可想而知。城市化进程是不可避免的，虽说此刻黄浦江的源头是在山区农村，但总会一点点向城市发展。此刻看来是十分干净的水源，若是不加以重视，仍然以先污染后治理的老思维去考虑问题，那么这样不仅违背了可持续发展的大战略，更会给咱们的子孙后代留下一个不可整理的烂摊子。
黄河泥沙主要来源于黄土高原。黄土高原的水土维持治理，是一项恢宏而艰巨的国土整治、生态环境工程，因其直接减少泥沙入黄而成为治黄体系中的治本部份，受到现代治黄的高度重视。水土维持的工程、生物和农业等办法是相辅相成的，但工程办法有着更直接现实的、基础性的意义。遍及黄土高原的大小水库和坝系等，不仅直接拦蓄泥沙、改变微观地貌，而且直接改善微观生态环境，保证生物和农业办法的有效性和可持续性；在强烈的重力侵蚀状态下，非工程办法显得更为惨白无力；粗沙多沙来源区因人口和环境因素，水土维持治理更有赖于工程办法。可见无论是从国土整治生态建设动身，仍是从水土维持减少入黄泥沙来看，黄土高原的水土维持工程办法都应是第一名的。这并非否定生物等办法的最终根本性的作用和意义。随着社会主义市场经济体制的成立与完善，经济效益对水土维持的反作用会愈来愈显著。特别是我国进入WTO后农业的转变对水土维持的影响，应进行专题研究。虽然水土维持工作通过数十年的实践取得必然的成效，入黄泥沙也有明显的减少，但是水土维持庞大的经济和科技投入，特别是缓慢的时效性、复杂的历史社会、人文背景因素，不能不令人感受到黄河问题的复杂与深沉。黄河不可能变清，黄土高原的水土流失开始于地质时期，黄河演变的背后是自然的演变进程；黄河不需要变清，通过水土维持配合水沙调节实现有效的控制，对黄河而言或许就是治本的唯一途径。
我曾经听一名业务员的一条准则；sell goods，sell yourself first。通过这次的实践，我能真正的体会到这一点。你不但要吃闭门羹、看人眼色，反而还要对他们说：“对不起，打搅了”。在工作中，在真正的社会交际中，顾客永远是对的，你不能参杂自己的个性不能与顾客的言论相悖，“不能迎合，只有避免，转移话题，最终引发他们的兴趣”。而我也是依照这一原则做事：第一：乐观；第二：死缠烂打；第三：能做成交易的最好，不能做成交易的尽可能成为朋友，万万不要成为仇敌；相信若是违背第三条准则的话无疑是业务员最失败的典型。
黄河水少沙多的观点，开始是从输沙减淤的角度分析得出的。进而又提出了外流域调水输沙和调水调沙的假想，目的是控制处置泥沙，消除或延缓泥沙在下游河道的淤积。久远考虑，通过南水北调增加黄河水量，加倍有利于调水调沙提高黄河干流输沙能力。目前从外流域调水，显然没有利用黄河自身调节解决输沙问题更为现实和经济。调水调沙应当有广义和狭义的不同内容。广义上讲，人为径流转变形成的河道良性水沙运动进程都属于调水调沙的范围。即将实施的调水调沙应当是狭义的概念，即为调沙而调水，是对水沙运动规律直接能动的反映。这一是要以捐躯相当量的宝贵的黄河水资源为代价；二是对下游河道整治工程有很大的依赖性。综合分析，调水调沙要做到四个同时：一是调水调沙要同时兼顾到下游及河口生态和社会用水等，为调沙而调水不该是一个孤立的实践进程。二是调水调沙要与河道整治工程计划和调整同时进行。调水调沙河床与水沙演变规律应在必然的河道整治工程作用范围内呈现，不然，调沙只能是简单的输沙尝试进程。三是调水调沙要与下游特别是河口地域的主动疏浚导流同时进行。下游的疏浚特别是河口的疏浚，对调水调沙实践有可能会起到决定性作用。四是远期南水北调参与黄河下游调水调沙实践的方式和有关技术问题，要同时提前进行研究。调水调沙不是解决黄河泥沙问题的唯一的手腕。
咱们需要的应是：宏观上目的性很强、微观上多目标的、综合有效的调水调沙办法，亦即科学化、系统化的调水调沙实践。
四、关于黄河与南水北调的关系问题
前边已经谈到，最先假想从外流域调水解决黄河水少沙多问题，首先考虑的就是从长江上游调水入黄河，即相当于此刻的西线南水北调。目前的南水北调已经成为国家调整南北方水资源不平衡，解决北方地域缺水状况的一个长期战略性计划。试想，若是黄河的年径流总量能够增加一倍（相当于长江的十分之一），即由此刻的500多亿立方米增加到1000亿立方米以上，那么南水北调计划或许就要变成一个历史名词了。从这一点上来看，此刻南水北调的前提，很大程度上是因为黄河水资源的供给不足，也意味着南水抵达黄河也就完成了北调，事实上西线南水北调正是这样一个概念。承认黄河与南水北调以上的关系，就不能把黄河与南水北调的关系，仅仅局限于一些技术层面上的问题加以理解。南水北调西线工程是直接入黄，而东、中线工程也不是“穿黄”而是“会黄”。首先是南水北调与黄河的彼此调节和补位。目前承担黄河下游调洪任务的天然的东平湖，和与东平湖有联系的其他湖泊和运河水系等，本身就是东线南水北调工程的重要组成部份；黄河干流及其水利枢纽体系，更是在西线南水北调工程中有着不可替代的地位和作用；而中游干支流已建和将建的水利枢纽工程，对南水北调工程的调节能力和调水效率，也应起到庞大的支持和保证作用。其次是黄河下游大规模的调水、供水和灌排系统的潜力，应当承担北调水资源再分派和利用的任务。同时，外流域调水也形成了黄河下游调水调沙实践的有利态势。可见计划中的南水北调工程无论是西线、中线和东线，都与黄河有着直接的乃至是依赖的关系，也可以讲黄河是南水北调工程体系的重要组成部份。
新型农村合作医疗制度是以大病统筹兼顾小病理赔为主的农人医疗合作共济制度。这个概念显示出新型农村合作医疗制度是救助农人的疾病医疗费用的而门诊、跌打损伤等不在该保险范围内，这项规定使得农人实际受益没有预想的那么大。
总之，从水资源层面上来看，黄河与南水北调应当是叠加和补位的关系；从黄河的治理层面上来看，南水北调开辟了解决黄河问题的新途径。
五、关于黄河水资源利用问题
水资源欠缺和洪水并存，亦即水量时空散布不平衡是黄河流域的重要特点之一。历史地看，黄河流域的水旱灾害无论是数量、频率仍是灾害程度，都是等量齐观的，一些旱灾的影响和损失还远大于洪灾。只是由于洪水患害的直接性和为害的直观性，人们往往不把洪灾与旱灾相提并论。始于上世纪70年代初期的黄河下游断流问题，只是这一特点新的呈现形式。黄河断流意味着泥沙输送海洋的停止，无疑将加大河道的淤积；更为现实的是下游地下水补源中断、湿地消退可能带来的环境问题，而资源性供水还在其次。考虑到黄淮海地域对黄河水资源长期的依赖性，仅仅维持一种不断流的状态（实践证明是可以实现的），不是咱们所追求的最终目标，也是与黄河的地位不相称的。之所以黄河断流在各方面产生了不亚于一次罕有洪水的影响，原因也正在于此。黄河水资源的调配利用与解决黄河断流不是一个层次的问题。解定夺流的工作目标应是维持生态用水最低径流量；只有在大于生态用水最小径流状态下才能谈水资源的利用问题。黄河水资源问题的解决，有赖于经济、法律和行政等综合手腕与办法。黄河的治理开发是一个持续的系统工程，对水资源匮乏带来的问题应有一个正确的熟悉，解决水资源问题要与黄河治理的其他方面同时考虑。
从地质年代上看黄河曾经是一个内陆河流，流域本身应是一个自给自足的生态环境系统。今天的黄河是历史黄河的发展，维持生态环境系统本身就是黄河稳定的重要标志。黄河造就了华北平原，也造就了华北平原的生态环境，今天黄河河口及下游湿地生态就是这一生态环境的自然表现。而宁蒙河套地域之所以能够与沙漠抗争维持至今日，与黄河的存在和不懈的滋润有着直接的关系。这让人不能不思考宁蒙地域持续了XX余年的引黄浇灌方式，是不是有着更为重要的环境生态意义。目前黄河水资源的调配利用进程中，对黄河生态系统的考虑至少是不够的。而生态保护和水资源的合理利用，又必需以靠得住的水资源保护为前提。从目前黄河水资源污染状况和发展趋势看，未来水质污染极有可能超过水资源浪费，成为与洪水并存的两大水资源损失之一。若是说防御洪水主如果人与自然的抗争，那么水资源保护和合理利用，主如果表现人类战胜自身的能力。从某种意义上讲，后者可能更难于前者。
此刻实施的黄河水资源调配，主如果借助于中上游水利枢纽工程对水资源在时间与空间上进行调节，同时对干流引水进行控制。黄河上最大的水资源损失是丰水入海造成的水资源浪费，即保证下游与河口生态用水前提下，资源性用水之外的入海径流资源。目前只是从排沙和泄洪动身，并未把这部份水资源视为可利用的丰水资源。随着黄淮海地域水资源危机的日趋严重和科技的进步，应从经济、技术和实践上踊跃寻求黄河下游这部份水资源的利用途径，作为上中游水资源开发利用的配合和补充，进一步提高黄河水资源的开发利用程度。联想到黄河历史上常常性的夺海、淮入海，在调水调沙的同时，可否分流、分沙、利用黄河下游的丰水，有必要进行一些可行性的研究。事实上目前黄河下游两岸已建和拟建的大量平原水库，正起着分流、分沙、利用黄河丰水的作用。若是把黄淮海地域持续的水资源需求和地下水补源等因素，与引黄济卫、引黄济津、南水北调等工程和办法相联系，可假想在黄河下游沟通黄淮海水系，并与中、东线南水北调工程体系相结合，实现对黄河下游丰水的分流、分沙与利用。此假想如能实现，长期地看南水北调黄淮海用水截流可能会大大减少；黄、淮、海水系径流丰枯可能会取得一种有效地平衡；黄河下游调水调沙与分水分沙等办法并行，必要时亦可为分沙而分水。使水沙取得长时期稳定有效的调节，进而形成稳定的河道。黄河的泥沙，因上拦（水土维持、水库拦蓄）和下排（调水调沙、分水分沙等）而取得有效控制；黄河丰水资源又较为充分地在黄、淮、海地域加以利用。使黄河形成内陆河向海洋部份输沙和生态供水、超级洪水排泄入海的局面，这既是愿望，也有希望。
黄河的现实问题决定了长治久安有着新的内涵。防御洪水和解决流域水资源与生态危机，是黄河长治久安的两个重要方面，也是长治久安的标志。长治久安是一个可持续的进程，只有做到长治才有可能取得久安。防御洪水、稳定和改良下游河道，和水资源保护利用和流域生态建设的进程，既是长治久安的进程，也是长治久安的途径。调水调沙实践和“数字黄河”等工程的建设，将表现现代治黄的最新水平。目前调水调沙还只是即将进入实验阶段，由实验到真正意义的实践阶段还需要一个相当长的进程。小浪底工程的建成整体上给咱们提供了探索时间，咱们有理由相信，新实践功效、经验的积累，将标志着在黄河的长治久安上迈出了重大的一步。