教材调查报告
随着个人的文明素养不断提升，报告的使用成为日常生活的常态，报告具有双向沟通性的特点。一听到写报告马上头昏脑涨？以下是小编收集整理的教材调查报告，希望能够帮助到大家。
教材调查报告1
1）市场现状
市场价值
据中国新闻出版统计数据显示，XX年全国出版物销售总额为1456.39亿元，其中，中小学教材、教辅为878.7亿元，占销售总额的60.38%。（以上数据仅包括新华书店系统和出版社自办发行单位，不包括民营发行机构，而教辅图书80%是通过民营机构发行和直销）
市场环境
政策制度
a、教育地位的重要性得到认可，科教兴国和人才强国战略正被深入实施。
b、我国基础教育以应试教育为主，考试成绩的高低成为学生学习水平评价的唯一标尺。
c、出版社与社会人合作出书的政策允许，催生了教辅图书行业的出现与发展。
人口结构
据“XX年全国教育事业发展统计公报”显示，到XX年底，我国小学在校生10331.51万人，初中在校生5584.97万人，普通高中在校生2476.28万人。
消费观念
a、每一个中国家长对孩子教育的投资都毫不吝啬。
b、教辅作为教材的补充，其重要性得到学生、家长和教师的认可，大多数学生除学校订的教辅材料外，自己及家长还买有多套教辅材料。
竞争对手
出版社
全国570家出版社中，有530家出版社在出版教辅，不过70%以上的教辅书都是由民营书商出版发行，出版社自己出版教辅形成规模的不多，主要有东北师范大学出版社、广西师范大学出版社等。
教辅公司
全国基本形成以北京为中心，山东、河北为“基地”，其他地区补充的格局。其中，山东梁山、河北肃宁两地的教辅产品多通过自己的直销渠道销售，其他地区教辅产品多通过各地的批发零售网络销售。
2）市场潜力
市场问题
产品质量
教辅产品的质量普遍不高，内容都以资料、试题编纂为主，同质化现象极其严重，有些教辅图书内错误百出。
产品研发
a、目前，几乎所有的教辅公司对产品的研发投入都很少，一套新产品的开发多通过模仿、跟风、抄袭的形式而进行。
b、个别公司打着研发的旗号，鼓吹研发成果，而产品均无实质的突破，千篇一律，毫无创新。
c、教辅公司都没有自己独特的作者队伍，其作者多为不同学校的在职教师，从而在一定程度上促使了各公司教辅产品的同质化。
产品盗版
教辅行业可观的利润，使得畅销教辅产品的盗版层出不穷。
发展趋势
高质量产品
随着教辅市场的发展，教师、学生对于教辅图书的选购逐渐趋于理性，市场对教辅产品的需求更加多元化，对图书的质量要求越来越高。
创新性产品
教辅产品同质化严重的背景下，导致教辅价格战竞争激烈，使得一些公司损失严重。而一些富有创新的实用产品，在市场上却一路走俏。教师、学生对于创新性产品的需求极大增加。
理论性产品
教育是一门技术，教辅图书的编写更是需要一定理论的指导为后盾。随着教育的发展，教育技术日益被学校所注重，教学方法也日益被教师、学生所关注。根据一定教育理论、方法所编写的方法性教辅图书，将逐渐取代编纂性教辅图书。
行业投资风险小、利润大
a、伴随着教育制度的改革，考试选拔人才的制度却始终没有动摇。只要教育考试制度不取消，这块蛋糕就永远存在。教辅书业是所有风险性投资中最稳定的行业。
b、教材、教辅中占国图书出版产业总利润的60%以上，教辅图书的`利润是所有出版业中最大的一种。
3）投入机会
基础教育课程改革
a、市场品牌不凸显。由于新课程的改革，一些老牌教辅公司由于没有及时开发出新产品而倒闭关门，另一些靠老本维持的公司也在苦苦挣扎，勉强维持，而一些新兴的小公司，多由于自身实力的限制，也没有得到快速的发展。所以，整个新课程教辅市场的品牌还未显现。
b、市场越来越广阔。随着新一轮基础教育课程改革的推进，使用新课程的学生总数已达1.5亿（截止XX年底），占到学生总数的3/4。
c、教辅品质要求越来越高。随着教育课程的改革、素质教育的实施，教师、学生对于教辅图书品质的要求越来越高。
d、教材教辅不再一起征订。随着国家教材循环使用和减负、禁止乱收费政策的实施，教材教辅不在一起征订，新华书店以外的教辅销售渠道更加畅通。
教材调查报告2
职业学校以“能力为本位”作为自己的办学理念，与普通教育有所区别。相应地，职业学校所使用的教材，也必然有其自身的特点，必然需要适应它自身的要求。随着职业学校教学方法与模式改革的深入，任务驱动、案例教学以及项目教学法等等，成为了职业学校常规教学的手段。那么，教材如何适应教学方法与模式的这种转变，以更好地切合当前学生学习方式转变的需要；作为体现教学内容的组织形式的教材，怎样才能适应当前教学过程上的变化，是我们希望了解和作出努力的一个重要内容。
一、调查背景
2、调查目的和内容
1)
2)
3) 了解学生专业学习意向 了解现有教材的使用情况 了解学生对学校自编教材的需求
2、调查方式
采用问卷调查方式.
3、调查范围及对象
本调查主要面向建筑工程各专业的的学生。
二、调查的结果及分析
（一）课程的学习或教材的目标
对《施工组织与项目实务》课程的学习的目标的了解程度的问题通过调研绝对多数的同学，对该课程的学习和其教材的使用目标是基本了解和明确的。
（二）教学内容
本调查专门在教材的内容方面设置了一些问题：
1、教材的内容覆盖面是否足够是否满足学生需要的问题
超过60％的同学认为，当前教材中的教学内容是不够的，约三成的学生认为刚好够用，显然认为内容足够多的学生只占10％。可见，我们目前使用的《施工组织与项目实务》教材，
在内容的充实程度上，显得单薄和不足，不足于满足学生的学习要求。
2、教材内容的深度和难度
大多数学生认为，现有教材在深度和难度上不够或者刚好合适，只有约20％的同学认为难度和深度太大。可见，在大多数学生的学习中，感觉现有教材，不能满足学生学习更多更深入的知识。
（三）教学材料组织形式和体现的教学方法
1、教学内容的组织形式和编排顺序
超过半数的同学觉得现有教材在教学内容的组织上，比较合理。但有41.7％的同学不满意现有教材在内容上的编排和组织，认为不适合于课堂教授，自我阅读学习起来有困难，对学习效率没有帮助，有待改进。
2、对反映教学方法和策略的理论和实例项目的比例方面
对于这个问题，学生的看法比较平均，甚至明显相互矛盾。这里从侧面反应了两个问题，一是反映了不同学生在学习习惯、学习方法与学习倾向上有很大的不同，提示我们在个别化教学上应做更多的工作；二是反映了在教材中兼顾传统教学和现代教学模式上的努力仍然是一个问题，也是一个难点所在。提示我们应注意结合传统的教学方法和现代的教学模式，才能取得更高的教学效率。
3、现有教材中的项目或实例，是否切合我们的实际
对于这个问题，多数学生给出了肯定的回答，在项目的内容选取和难度深度选取上，能够满足学生的学习需要，比较适合于学生的学习水平。
4、对于教材中作业与练习的量
调查结果显示，同学们对本问题的认知表现出较大的差别，对问题的回答有矛盾之处。但是，仍然可以看出，多数学生同意当前教材设置的作业和练习量比较合适，不需要改变。
（四）教材使用和学习的效果
对教材的使用情况和使用效果的调查，结果如下：
可见，大多数学生“一般情况不看课本，遇到问题时才看，在理论课上或者上机课上，有时不需要课本。觉得老师的讲授和演示是主要的，可以离开课本。”但并不完全代表教材完全不可用，而往往跟学生的学习习惯有关。
在教材的使用效果上，绝大多数的同学认为，现有教材“基本合用，可在原来基础上改进”；认为“不合用，需要一个全新的教材”的同学占占少数，而认为现有教材很合用，不需要新教材的同学只有很少的数量。这里提示我们，在现有教材上充实改进，或新编教材，有一定的依据。
（五）对教材使用的建议或意向
最后，绝大多数同学们认为在目前教材市场上能够或者基本能够找到适合我们需要的教材，显然，同学们给我们在教材上的建议是：选择现有合适和最好的，并由教师进行处理、充实或者改编。
三、结论或建议
从调查的整体情况看，学生基本上根据自己的实际对调研问题进行了回答，调查的结果符合我们在教学过程中的所观察到的情况。综合起来，这次对《施工组织与项目实务》教材的使用现状的调查，在以下方面给我们一些提示。
（一） 绝大多数学生对《施工组织与项目实务》课程的学习和flash教材所要达到的教学目标是了解和明确的。
（二） 学生认为现有flash教材在内容的量和覆盖面上，存在不足，不够充实，不足于实现flash课程所有达到的学习目标。
但在内容的深度和难度上，学生们对现有flash教材作出了比较肯定的回答，大多数学生认为，现有教材在深度和难度上是合适的，而认为过深过难和过浅过易的，两者相若。
（三） 教学内容的组织形式和编排顺序上，不能令人满意。认为现有教材在内容上的编排和组织，认为不适合于课堂教授，自我阅读学习起来有困难，对学习效率没有帮助，有待改进。
（四） 教材在体现教学方法和模式上面，调查结果反映出比较矛盾和复杂的情况，这个问题上没有一个明显和单一的倾向。它反映了鱼与熊掌如何可以兼得的问题，不同的学生有不同取向。事实上，在职业教育的教材编写和选择上，如何处理理论和实践性操作技能环节，如何兼顾传统教学和现代教学方法，仍然是一个难点和一个争议的'问题，也是我们在编制校本教材的时候，需要重点关注的方面。
（五） 对教材在实例项目，以及作业与练习的量的问题上也做了比较肯定的回答，认为它们在量上是合适的。同时认为，这些实例、项目、作业与练习比较切合实际需要。
（六） 从调查的结果来看，多数学生对教材和课本本身并不太重视，学生更重视的是教师在教学上对教材和教学内容的处理，实际上反映的是学生依赖于教师对教材的处理和使用。对于操作技能为特点的flash课程，认为多数情况下并不需要课本，认为老师的讲授和演示是主要的。
（七） 最后，调查结果显示，绝大多数学生对“现有教材是否合用”的问题，都做了肯定的回答，认为现有教材基本上可以使用，只要在现有基础上做一些改进。同时，认为在目前教材市场上能够或者基本能够找到适合我们需要的教材。
从以上的分析，我们可以认为，现有教材在教学目标、教学内容的深度难度、实例项目和作业与练习的设置等方面都符合学生的学习要求，而在教学内容的容量和广度、内容的组织编排、所体现的教学方法、以及理论和实践性环节的兼顾方面存在不足，需要改进。调查结果的事实，建议我们可以选择现有教材市场上最好和合适的，并做一些针对我们自身实际的处理、充实和改进。
以上的分析，可以看出，对于以技能操作为特点的flash课程，在目前情况下编撰校本教材，有一定的依据，但是没有完全的必要性。至于充分条件，建议有兴趣的同志，后续可以对教师进行问卷调查。比如，过往编制的校本教材的在使用后的评估反馈情况，教师教材编撰的业务能力是否能够达到要求，教师时间精力方面的条件是否具备，编制得到的教材预计是否能切实符合我们的教学实际，在教材质量上是否达到或超过现有教材市场上的教材质量水平等，这些问题的调查显然是有价值的。
虽然，调查结果没有显示出编制校本教材的完全必要性，也没有迹象显示编制的条件是充分的，但是，编制校本教材的可行性却是存在的。现有教材毕竟有许多不尽人意之处，学生在调查中的回答，显示了现有教材存在许多需要改进的地方。我们未来校本教材的编制，即可以根据本次调查的结论，围绕那些欠缺的问题，也参考其优秀之处，进行设计和编制。相信通过根据充分调查和论证之后，所编撰形成校本教材，一定能充分保证其质量。
教材调查报告3
根据上级教育部门的工作要求， 我校对现行语文课标教材的使用情况进行了 调研。现将调研情况分年级报告如下：
一、关于一年级语文教材调研结果
（一）教材特色： 学生对教材感兴趣。编写的有时代感、有文化品位，密切联系儿童的经验世 界和想像世界。编排注重整合，呈现方式灵活多样。是学生喜闻乐见的学本。
（二）对教材的建议
1、教师普遍认为，一年级识字量偏大，导致学生学习生字后普遍出现回生 问题。
2、第二课既要学 2 个声母、3 个韵母、3 个整体认读音节，还要学会 Y W 和 ǖ 的拼写方法，容量太大。
3、部分话题脱离学生实际，主题“春天在哪里”——因为学生学习这部分 内容时还是冬天！
二、关于二年级语文教材调研结果
（一）教材特色 教科书设计了八个专题， 围绕专题以整合的方式组织了八组教材内容。每个 专题的涵盖都比较宽泛，避免了局限性。教材内容比较贴近儿童生活，体现时代 特点，蕴涵教育价值。
（二）对教材的建议
1、教材中安排的“我会写”和“我会认”的生字偏多，建议两者都不超过 十个。
2、略读课文篇幅有点长，有些生字比较深，建议选一些童话、诗歌等趣味 性高的文章。
三、关于三年级语文教材调研结果
（一）教材特色 本年级选编的课文更加注意密切联系儿童的经验世界和想象世界，体裁丰 富，语言活泼、生动、有趣，蕴涵着丰富的人文内涵， （二）对教材的建议 课后题适当安排一些有针对性的`训练题。如字、词、句、段方面，以体现教 材的工具，同时为检测、练习设计提供方向。 四、关于四年级语文教材使用情况调研结果
（一）教材特色
1、内容丰富，贴近生活。既富有教育价值和时代感，又突出学习语文的特 点。
2、语文园地中系统编写名言警句、对联、成语故事等，使学生感受中华文 化的博大精深，从而更加热爱祖国的语言、文化。
3、结合课文学习引导课外阅读。
（二）对教材的建议
1、学生学习部分课文感觉有难度 ，一是篇幅长，像《夜莺的歌声》 、 《小英 雄雨来》 ；
2、三是有些课文或者意境很美，但理解难度较大，或者课文内容时代感不 强、离学生距离较远，导致学生学习感到吃力，课堂气氛沉闷。 五、关于五年级语文教材使用情况调研结果
（一）教材特色
教材内容在丰富人文内涵、拓宽题材体裁方面，作出努力；在发挥语文教科 书育人功能方面，进一步加强。更关注引导学生开展探索和研究性学习，提高语 文综合运用的能力。
（二）对教材的建议
以“回顾 拓展”为依托，编排有关语文基础知识训练的题型、内容，促使 学生能较系统地掌握基础知识。
六、关于六年级语文教材使用情况调研结果
（一）教材特色
教材每一单元主题鲜明，突出重点，每一个专题从单元导语到课后思考题， 从《口语交际·习作》到《回顾·拓展》 ，各部分都力求凸显本单元学习重点。
教材所选课文大多文质兼美，富有文化内涵。学生既能从中学习语言，又能陶冶 情操，在情感，态度，价值观方面受到启迪和教育。
（二）对教材的建议
教材能否对小学阶段的相关基础知识（主要是句、段训练）进行归纳整合， 以板块的形式出现。
教材调查报告4
1)当前市场形势
市场价值
据新闻出版署统计数据，中国XX年全国出版物总销量为1456.39亿元，其中中小学教材和教具878.7亿元，占总销量的60.38%。(以上数据仅包括新华书店系统和出版社自营出版单位，不包括民办出版机构，80%的教学辅导书是通过民办机构发行和直接销售的)
市场环境
政策和制度
A.教育地位的重要性得到认可，科教兴国、人才强国战略正在深入实施。
B.应试教育是我国的主要基础教育，考试成绩的高低成为评价学生学习水平的唯一标尺。
C.出版社与社会人合作的政策许可催生了教学辅助图书产业的产生和发展。
人口结构
根据《XX 国家教育发展统计公报》；显示截至XX年底，全国小学生10331.51万人，初中生5584.97万人，普通高中生2476.28万人。
消费观念
A.每一位中国家长对子女教育的投入都不吝啬。
B.作为教材的补充，教具的重要性已经得到学生、家长和教师的认可。除了学校订购的教具之外，大多数学生和他们的父母还购买了许多套教具。
对手
全国570家出版社中，有530家是出版教具的，但超过70%的教具是由私人书商出版的。出版社很少，主要是东北师范大学出版社和广西师范大学出版社。
交福公司
全国基本以北京为中心，山东、河北为Base ，其他地区的格局。其中山东凉山和河北苏宁的教学辅助产品多通过自己的直销渠道销售，其他地区的教学辅助产品多通过各地的批发零售网络销售。
2)市场潜力
市场问题
产品质量
教学辅助产品质量普遍不高，内容以素材和试题为主。同质化现象极其严重，部分教学辅导书错误百出。
产品研发
A.目前几乎所有的教辅公司对产品研发的投入都很少，一套新产品的开发多是模仿、跟风、抄袭的方式进行。
B.个别公司鼓吹R&D旗帜下的R&D成果，但产品没有实质性突破，没有统一性，没有创新性。
C.教辅公司没有自己独特的作者团队，作者多为不同学校的在职教师，一定程度上促进了各公司教辅产品的同质化。
产品盗版
教辅行业的可观利润使得畅销教辅产品的盗版层出不穷。
发展趋势
高质量产品
随着教辅市场的发展，教师和学生购买教辅书籍逐渐变得理性，市场对教辅产品的需求更加多样化，对书籍的质量要求越来越高。
创新产品
在教辅产品同质化严重的背景下，教辅价格战愈演愈烈，使得一些公司损失惨重。然而，一些创新实用的产品在市场上一路流行。师生对创新产品的需求大幅增加。
理论产品
教育是一门技术，辅助教材的编写需要一定理论的指导。随着教育的发展，教育技术越来越受到学校的重视，教学方法也越来越受到教师和学生的重视。根据一定的教育理论和方法编写的方法论辅助教材将逐步取代已编写的辅助教材。
行业投资风险小，利润大
A.随着教育体制的改革，考试选拔人才的制度从未动摇过。只要不废除教育考试制度，这块蛋糕就永远存在。辅书行业是所有风险投资中最稳定的行业。
B.教科书和教具占我国图书出版业总利润的60%以上，教具的利润是所有出版行业中最大的。
3)投资机会
基础教育课程改革
A.市场品牌不突出。由于新课程改革，一些老式的教辅公司因未能及时开发新产品而倒闭，另一些则举步维艰，勉强维持，还有一些新成立的小公司由于自身实力发展并不迅速。所以整个新课程教辅市场的品牌还没有出现。
B.市场越来越广。随着新一轮基础教育课程改革，使用新课程的学生总数已达1.5亿人(截止XX年底)，占学生总数的3/4。
C.助教的'素质要求越来越高。随着教育课程改革和素质教育的实施，教师和学生对教学辅助书籍的质量要求越来越高。
D.教材和辅助材料不再一起订阅。随着国家回收教材、减负、禁止乱收费政策的实施，教材和辅材不在一起订购，新华书店以外的辅材销售渠道更加畅通。
小学生流通教材研究的调查报告
今年以来，四川重庆360多万中小学生回收了一些教科书。对石桥铺小学十多名学生的调查发现，不能用回收的课本写答案，给老师和学生都带来了“小麻烦”。
书中的实验报告应该再抄一遍
六年级学生吴路玲说，上学期，他们的调查组在北新区的一些小学进行了调查，涉及400多名学生、近100名家长和几十名相关学科的教师。80%的家长和90%的学生赞成回收教科书。在还没有开始回收的学校，90%以上的学生和家长都想回收课本。
参与调查的同学韩德聪表示，调查发现，学生回收课本时，由于不能填空，需要准备一个笔记本，将课本中需要填写的内容抄下来。比如《科学》里面就有一些实验报告。学生要么抄报告填好的部分，要么自己抄，要么就是听课不做题。
学生反映这影响了教学进度。教师也发现，这也制约了他们在教学过程中的有效指导。调查组指导老师刘老师分析，循环教材的使用确实可以培养学生爱书的学习习惯，但影响了学生对教学的融入，在一定程度上削弱了学生对教学过程的参与。
建议重新编写流通教材
调查组建议对回收的课本进行重新编辑，将学生需要填写的地方和作业内容与书本分开。调查组将把他们的调查和建议整理成报告，向当地教育部门和有关教材编委会反映。
记者联系了北方新区教育局，相关人士分析，学生的建议是重新安排教材体系，有利于回收教材的顺利进行。但教材的编写需要教材编委会的决定，教育局也会在适当的时候将学生的调查反馈给教材编委会。
教材调查报告5
今年年初开始，四川重庆市在360多万小学、初中学生中进行了部分教科书的循环使用。石桥铺小学的十多名学生调查发现由于不能在循环使用的教科书上写字答题，给老师和学生都带来了“小麻烦”。
书本里的实验报告要重新复印
六年级的吴禄玲同学说，上学期，他们的调查小组在北部新区部分小学进行了调查，涉及到400多名同学、近百位家长，以及数十名相关科目的老师。有八成的'家长和九成的学生赞成循环使用教科书，没有开始循环使用的学校里，九成以上的学生和家长都希望循环使用。
参与调查的同学韩迪聪介绍说，调查发现同学们在循环使用教科书时，因为不能在上面写字填空了，就需要准备一个本子，抄写教科书上需要填写的内容。比如说《科学》，里面就有一些实验报告，同学们或者把报告填写部分抄下来，或者是自己复印，要不就是只听课，不做题了。
同学们反映，这样影响了教学的进度。老师们也发现，这也制约了他们在教学过程中的有效指导。调查小组的指导老师刘老师分析说，循环教材的使用确实能够培养学生爱护书籍的学习习惯，但影响了学生融入教学，一定程度上削弱了学生在教学过程中的参与性。
建议重新编循环教材
调查小组建议循环使用的教科书需要重新编，认为要把书本里需要同学们填写的地方、做作业的内容从书本中分离出来。调查小组将把他们的调查和建议整理成报告，向当地教育部门和相关的教材编委会反映。
记者联系到北部新区教育局，相关人士分析说，同学们的建议就是重新编排教材体系，这一方式利于让循环使用教科书顺利进行下去，但教材编写需要教材编委会作决定，教育局在合适的时候也将把同学们的调查反馈给教材编委会。
教材调查报告6
2006年9月浙江省普通高中进入新课程实验。近两年来，在人教社中学数学室、省教研室、金华市教研室的正确领导和精心组织下，在众多专家指导下，我们虚心学习和借鉴先前实验省区、兄弟学校普通高中数学新课程实验的成功经验和做法，积极探索和推进课改实验工作。在实践的操作中，我们结合《新课标》、《浙江省学科教学指导意见》进行了有效的探索，下面谈谈我们对人教A版教材使用后的感想。
一、认真学习，统一思想， 提高认识
普通高中实行新课程，是我国基础教育自建国以来最重大、最彻底的一次课程改革，对我国基础教育的生存和发展将具有重大而深远的意义。这是一项前无古人的事业，没有现成的路可走，既富有艰巨性，也充满挑战性，既是困难，也是机遇。面对新课程，我们别无选择只有迎难而上，积极探索，大胆实践。重视教师培训与学习，深刻领会新课程理念。提高认识，统一思想，是实施新课程的前提。开学初我们学科每位教师都积极参加省、市级培训，做到先培训再上岗，不培训不上岗。开学后我们利用学科组、备课组活动时间，采用集体学习讨论和个人自学等方式学习领会新课程标准，通过观看光盘，听讲座，学习新课程理论和知识，真正从内涵上把握新课程教学理念，努力做到从根本上转变教育观、教学观、学生观。教师们在新课程实验过程中，积极思考，积极选课题来研究新问题，积极写体会、写经验文章。张卫东等多位教师在省级刊物上发表或市级科研单位上获奖文章有十多篇。
二、积极参与，大胆实践，勇于创新
1、树立“以学生发展为本”的课程理念
改革课堂教学设计，适应新课程教学要求。面对新课程，教师确定更高层次的教学目标，改变传统知识目标为知识、能力、情感三维目标并存。课堂教学不仅仅是教教材，而且是通过知识技能的教学培养学生良好的数学素养。
发挥学生的主体作用，让学生在主动参与中学会学习，让学生参与学习的全过程。要求教师在课堂教学中努力创设良好的教学情境（如用好章首语），激发学习兴趣，引导自主探究，鼓励学生主动参与探究式学习。在教学中注重学生的探究过程，鼓励学生大胆质疑。倡导开放的教学活动方式，强化合作交流。利用课本中“探究、思考、提示、问题”专栏，进行小组讨论，自主学习。适当进行开放题教学，拓展学生的发展空间、开发学生的创造力。努力让学生成为学习的主人，培养学生的问题意识。“学源于思，思源于疑”，“看过问题三百个，不会解题也会问”，教师不能再把传递书本知识作为主要教学任务和目的，而是把精力放在如何教学生“学”上，使学生“学会学习”。同时在教学中我们注意加强数学思想方法的渗透，提高学生的数学思维能力。
2、提高数学应用意识，培养创新精神
“数学应用意识”结合当前课改的实际情况，可以理解为“理论联系实际”在数学教学中的实践，或者理解为新课标理念的“在解决问题中学习”的深化。新旧教材中，都配备有所谓的应用题，有许多内容已经很陈旧，与现实生活相差甚远。结合实际重新编写应用题只是增强应用数学的意识的一部分，而绝非全部；增强应用数学的意识主要是指在教与学观念转变的前提下，突出主动学习、自主探究。
数学学习应该是“书本中学数学”和“生活中做数学”并存。数学源于生活并用于生活。教学中我们以实际生活为背景，利用生活实际构建数学与生活实例之间的桥梁，尽量拉近教材与现实生活的距离，实现现实问题数学化、数学知识现实化，让学生亲历现实问题数学化的过程以获得富有生命力的数学知识，让他们进一步认识数学，体验到数学的价值。我们常从学生熟悉的情况入手，从他们已有的知识和经验出发，恰当地选取与他们现实生活密切相关的情境或问题，把现实生活中的鲜活题材引入课堂教学中。精心设计问题，让他们深切感受到“身边处处有数学，利用数学知识可以帮助我们解决许多实际问题”。我们还积极引导学生用数学眼光去观察周围的生活现象，能主动尝试从数学角度去发现问题、提出问题，并能用数学方法进行探索，加以解决，增强他们的数学创新意识和数学应用意识。如高一“数列”教学时，我编制了分期付款购买桑塔纳轿车的应用题，让学生计算不同年限的每期付款金额，并带领学生开展调查，写出《工薪阶层如何用分期付款方式购买家用轿车》调查报告。这种以现实问题为中心的开放式教学，促成了师生互动，有利于教学相长，将书本知识和生活实际紧密地结合起来，为数学真正服务生活开辟了一个窗口。
3、恰当使用信息技术进行辅助教学
高中数学课程应提倡实现信息技术与课程内容的有机整合，整合的基本原则是有利于学生认识数学的本质。在保证笔算训练的全体细致，尽可能的使用科学型计算器、各种数学教育技术平台，加强数学教学与信息技术的结合，鼓励学生运用计算机、计算器等进行探索和发现。以期帮助学生更好地认识和理解数学并顺利地解决数学中的困难。全组教师积极参加信息技术培训，提高了利用信息技术进行辅助教学的能力。
如在必修1《函数与方程》、必修4《三角函数的图象》、选修1-1或2-1《圆锥曲线》中我们就很好地使用几何画板。在电脑图形的不断变化、同学间的相互讨论、教师的点拨指导等反馈中，帮助学生突破难点，逐渐形成自己的知识体系，达到自我知识的重新建构。
4、建立合理的科学的评价体系
高中数学课程应建立合理的科学的评价体系 ，包括评价理念、评价内容、评价形式、评价体制等方面。既要关注学生的数学学习的结果，也要关注他们学习的过程；既要关注学生数学学习的水平，也要关注他们在数学活动中表现出来的情感态度的变化，在数学教育中，评价应建立多元化的目标，关注学生个性与潜能的发展。
为了促进师生能动发展，激励学生信心，鼓励进步，我们积极改善对他们的学习评价、过程评价，提高学分认定的可操作性。在总结归纳这个教学环节，我常先让学生自己归纳，给学生创造自我评价和自我表现的机会，提高理性思维能力和口头表达能力。然后，我再通过师生共同归纳帮助他们完善知识结构。有时我们还结合评价表，对学生的课堂表现进行激励性评价，这既有利于调动他们的.学习积极性，又有利于他们进行自我反思。
5、认真做好教学常规工作
一年多来，由于新课程实验的促进，我校作为样本校，学校学科组、教研组（备课组）的建设，得到高度重视和加强。为了保证新课程实验的推进，学校学科组制定并完善了集体备课、教研组活动等校本教研制度。在每周四下午相应年级教师进行集体备课活动，重点是学习课标，研究教材和教法，认真审视和有选择地使用教辅资料，确保让学生做的练习题不超出课标要求，对于每一次的章节
检测试卷的命题，我们认真对照课标要求进行审题。备课组活动坚持做到 “四定”(定人员、定时间、定地点、定内容)；“五要”(主备教师要精心研究所承担的备教内容并形成文本预案，特别是学案、课件、教学资料库的建立，议课教师必须亮出自己的观点并提出修改意见，教师要对预案进行补改才能上课，上课后要对亮点和不足进行集体反思，主备教师要在反思的基础上再上汇报课)；“六备”(备学情、备目标、备重难点、备教法、备学法、备教学过程)。为此，我们开展每月一次的新课程教学观摩课，全组教师参加听课，课后对照新课程标准进行评议，使每位教师都有收获。全组教师积极投身研究性学习的开设和指导工作，努力创造条件开设校本课程，成立了骨干教师组成的校本课程编写小组，经过多次反复修改，完成了校本课程《数学思想方法》的编写工作。在省、市教学设计评比中，孔小明、金建军、应成锋等多位教师获奖，孔小明老师在黄岩中学为人教社“中学数学核心概念、思想方法及其教学设计研究”课题组开设公开课，得到与会专家的一致好评。金建军老师在金华市直学校新课程课堂教学比赛中荣获第一名。特别是在2007年全国数学联赛中，由程东军老师指导的高二学生5人次获得了全国一等奖（全校共13人次）。这样的集体备课活动，能够使教师共享集体智慧，有效避免了教师可能因个体能力差异造成的偏差，最大程度地减少了教学中的不足和失误，促进青年教师尽快地成熟成长。现在我们数学学科教研风气浓厚，人际关系和谐，教师奉献精神突出。
三、解剖困惑，研究对策，努力改进
1、目前教学中我们存在的困惑
①教学评价体系建设的严重滞后影响了教学理念的更新
关于高考、会考。目前我国的国情是社会、家长“以高考成绩论英雄”，这也迫使教育行政主管部门、学校领导以学生考试成绩为标准来衡量教师。评价制度不改革，再好的教学理念也没有办法付诸于行动。 眼下，不少学校的领导和实验老师都关心着省2009年高考方案的正式公布。有了学分认定后，我省高中毕业会考是否有存在的必要？高中毕业会考与高考硬挂钩还是软挂钩？会考如何按照课标精神对实验教学进行积极的、正向的推动作用？
关于选修课的开设。实验初期，老师们最担心的是，面对众多的选修专题不知道如何开，生怕自己的能力、水平不够。少数老师对选修课开设的担心，主要原因是对课标学习、对课改动态关注不够，对选修
2、选修4课程开设方法与要求不了解，对课改理念的理解过于理想和简单。
关于课时。 实验初期，由于实验教师对新课程理念的理解不到位，大多数实验教师是从执教大纲版教材高三年级循环转任下来的，他们仍然沉浸在原来的教学内容和要求中，对新课程的教学要求不放心，对老课程的内容不舍得丢弃。有一些刚工作不久的年轻老师，不少人的思想仍然滞留在多年前自己上中学时老师教给他们的那一套里，他们也热衷于大量地补充课外习题，拔高教学要求，导致占用过多的时间处理练习。因此绝大多数教师对数学要求把握不好，总想补充一些难题让学生练习，自然就增加了学生额外的负担。
② 学习方式的改变影响了教学目标的实现
学生思维的发展、初高中评价方式的变化、教学内容、教学要求的不同都造成了学生进行高中后出现新的一次两极分化。我们所关注的是由于新课程提倡学生自主探究，合作交流的学习方式，给学生较大的独立思考空间，这就需要学生有较好的主动学习意识。但是高一学生自我管理、自我约束能力还有待提高。如果给学生的自主空间太大，是否会造成教学目标不能如期完成？长期以往，也许
会加剧学生成绩的两极分化。
③课程内容的变化、教学手段的更新影响了学生数学“双基”的落实 初高中教学内容的衔接问题，学科间相关知识点进度平衡兼顾问题，其他学科与数学学科的矛盾；很难做到使用现代信息技术解决实际问题，教学过程中关于应用计算器与计算机探索和解决问题等方面有待加强；知识点与课后问题的搭配不合理，知识点与生活实际应用相关联，问题设置过难；课时严重不足与教学辅导书的选用。体现在：
实验初期，由于教师对整套教材的知识体系不了解，导致教师不知道每一个阶段、每一个章节的教学内容和目标要求应该定位到什么程度。一些教辅资料与课标、教材的要求不吻合，内容陈旧、知识点超出课标要求的习题时常出现。加之，初、高中数学内容的衔接存在缺陷，实验教师是“民怨沸腾”。实验教师不是埋怨课改“乱改”，就是埋怨教材知识体系“混乱”，要么就是埋怨学生“愚笨”。
现在人教A版教材每个章节后配备的练习题、习题使用的方法和数学思想与教学内容不完全相对应，与课本例题不一定正相关。教师教学用书中还存在一些错误，有的章节教学建议针对性和指导性不强。
3、我们的改进措施
①尊重传统的学习方式，适度开展探究性学习。严格按教学要求控制教学进度和教学难度。把数学课堂成为活动的课堂，并承认数学课堂是差异的课堂。
②创造性地地使用教材，对新课程教学内容进行适当处理。
在高中数学新课程实验过程中，一个值得关注的问题是创造性的使用教材。创造性地使用教材，必然涉及到普通高中数学新教材内容的重组和调整。
“内容多，课时少”。对已删除内容，如所有版本教材都未出现，一般不要再捡回，如指数方程和对数方程的解法、指数不等式和对数不等式的解法、线段的定比分点、三角方程和反三角函数等。
对有不同处理方式的内容，一般应按所教版本教学，如函数概念的引入，先讲函数，后讲映射。
对新增内容，如必修3中的《算法》，备课时多参考一些版本的书，帮助加深理解，提高水平和效率。
调整部分教学内容，力求教材更具体、更富操作性。循序渐进、螺旋上升地组织学习内容，形成结构化的知识体系。
③加强教材配套资源的开发与建设，加强对实验教师新课程培训
由于新教材是第一次使用，市场上的资料与新教材配套不够，与教材相配套的习题、题目的难易程度也不尽合理，层次不够分明，所用知识超越学生的现有水平等。因此，我们要从学生的角度感知习题的难易程度，使习题选编，难易顺序的编排更科学合理，通过编制学案，利用学案引导学生学习。另外，可利用网络的优势和学生喜欢网络的特点。同时加强对实验教师新课程培训，提高数学教师的自身素质。
以上汇报，不当之处，恳请各位领导和专家批评、指正。