外来人口调查报告
在我们平凡的日常里，报告的用途越来越大，不同的报告内容同样也是不同的。你所见过的报告是什么样的呢？下面是小编收集整理的外来人口调查报告，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
一、调查情况
进到二十一世纪至今，在我国外来人口经营规模已经逐渐提升，外来人口不论是速率或是頻率都是在逐渐加速，特别是在在像北京市、上海市、广州市、深圳市等那样的沿海城市的大都市已变成吸收外来人口的关键大城市。xx年1%人口数量取样最新数据材料表明，全国各地外来人口总产量为1473五万人，占全国总人口的11.28%,在其中跨地区外来人口4779数万人;与第五次全国各地全国人口普查对比，五年间外来人口提升229六万人，跨地区外来人口提升537数万人。
北京是在我国的北京首都，新中国的成立至今一直是在我国政冶、经济发展、文化艺术的管理中心。自20新世纪八十年代推行中国改革开放现行政策至今，北京市借助本身优良的经济发展、社会发展、文化艺术、区位优势等层面优点及其独特的现行政策自然环境，吸引住着很多来源于中国各省的外来人口，变成全国各地为数不多容下超出三百万之上外来人口的超大城市之一。进到二十一世纪之后，北京首都外来人口总产量已贴近400万;xx年，全省外来人口经营规模做到了357数万人，[1]外来人口与户籍人口总数之比1：3.3。xx年的最新数据表明，xx市居住人口中的外来人口总产量已达383数万人。[2]充分考虑现阶段北京市社会经济发展趋势趋势及其xx年“夏季奥运会”的举办等要素，将来北京市外来人口持续增长的发展趋势将无法反转。
21新世纪至今，北京首都外来人口发展趋势进入了一个新的历史时间活跃性阶段，人口流动也展现了与过去不一样的特性，尤其是外来人口地区空间布局关键定居在海淀区、丰台区、朝阳区等城市功能扩展区。伴随着北京首都大城市整体规划的逐渐执行及其北京首都人口数量宏观经济政策体制的逐渐创建，外来人口地区空间布局的情况、特性及其宏观经济政策构思已造成了专家学者和政府部门领导者的高宽比关心。
二、北京首都外来人口空间布局的现况与特性剖析
xx市往往可以变成全国各地外来人口的关键集中地之一，关键是由于xx市做为北京首都所具有的在政冶、经济发展、文化艺术、高新科技教育等各个领域独有的优点。伴随着xx市外来人口经营规模的持续提高，从1990年调查的51.9万(调节后为131万)提升到1997年229.9万，xx年的246万，xx年357万，xx年383万，xx市外来人口空间布局随着着外来人口经营规模的提升也展现出较为独特的方式。现阶段，北京首都外来人口空间布局的主要特点主要表现在下列好多个层面：
第一，地区对外来人口的诱惑力高低明晰，但吸引力的动机拥有明显的差别。与户籍人口对比，外来人口在不一样地区的遍布拥有很大的区别，更加聚集地遍布在城市功能扩展区，而绿色生态修养发展趋势区的外来人口总数则较少。从系统分区的数据信息看来，xx区、xx区和xx区的外来人口总数排序xx市的前三位，这三个区都归属于城市功能扩展区;第四到第七位的分别是xx区、xx区、xx区和xx区，这四个区则均归属于城市的发展新城区。北京首都各个区(县)外来人口遍布有一定的差别是因为不一样地区对外来人口的诱惑力存有着非常大的区别。现阶段，北京首都城市功能扩展区对外来人口的诱惑力最強，城市的发展新城区对外来人口的诱惑力其次，北京首都作用中心城市和绿色生态修养发展趋势区对外来人口的诱惑力则较弱。
第二，城乡结合变成外来人口的关键聚集地布局仍未产生全局性的更改。从xx市外来人口遍布的历史时间看来，城乡结合历年来全是外来人口的关键聚集地。1990年第四次全国人口普查表明，城乡结合地区外来人口占外来人口总产量占比为74.5%;1997年外来人员调查数据信息说明，城乡结合外来人口占外来人口总产量的占比升高到79.3%;xx年第五次全国人口普查，城乡结合外来人口占外来人口总产量占比进一步升高到83.5%;而xx年1%人口数量统计调查，城乡结合外来人口占外来人口总产量占比则达到85%。从城乡结合外来人口总数和占比的趋势分析看来，虽然xx市各个政府机构增加了对城乡结合的外来人口管理方面，可是因为近年来xx市城市规划建设的飞速发展和城市经济辐射源工作能力的提高，外来人口主题活动地区持续向城乡结合外围地区拓宽，尤其是一些新开发设计的地区;而另外，新开发设计地域的发展趋势改进了附近的定居自然环境、交通条件和经济发展活跃性水平，从而可以大量地给予就业岗位，也在非常大水平上吸引住了外来人口向新开发设计地域转移。
第三，人口数量变化延展性差别大，扩展区及其新城区正变成吸引住外来人口的关键地区。遭受土壤资源和大城市承载能力等要素的限定，北京首都作用关键市区人口数量变化很有可能区段愈来愈小，城市功能扩展区和城市的发展新城区受xx市总体经济发展增速较快危害，综合利用土地资源相对性较多，具备安装外来人口的发展潜力。从xx年到xx年按城市功能区域规划的外来人口变化发展趋势看来，城市的发展新城区外来人口增长率较大，达到81.5%;次之是绿色生态修养发展趋势区，因为其原来流动性人口数量小，虽然增长率做到47.5%，但肯定总数上仅提高了5.五万人，仅为城市功能扩展区的1/5;城市功能扩展区在外来人口经营规模极大的状况下，增长率尽管仅有36.1%，但其肯定总数是别的作用地区所不可以比较的;而北京首都作用中心城市外来人口增长率最少。
第四，地区性规章制度分配对外来人口空间布局的危害水平逐渐提升。在公共资源网配备、公共品给予等层面做出地区性制度设计分配上，xx市各个区(县)在户籍人口和外来人口上还存有着非常大的差别。规章制度分配的原始程序流程及支配权的定义也存有不公平状况，尤其是一些基本性规章制度分配的原始程序流程及支配权不公平，造成外来人口没法享有群众工资待遇。与户籍人口对比，外来人口经济发展上中低收入、生活上低品质、政治上低参加、利益上低确保、公共文化服务上低享有。因而，xx市及各个区县委县政府单位对外来人口管理方法和服务项目的规章制度分配立即危害到外来人口的空间布局情况。我们在调查中也发觉，现阶段xx市依法取缔了以外来人口儿女为关键目标的农民工子弟学校，虽然对外来人口儿女的基础教育免交借读费，可是，因为一般公校距外来人口集中地较为远，为便捷儿女念书，很多外来人口迫不得已挑选间距院校较为近的地域做为居所。也有一部分外来人口由于儿女于北京没法接纳高等教育或是没法付款xx市价格昂贵的普通高中教育支出，而把儿女送回家养育。从而能够
看得出，地区性现行政策要求对外来人口遍布和经营规模也拥有一定的危害。
第五，公共性基础设施建设情况对外来人口空间布局的危害水平慢慢呈现。遭受计划经济体制城镇二元结构和城市的发展集聚功效的危害，xx市公共性基础设施建设发展状况在原来的市区(城八区)和郊区县中间存有极大的差距。全省路面长短、城市公共交通营运车辆、公交车线路、环境卫生机械设备、公共卫生间、封闭式海运集装箱垃圾池等大城市公用设施的80%-90%集中化在城近郊区。公用设施的遍布立即危害到外来人口定居的自然环境、交通出行的便捷和接纳服务项目的便捷，对外来人口遍布具备很大的危害，而且这类危害慢慢加强。现阶段北京首都外来人口空间布局的现况也与公共性基础设施建设的转变息息相关。
三、北京首都外来人口空间布局遭遇的突显难题分析
二十一世纪至今，xx市外来人口进入了持续增长的新形势下。伴随着外来人口室内空间分布模式的逐渐转变，北京首都外来人口空间布局存有着下列好多个层面的突显难题：
第一，外来人口太过集中化，人口数量公共事业管理难度系数增加，近些年，xx市外来人口经营规模持续提升，另外外来人口集中化水平提升，展现出“双增”趋势。1990年到xx年中间外来人口从不上52万提升到383万，提升了7倍多;另外，每个市区内外来人口集中地的人口密集水平也日益提升。比如，xx区和xx区一方面是社会经济发展速率较快，另一方面城乡结合地区遍布较广，总面积很大，变成外来人口集聚的“两方面”，1990到xx年中间外来人口经营规模均提高了8倍和6倍，各自做到84万和74万。乃至在xx市一些部分地区发生了外来人口总数和占比超出户籍人口的“人口数量下跌”状况，考虑到外来人口经营规模仍在稳步增长，集中化发展趋势日益显著，再再加上外来人口本身的多变性，非常容易引起一系列社会问题，大大的地提升了大城市外来人口管理方法的难度系数。
第二，外来人口集中化在城乡结合，提升了人口数量管理方法的多元性与紧迫性。伴随着xx市社会经济发展都市化的过程，愈来愈多的市郊地域被列入城市的发展的新领域，产生了新的“旧城区”和外来人口聚集地。一方面，因为城乡结合一般在大城市新起的发展趋势地区内，间距北京首都作用中心城市和城市功能扩展新城区较近，房子价格相对性较低，交通条件日益方便快捷，公共文化服务发展趋势较快，愈来愈多的城镇人口向城乡结合一部分集聚。另一方面，城乡结合土地规划全过程中的监督制度欠缺，房地产商通常房屋建好、售罄后就弃之无论，园林绿化、路面、服务点、道路设施等配套设施无人过问，导致大面积基本建设盲区的存有。在一些地域产生了外来人口和户籍人口定居地区互相掺杂交叠的情况，给户籍人口和外来人口管理方法提升了多元性。
第三，地区纾解外来人口的管控常态化并未产生，外来人口聚集发展趋势无法短期内更改。xx市现阶段外来人口空间布局依然较为集中化，地区纾解外来人口的高效管控体制并未产生。从产业布局的升級和转型发展看来，xx市北京首都作用中心城市产业布局大部分产生了以第三产业为主导、高端服务业持续增长的局势;城市功能扩展区的第三产业也占有了关键影响力，高新科技产业链也展现迅速发展趋势的趋势。可是，以高新科技产业链和高档的第三产业发展趋势并沒有对中低端产业链造成充足的生产者剩余。一方面，xx市人口数量的生活水平仍然并不是很高，对便宜的商品和服务项目还存有着非常的要求;另一方面，一些规模性的中低端产业集群和全产业链依然遍布在大城市的管理中心地区。这种中低端产业集群和全产业链的存有为外来人口在中心城区集聚给予了很多就业岗位，提高了外来人口在中心城区的主题活动工作能力，对外来人口消防疏散具有了负面信息的功效。
第四，旧城区住户组成繁杂，人口数量安全隐患十分突显。“旧城区”尽管土地面积并不大，可是集聚的人口总数，尤其是外来人口总数许多，在许多市区旧城区的人口分布掺杂，外来人口总数早已远远地超出户籍人口总数。 “旧城区”外来人口的提升，不仅会造成城市功能移位、园林景观毁坏、滋长贫苦、违反规定、违法犯罪及其“地下经济”，并且会提升“旧城区”的管理成本和整治成本费。社会经验说明，因为“旧城区”监督制度不完善、人口数量的法纪观念较为欠缺，各种各样违法违纪的个人行为便会繁殖在这种“村庄”里，假冒伪劣产品商品、卖淫、违法犯罪和被盗案犯等，就常常躲藏在“旧城区”大宅院的租赁屋子里，各种各样人口问题十分突显，是有影响的邢事刑事案件的多发地。
第五，劣势人口数量空间布局弱化，公共文化服务显著不够。伴随着北京首都作用中心城市和城市功能扩展区的房产价格飙升，市区与近郊区中间的房产价格差别增加，导致市区日常生活成本费提高，北京首都作用中心城市居住人口发生高收益化趋向。一部分无法在北京首都作用中心城市确保生活品质的群体从北京首都作用中心城市向城市功能扩展区转移，造成另一部分群体从城市功能扩展区向更边沿地域迁入，展现出梯度方向迁入的发展趋势。而这类梯度方向迁入立即把弱势人群挤兑到城市形态地域，关键包含收益较低、不可以确保存活品质的一部分户籍人口和绝大多数外来人口。而城市形态地域文化教育、诊疗等社会发展公共服务设施本来落后，且地区相对性较宽阔，社会发展服务体系相对密度相对性较低。近年来虽然有较大幅改进，但服务质量较低的现况无法短时间扭曲。另外，边沿地域人口增长的延展性很大，外来人口的快速提升非常容易引起集聚效用，给予一些基层的就业岗位，进一步提升外来人口集聚的趋势，产生循环系统效用，这都是会增加社会化服务组织的压力。伴随着劣势人口数量迁入，终将造成城市形态地域人口数量提升速率更快，对社会化服务需要量进一步增加，社会化服务工作能力无法达到实际必须。
第六，中低端产业链集聚外来人口，地区产业布局亟需升級。虽然近些年xx市高新科技产业链和高端服务业飞速发展变成推动xx市总体经济发展迅猛发展的关键缘故，可是遭遇着xx年夏季奥运会的来临，xx市一般服务行业和建筑行业对人力资本一样拥有极大的要求，可以给外来人口给予很多的学生就业职位。外来人口因为本身文化素养等缘故无法进到高档产业链，很多的中低端产业链存有，为xx市外来人口的集聚给予了存活最基本上的经济发展标准。从外来人口学生就业的岗位构造看来，绝大多数外来人口依然集聚在中低端产业链。依据xx市xx年1%人口数量统计调查数据信息，外来人口中有49.2%为商业服务、服务行业工作人员，26.7%为生产制造、输送设备实际操作及相关工作人员;这两一部分岗位就包揽了3/4之上外来人口。
四、北京首都外来人口空间布局管控的现行政策提议
适度提升北京首都外来人口空间布局早已是危害北京首都人口数量发展规划完成的一项迫切每日任务，另外，能不能有效、合理地管控外来人口地域遍布也是危害到xx市社会发展、经济发展、資源、自然环境能不能可持续发展观的一个重特大实际难题。
依照北京首都大城市整体规划的规定及其xx市人口数量发展趋势发展战略的构思，有效管控xx市外来人口经营规模的现行政策架构不但要关心大城市外来人口总数的转变，还需要高度重视对地区外来人口空间布局的调整和提升。客观性地讲，提升北京首都外来人口空间布局将是一项严峻且长期性的工作中，由于此项现行政策不但与地区外来人口经营规模、素养、构造等息息相关，还与地区规章制度分配、出租房管理、产业布局升級等相关。因而，大家觉得，制订北京首都外来人口空间布局的宏观经济政策务必扩宽构思，虚与委蛇：
第一，以行政部门管控为核心，探寻新形势下北京首都宏观经济融洽地区人口数量有效遍布的行政部门、法律法规等层面的常态化，保证北京首都人口数量、社会发展、经济发展、資源与自然环境可持续发展观。尽早制订对各个区人口数量经营规模、构造、遍布及其人口数量管理方法和服务项目的长期性、动态性、科学研究的考评评价指标体系，关键加强对地区外来人口的管控，加强政府部门对人口数量空间布局的宏观经济政策幅度。
第二，以整体规划为具体指导，充分运用整体规划对融洽地区人口结构的主导性、合理性、创新性的功效，推动人口数量因素、公共资源网、生态资源在地区內部的合理布局。要尽早制订地区人口数量建设规划，将地区人口数量建设规划进一步列入每个区(县)社会经济和社会发展建设规划当中，将人口规划与产业发展、职业发展规划、土地利用规划、公用设施整体规划等做为有效正确引导人口结构的重要举措多方面十分重视。尽早创建并执行与正确引导人口数量有效遍布(尤其是外来人口)有关的人口规划总体目标的检测和评定管理体系，提升对人口规划总体目标的早期和中后期评定，保证人口规划总体目标的如期完成。
第三，以产业布局升級与提升为突破口，采取措施的调整外来人口空间布局的销售市场资源分配方式，最大限度地充分发挥国家产业政策对人口结构的正确引导和配备功效。依照北京首都大城市整体规划对四个功能分区的精准定位开展产业发展规划的调节，即在中心城市大力推广消防疏散人口数量的智能化产业群，积极主动发展趋势以高档产业链行为主体的第三产业;在扩展区积极主动发展趋势合适本地特性的文化艺术、高新科技及其服务业，果断限定中低端产业链的澎涨和发展趋势。
第四，以房子出租管理方法为突破点，关键增加对旧城区的更新改造幅度，提升对房子出租的市场管理幅度，并探究性学习地营销推广住户证规章制度。依照搭建幸福城市的规定搞好对旧城区的更新改造整体规划，最近关键搞好核心区的旧村改造，并采取措施的方式明显提高旧城区的定居规范，进而更改旧城区人口数量定居过多集聚的局势。要严控旧城区的房子出租总产量提高，动态性监管其房子出租的构造变化，关键清除违反规定房子出租的状况。在示范点地域逐步推广住户证规章制度，积累经验，再多方面全省范畴内的营销推广，便于健全新形势下外来人口管理方法和服务项目。
第五，以动态性检测为借助，加强对地区外来人口经营规模、素养、构造与遍布的数据收集、梳理与剖析，为决策给予必需根据。创建和健全齐抓共管的地区外来人口经营规模、素养、构造与遍布的动态性、权威性、统一的综合性数据收集系统软件，并对于此事开展系统软件的梳理和剖析，提升对地区外来人口空间布局的动态性检测。以以上人口数量信息内容数据信息为支撑点，搭建北京首都地区外来人口经营规模、构造与遍布的高效管理机制，加强人口数量信息化管理和宏观经济政策体制。